Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
cherry-pick 運用は大変...
Search
mst-nsh
November 03, 2023
0
300
cherry-pick 運用は大変...
過去に経験したcherry-pickの運用方法について思ったことを共有した。
mst-nsh
November 03, 2023
Tweet
Share
Featured
See All Featured
A designer walks into a library…
pauljervisheath
207
24k
Easily Structure & Communicate Ideas using Wireframe
afnizarnur
194
16k
Become a Pro
speakerdeck
PRO
29
5.4k
Principles of Awesome APIs and How to Build Them.
keavy
126
17k
Templates, Plugins, & Blocks: Oh My! Creating the theme that thinks of everything
marktimemedia
31
2.4k
Git: the NoSQL Database
bkeepers
PRO
431
65k
What’s in a name? Adding method to the madness
productmarketing
PRO
23
3.6k
Raft: Consensus for Rubyists
vanstee
140
7k
ReactJS: Keep Simple. Everything can be a component!
pedronauck
667
120k
Why You Should Never Use an ORM
jnunemaker
PRO
58
9.5k
Large-scale JavaScript Application Architecture
addyosmani
512
110k
Learning to Love Humans: Emotional Interface Design
aarron
273
40k
Transcript
cherry-pick 運用は大変...
cherry-pickとは $ git cherry-pick xxxxabc123
運用例 develop上のPRマージコミットをpickする
メリットって何だろう? リリースしたい部分だけリリースしながら、 即リリースしないが今後必要になりそうな部分の開発を進めて テスト反映・動作確認することができる。
でも運用は大変 ・どのPRをdevelopにマージ済みか・リリースしたかを管理するのが大変。 全PRとマージ・リリースしたPRのわかる管理表が必要になる。 ・staging反映作業時に、PRコミットのpick忘れも起きやすい。 ・develop環境とstaging,prod環境で異なるコード箇所が増える。 ・コンフリクトが起きやすいため、 cherry-pick後にコンフリクト修正作業が発生する。
どうしても運用するには ・develop,staging,masterの内容を定期的に統一する。
例のcherry-pick運用をどう思いますか? ・大変でリスクもあるので、おすすめできない。 ・テスト確認後にマージ済みの一部機能をリリースしない場合は、 その機能のリバートしてからリリースしたほうが良さそう。 ・長期で運用を導入する場合は、 運用しやすい環境整備・準備や覚悟をもって、やる必要がある。
参考文献 ・cherry-pick 運用の地獄から這い上がった話をしよう (https://zenn.dev/noraworld/articles/cherry-pick-operation)