Shame Protest - Data Analysis

Analyse of the social data concerning the Shame Protest (Facebook, Twitter, Google Analytics, ...)

Transcript

2. SHAME - Présentation Manifestation contre l’immobilisme politique actuelle. Entre 35.000 & 40.000 personnes Couverte par plus de 40 journaux (Le Soir, De Morgen, RTBF, VRT, Nord Eclair, BBC, NHK, ...) 24.262 personnes sur l’évènement Facebook 9 janvier SHAME: No Government - Great Country 213.467 visiteurs uniques sur le site
4. SHAME - Facebook Simple évènement Facebook (Description en 3 langues)
5. SHAME - Facebook Très gros public (500 millions d’utilisateurs actifs) 3.978.800 utilisateurs en Belgique (43.5% FR, 34.8% NL) AVANTAGES DESAVANTAGES Grosse interaction (car communication très facile) Ne suffit pas (quid des non inscrits?) Accès hors Facebook impossible Beaucoup d’énergie (communauté très réactive, modération, ...) Pas de gestion multilingue (SAUF pour les pages) Propriétaire (donc tout n’est pas possible) Possibilité de contacter les participants (mais pas au dessus de 5.000) Intervention personnelle (pas au nom de l’évènement)
7. SHAME - Page Très bonne gestion des langues Modération très facile AVANTAGES DESAVANTAGES Multi-administrateurs Ne suffit pas (quid des non inscrits?) Accès hors Facebook impossible Beaucoup d’énergie (communauté très réactive, modération, ...) Propriétaire (donc tout n’est pas possible) Pas de contact direct possible Intervention neutre (au nom de la page) 6.111 membres Statistiques (sexe, langues, ...)
9. SHAME - Twitter 50 millions d’utilisateurs 59.000 utilisateurs en Belgique (mais très actifs) AVANTAGES DESAVANTAGES Grosse présence de journalistes Aucun contrôle Beaucoup d’énergie (communauté très réactive, modération, ...) Pas de gestion multilingue Vitesse de propagation de l’information Nécessite un autre support (limitation à 140 charactères) Facile de voir les avis (utilisation du tag #ShameBE) Intervention neutre (compte officiel relié à l’évènement (@Shame_BE))
11. SHAME - Website Site en 4 langues (FR-NL-GER-ENG) + fonctions de partage
12. SHAME - Website Accessible pour tous (Desktop, Mobile, ...) Support idéal (pour Twitter, ...) AVANTAGES DESAVANTAGES Gestion facile de langues Seulement internet (quid du passage papier?) Partage facile (utilisation de Add to any, Tweet Button, Facebook Like, ...) Gestion SEO (durée trop courte, action coup de poing) Contrôle total
13. SHAME - Website Origines des visiteurs 49.87% facebook 7.8% moteurs de recherche 9.83% sites de journaux 32.49% accès direct / blogs / twitter / mails Données Google Analytics (9 janvier - 24 janvier)
14. SHAME - Website Visibilité du site point de vue mondial
15. SHAME - Website Visibilité du site point de vue Belgique
17. SHAME - Médias 10 janvier: Première interview écrite (Le Soir) 11 janvier: Premières interviews vidéos (RTL-TVi & RTBF) 12 janvier: Chat online avec les lecteurs du Soir 13 janvier: Médias européens (MyEurop, France 2, TF1, TV5, Arte) 16 janvier: Débats politiques (7de dag, Mise Au Point) (refus pour Controverses) 22 janvier: Radio Suisse romande 23-24 janvier: BBC, NHK, RTBF, RTL-TVi, Al Jazeera, TF1, France 2, Arte, ...
18. SHAME - Médias Plus accessible (mais diffusion importante à effectuer) Gestion des langues (chaque journal ayant son public) AVANTAGES DESAVANTAGES Capacité à faire parler Gestion difficile (surtout Belgique, beaucoup de journaux/tv/radios) Message à propagation rapide Energivores (Pour 1 minute de vidéo, compter 45 minutes d’occupation de temps) Horaires (les médias traditionnels ont leurs horaires il faut s’y plier) Difficiles d’accès (il faut réussir à les toucher)
20. SHAME - Community Être sur le site ne suffit pas Interaction continuelle nécessaire (modérations, phénomène de trolls, ...) Internaute exigeant (média rapide -> réponse rapide, H24/7) Beaucoup de médias différents à gérer Publics très différents (Twitter, Facebook, mails, ...) Community Manager Feedbacks & réponses rapides Suivi de la discussion Gestion des débats Gestion des débordements Connaissance du sujet