Upgrade to Pro — share decks privately, control downloads, hide ads and more …

目的から考える プロダクト価値を高める組織変革

Sponsored · Your Podcast. Everywhere. Effortlessly. Share. Educate. Inspire. Entertain. You do you. We'll handle the rest.
Avatar for むらひげ むらひげ
September 07, 2024
130

目的から考える プロダクト価値を高める組織変革

Avatar for むらひげ

むらひげ

September 07, 2024
Tweet

Transcript

  1. © asken.inc 自己紹介 経歴 2005 - 某SIerでキャリアスタート 2013 - 某ISPでアジャイル、DDDと出会って感銘を受ける

    2016 - 某ISPに出向し事業会社のマネジメントを学ぶ 2023 - askenジョイン 最近のお仕事 プロダクト開発組織のマネジメント 村上 英誉(ヒデタカ) 株式会社 asken プロダクト開発部長/EM フルリモート@宮城県仙台市在住
  2. © asken.inc 5 askenエンジニアリングの体制 コンシューマ事業部 事業部長 マーケ・PdMチーム (PdM3人、デザイナー、EM) プロダクト チームA

    PdM : 1名 デザイナー : 1名 EM : 1名 TL : 2名 Engineer : 3名 業務委託 : 数名 プロダクト チームB PdM : 1名 デザイナー : 1名 EM : 1名 TL : 1名 QA : 1名 Engineer : 5名 業務委託 : 数名 法人チーム EM : 1名 Engineer : 1名 業務委託 : 数名 インフラチーム EM : 1名 TL : 1名 Engineer : 2名 業務委託 : 数名 プロダクト開発 グループ PdM : 1名 管理栄養士 : 1名 デザイナー : 1名 EM : 1名 Engineer : 1名 プロダクト 開発室 室長 : 1名 CPO : 1名 ※ PdM, デザイナ, Engineer の横串を通 した活動を行う 医療事業部 事業部長 薬事・医師・品質管理
  3. © asken.inc 6 askenプロダクト開発の体制 コンシューマ事業部 事業部長 マーケ・PdMチーム (PdM3人、デザイナー、EM) プロダクト チームA

    PdM : 1名 デザイナー : 1名 EM : 1名 TL : 2名 Engineer : 3名 業務委託 : 数名 プロダクト チームB PdM : 1名 デザイナー : 1名 EM : 1名 TL : 1名 QA : 1名 Engineer : 5名 業務委託 : 数名 法人チーム EM : 1名 Engineer : 1名 業務委託 : 数名 インフラチーム EM : 1名 TL : 1名 Engineer : 2名 業務委託 : 数名 プロダクト開発 グループ PdM : 1名 管理栄養士 : 1名 デザイナー : 1名 EM : 1名 Engineer : 1名 プロダクト 開発室 室長 : 1名 CPO : 1名 ※ PdM, デザイナ, Engineer の横串を通 した活動を行う 医療事業部 事業部長 薬事・医師・品質管理
  4. © asken.inc 17 ユーザー価値を届けられない 方向 AsIs 仮説 検証 活動がビジョンに繋がらない ・プロダクトビジョンが曖昧

    ・ユーザー価値向上の目標がない ・評価がアウトプットになりがち ユーザー価値の仮説が出ない ・やり方がわからない ・時間が取れない リリースに時間がかかる ・新機能は3-4ヶ月 ・途中で手戻りの嵐 ・リリース前のテストでバグ多発 検証ができない 価値がどう向上したかわからない
  5. © asken.inc 18 ユーザー価値の仮説を立てる 方向 AsIs 仮説 検証 活動がビジョンに繋がらない ・プロダクトビジョンが曖昧

    ・ユーザー価値向上の目標がない ・評価がアウトプットになりがち ユーザー価値仮説が出せない ・やり方がわからない ・時間が取れない リリースに時間がかかる ・新機能は3-4ヶ月 ・途中で手戻りの嵐 ・リリース前のテストでバグ多発 検証ができない 価値がどう向上したかわからない
  6. © asken.inc 20 ユーザー価値の仮説を立てる - 結果 - 方向 AsIs 仮説

    検証 活動がビジョンに繋がらない ・プロダクトビジョンが曖昧 ・ユーザー価値向上の目標がない ・評価がアウトプットになりがち ユーザー価値仮説を作れた ・やり方を確立 ・PdMの時間確保 リリースに時間がかかる ・新機能は3-4ヶ月 ・途中で手戻りの嵐 ・リリース前のテストでバグ多発 検証ができない 価値がどう向上したかわからない
  7. © asken.inc 21 スピーディに検証する 方向 AsIs 仮説 検証 活動がビジョンに繋がらない ・プロダクトビジョンが曖昧

    ・ユーザー価値向上の目標がない ・評価がアウトプットになりがち ユーザー価値仮説を作れた ・やり方を確立 ・PdMの時間確保 リリースに時間がかかる ・新機能は3-4ヶ月 ・途中で手戻りの嵐 ・リリース前のテストでバグ多発 検証ができない 価値がどう向上したかわからない
  8. © asken.inc 22 スピーディに検証する 1チームで価値を 届けられる体制 必要な関係者が揃っているチーム × 3 PdM、デザイナー、モバイルエンジニア、バックエンドエンジニア

    リリースまでに 小さく確認 スクラムを採用し毎スプリント動くソフト ウェアを作った 変更しやすい システムへ バックエンドシステム:DDD + Kotlin モバイルシステム:KMP 大きく作って最後に確認 → 小さく作って頻繁に確認 詳細はテックブログで https://tech.asken.inc/entry/2023/12/22/180000 https://tech.asken.inc/entry/2023/10/23/130000
  9. © asken.inc 23 スピーディに検証する - 結果 - 方向 AsIs 仮説

    検証 活動がビジョンに繋がらない ・プロダクトビジョンが曖昧 ・ユーザー価値向上の目標がない ・評価がアウトプットになりがち ユーザー価値仮説を作れた ・やり方を確立 ・PdMの時間確保 リリース期間短縮/スルー プット向上 ・新機能が1.5 - 2ヶ月 ・3チーム並行開発 検証ができない 価値がどう向上したかわからない
  10. © asken.inc 24 方向を定める 方向 AsIs 仮説 検証 活動がビジョンに繋がらない ・プロダクトビジョンが曖昧

    ・ユーザー価値向上の目標がない ・評価がアウトプットになりがち 検証ができない 価値がどう向上したかわからない ユーザー価値仮説を作れた ・やり方を確立 ・PdMの時間確保 リリース期間短縮/スルー プット向上 ・新機能が1.5 - 2ヶ月 ・3チーム並行開発
  11. © asken.inc 25 方向を定める 我々が向かう先が 不明 プロダクトビジョンの明文化 ビジョンの達成度 合いが不明 NSM、そのドライバーメトリクスを設定

    個人目標が ユーザー価値と 紐付かない 業績目標をユーザー価値向上に設定 プロダクト 成長の共通認識が ない 24年度のプロダクトロードマップ作成
  12. © asken.inc 26 方向を定める - 結果 - 方向 AsIs 仮説

    検証 活動とビジョンが繋がった ・ロードマップで見通しがたった ・プロダクト価値の向上を共通の 目標にできた 価値が向上したか検証できる ユーザー価値仮説を作れた ・やり方を確立 ・PdMの時間確保 リリース期間短縮/スルー プット向上 ・新機能が1.5 - 2ヶ月 ・3チーム並行開発
  13. © asken.inc 34 対策 試行錯誤中 • マネジメント ◦ 目的の定期的なメッセージアウト:月次の定例ミーティングで定期発信 ◦

    マインドの醸成:1on1、定期勉強会のテーマ ◦ 目標管理:チーム目標、業績目標 • 現場 ◦ 目標と向き合う機会:インセプションデッキ、振り返り ◦ プロセスで解決 ▪ 設計しすぎ問題 → タイムボックスを設定など
  14. © asken.inc 38 目的から課題を設定し解決策を実施 方向 AsIs 仮説 検証 ・プロダクトビジョン ・NSM、ドライバーメトリクス

    ・半期目標をプロダクト価値に ・プロダクトマネジメント ・デュアルトラックアジャイル 小さく頻繁に確認 ・プロダクトチーム ・スクラム ・リアーキテクチャ
  15. © asken.inc 40 対策 試行錯誤中 • マネジメント ◦ 目的の定期的なメッセージアウト:月次の定例ミーティングで定期発信 ◦

    マインドの醸成:1on1、定期勉強会のテーマ ◦ 目標管理:チーム目標、業績目標 • 現場 ◦ 目標と向き合う機会:インセプションデッキ、振り返り ◦ プロセスで解決 ▪ 設計しすぎ問題 → タイムボックスを設定など