Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
社内開発で Amazon Q Developer を使っていたが Kiro に乗り換えた話
Search
iwasa
August 06, 2025
0
190
社内開発で Amazon Q Developer を使っていたが Kiro に乗り換えた話
クラメソさっぽろIT勉強会 (仮) #11 LT 花火大会
https://classmethod.connpass.com/event/361010/
iwasa
August 06, 2025
Tweet
Share
More Decks by iwasa
See All by iwasa
Microsoft Azure プランの復習とプラン切り替えのお話
tak1wa
0
170
Amazon Q Detector Library から学ぶセキュアコーディング
tak1wa
0
220
はじめての「さくらのクラウド」
tak1wa
0
230
Azure Native ISV Services「Datadog」
tak1wa
0
360
ブレイクアウトセッションから振り返る AWS re:Invent 2024 SaaS トレンド
tak1wa
0
310
5分でわかる Oracle Database@AWS
tak1wa
0
360
Amazon Q Developer の最新アップデートと SDLC
tak1wa
0
330
Azure アーキテクチャセンターから Microsoft Azure の基本構成を学ぼう
tak1wa
0
940
30分でマスターする SaaS on AWS
tak1wa
0
1.2k
Featured
See All Featured
jQuery: Nuts, Bolts and Bling
dougneiner
63
7.8k
We Have a Design System, Now What?
morganepeng
53
7.7k
No one is an island. Learnings from fostering a developers community.
thoeni
21
3.4k
ピンチをチャンスに:未来をつくるプロダクトロードマップ #pmconf2020
aki_iinuma
126
53k
Fight the Zombie Pattern Library - RWD Summit 2016
marcelosomers
234
17k
Bootstrapping a Software Product
garrettdimon
PRO
307
110k
Embracing the Ebb and Flow
colly
86
4.8k
Product Roadmaps are Hard
iamctodd
PRO
54
11k
Docker and Python
trallard
45
3.5k
Dealing with People You Can't Stand - Big Design 2015
cassininazir
367
26k
CSS Pre-Processors: Stylus, Less & Sass
bermonpainter
357
30k
Writing Fast Ruby
sferik
628
62k
Transcript
社内開発で Amazon Q Developer を使っていたが Kiro に乗り換えた話 クラメソさっぽろIT勉強会 (仮) #11
2025/08/07 © Classmethod, Inc.
岩浅 貴大(いわさ たかひと) 所属: クラスメソッド株式会社 職種: ソリューションアーキテクト 経歴: 以前は C#
/ VB.NET 開発者として従事 現在は AWS アーキテクトを担当 最近よく使っている AWS サービス: Amazon Q Developer 自己紹介 © Classmethod, Inc. 2
社内開発で Amazon Q Developer を使っています © Classmethod, Inc. 3
Amazon Q Developer © Classmethod, Inc. 4
社内開発での活用 © Classmethod, Inc. 5
2025/07/14 Kiro がプレビューリリース © Classmethod, Inc. 6
Kiro とは © Classmethod, Inc. 7
Vibe 要件が不明確な場合 小さなタスクの実装 Spec 計画してから構築 構造化された開発 Kiro の2つのモード © Classmethod,
Inc. 8
AIが生成したコードに不備がある / 変更してほしくないところまで修正 手直しを繰り返すことで余計に時間がかかってしまう 原因 コンテキスト不足、プロンプト情報不足 AIが推測で補完 → 期待外の実装 発生しやすい場面
大規模・複雑な機能追加 小規模修正では起きにくい Vibe Coding でよくある課題 © Classmethod, Inc. 9
事前計画でこれらの課題を解決 要件を明確化 設計を事前に固める 設計をベースにタスクリストを作成 結果 大規模な機能でも手直し少なく実装ができる Spec で解決できること © Classmethod,
Inc. 10
機能要件の明確化 Spec使用イメージ:要件 © Classmethod, Inc. 11
アーキテクチャ・設計の策定 Spec使用イメージ:設計 © Classmethod, Inc. 12
実装タスクの分解 Spec使用イメージ:タスク © Classmethod, Inc. 13
実装タスクの実行 Spec使用イメージ:タスク © Classmethod, Inc. 14
時間コスト 事前計画にまぁまぁ時間がかかる 小規模タスクには過剰な感じ Spec のデメリット © Classmethod, Inc. 15
それぞれ得意領域が違う 適材適所で使い分けできる まとめ © Classmethod, Inc. 16
© Classmethod, Inc.