Obsidian、LLMと相性いいっすよ

Transcript

1. Obsidian、LLMと相性いいっすよ 田村 / 社内LT
2. Obsidian .md が入った、ただのフォルダ アプリはそれを開いて表示してるだけ
3. LLM と相性がいいんですよ
4. こういうことありませんか 「あ、それ前にまとめたな」 探して、渡す また探す 返答に別の話が出てくる
5. Claude は勝手には読まない 「これ読んで、あれ読んで」 指さないと読まない だから、指す作業が自分に残る
6. VSCode ファイルは ある でも ノートどうしを繋ぐ書き方がない [[ノート名]] — Obsidian のリンクの記法。公式ドキュメントを全文検 索して ゼロ件 → 「このノートを参照してるノート」を機械に聞けない .md
7. Notion ノートどうしの繋がりは ある。公式の MCP もある でも 手元に開いて編集できる .md がない あるのはオフライン用の SQLite → grep も、ターミナルのコマンドも効かない
8. どっちも渡せる。でも片方が欠ける VSCode Notion Obsidian 手元に .md ある — ある → 両方あると、ターミナルから1行で取り出せる 繋がりを辿れる — ある（API 越し） ある
9. リンクは、書いた時点にしか張れない いま書いている 8/20 のメモ 8/22 のメモ 8/24 のメモ まだ存在しない → リンクの張り先がない
10. でも、索引は両方向から引ける 張ったリンクは1本、一方向 8/20 のメモ 8/24 のメモ backlinks で逆から引ける 8/20 を渡すと、8/24 が付いてくる
11. 実際にやると、こうなる $ obsidian backlinks file=2026-08-20メモ 2026-08-24メモ.md 8/20 のノートを渡すと、8/24 のノートが付いてくる → 古いノートが、新しいノートを連れてくる
12. ここでクイズ 今年2月、Obsidian に 公式のコマンドライン が入った 公式ドキュメントに「何のために作ったか」が書いてある。どれ？ ① 利用者が自動でバックアップを取れるように ② プラグイン開発者が楽になるように ③ AI のコーディングツールが、自分でテスト・デバッグできるように
13. 答えは ③。公式がそう書いてる コマンドが 100個ほど エージェント型のコーディングツールが 自分でテスト・デバッグできるように obsidian.md/help/cli
14. このスライドも Claude × Obsidian CLI が作り直した 21枚を1枚ずつ撮る → 崩れを見つける → CSS を直す。3回まわした → 「文字がはみ出てる」を言わなくても直る。最後の詰めは人
15. 他の人はこう使ってる Inbox に放り込んで、AI に仕分けさせて、差分で検品 git diff to check results and fix mistakes, reset if it went wrong. 「AI に全部やらせたら、つまらなくなった」ってやめた人も asking the AI to do everything takes a lot of the fun out of using Obsidian HN 46834250 ／ forum.obsidian.md
16. 自分もやってみた $ obsidian orphans （12ファイル中 9個が、どこからも参照されていない） → Claude は Obsidian の記法を知らないので、リンクを1本も張って いなかった
17. もう1問 Claude が張ってくれなかったリンク それを直す Claude 用の設定 を配ってる人がいる。誰？ ① Anthropic ② 有志のコミュニティ ③ Obsidian の CEO 本人
18. 答えは ③。CEO 本人だった Obsidian の CEO、Steph Ango 入れたら リンクが 0本 → 5本 github.com/kepano/obsidian-skills
19. 同時編集はできません 2人で同じファイルを同時に触るなら Obsidian は使わないでください
20. おわり このスライドは Obsidian のノートそのものです --- で区切った .md が1枚あるだけ