Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
単体テストのすすめ
Search
uesho
April 18, 2020
Programming
0
31
単体テストのすすめ
身内勉強会で使用。
uesho
April 18, 2020
Tweet
Share
More Decks by uesho
See All by uesho
AIによるコードレビューで個人開発の質を高める
uesho
0
810
Other Decks in Programming
See All in Programming
ポーリング処理廃止によるイベント駆動アーキテクチャへの移行
seitarof
3
1.1k
「やめとこ」がなくなった — 1月にZennを始めて22本書いた AI共創開発のリアル
atani14
0
390
SourceGeneratorのマーカー属性問題について
htkym
0
200
Ruby and LLM Ecosystem 2nd
koic
1
750
S3ストレージクラスの「見える」「ある」「使える」は全部違う ─ 体験から見た、仕様の深淵を覗く
ya_ma23
0
490
PostgreSQL を使った快適な go test 環境を求めて
otakakot
0
550
CS教育のDX AIによる育成の効率化
niftycorp
PRO
0
110
Cyrius ーLinux非依存にコンテナをネイティブ実行する専用OSー
n4mlz
0
150
Agentic AI: Evolution oder Revolution
mobilelarson
PRO
0
170
Docコメントで始める簡単ガードレール
keisukeikeda
1
120
Unity6.3 AudioUpdate
cova8bitdots
0
130
モダンOBSプラグイン開発
umireon
0
120
Featured
See All Featured
Google's AI Overviews - The New Search
badams
0
930
Practical Tips for Bootstrapping Information Extraction Pipelines
honnibal
25
1.8k
Leveraging LLMs for student feedback in introductory data science courses - posit::conf(2025)
minecr
1
200
A designer walks into a library…
pauljervisheath
210
24k
Information Architects: The Missing Link in Design Systems
soysaucechin
0
830
コードの90%をAIが書く世界で何が待っているのか / What awaits us in a world where 90% of the code is written by AI
rkaga
60
42k
HU Berlin: Industrial-Strength Natural Language Processing with spaCy and Prodigy
inesmontani
PRO
0
260
Build The Right Thing And Hit Your Dates
maggiecrowley
39
3.1k
The Director’s Chair: Orchestrating AI for Truly Effective Learning
tmiket
1
130
Impact Scores and Hybrid Strategies: The future of link building
tamaranovitovic
0
230
Groundhog Day: Seeking Process in Gaming for Health
codingconduct
0
120
Conquering PDFs: document understanding beyond plain text
inesmontani
PRO
4
2.5k
Transcript
単体テストのすすめ uesho
単体テスト(Unit Test)とは? • ユニット(モジュール、クラス、メソッド) 単位でテストするからユニット テストと言う • アプリケーションを横断的・全体的にテストする結合テストに比べ て、非常に小さい、軽量なテスト
原則 モジュールの数だけ、テストコードを書く Module1 Module2 Module3 Test for Module1 Test for
Module1 Test for Module1 Application Test for Application
原則 パターンの数だけ、テストコードを書く Function パターン1 パターン2 パターン3 Test for Function
例
ポイント • テストコードは正常形だけでなく、異常系も書く • テストコードは、適切な粒度で書く ◦ パターンを意識しすぎると、冗長で無駄なテストが増えていく (保守性が低下する) • テストコードは実装ではなく仕様に基づいて書く
• テストコードが書きづらい関数は、よくない関数 ◦ 何をするか不明瞭 ◦ やっていることが多すぎる などなど
メリット • 仕様が明確になる ◦ OSSとかもテストコードを見ると挙動がわかったりする • 機能追加やリファクタリングが容易になる ◦ これ本当に楽になる!!!!!!!
原則 テストコードはこまめに書く!!!TDDが理想 • 「アプリケーションを作って最後に書く」これはアカン ◦ テストによって見つけられるはずの早期不具合が見つけられ なくなる ◦ 一気にテストコードを書くのは苦痛...
原則 テストコードは常にアップデートする • テストコードを見て仕様が分かるのが理想 • 仕様がアップデートされるたびにテストコードがアップデートされる べき • そうしないとテストコードが腐る →
自動テスト(CI)を活用する
ユニットテストライブラリ プログラミング言語ごとに主要なユニットテストライブラリがあるので、言語・ 開発環境に合わせ選択する 書き方も大体どのライブラリも似ているが、ライブラリごとに異なる記法もあ るので、これは覚えましょう
単体テストを書くにあったって • 「何を確認するか」がWhat • それを確認するための具体的なテストコードがHow ◦ Whatがないと、「色々書いてあるけど何を確認しているん だ?」となる • テスト観点をテストメソッド名に書く
Given-When-Then • GIVEN : テストの前提条件を表す。 • WHEN : 操作 •
THEN : 期待する結果 を明示的に記述する ※似たようなものに、Arrange-Act-Assert というものもある
テストコードは、品質をあげるものではなく維 持するもの!!!! サービス提供のスピードが要求される昨今、テストコードは必要不可欠 もし、現在テストがなく今後サービスを成長させていくのであれば、少しづつでもテストを書いていこう