Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Sign up for free
Menu
Search
Features
All features
Private URLs
Password Protection
Custom URLS
Scheduled publishing
Remove Branding
Restrict embedding
Deck Collections
Notes
Features
All features
Private URLs
Password Protection
Custom URLS
Scheduled publishing
Remove Branding
Restrict embedding
Deck Collections
Notes
Explore
Featured decks
Featured speakers
Programming
Technology
Storyboards
Explore
Featured decks
Featured speakers
Programming
Technology
Storyboards
Pricing
Search
Sign in
Sign up for free
QuickSightとTableauを比較してみた
Search
Takigawa
August 28, 2024
680
0
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
QuickSightとTableauを比較してみた
Takigawa
August 28, 2024
Featured
See All Featured
Gemini Prompt Engineering: Practical Techniques for Tangible AI Outcomes
mfonobong
2
590
実際に使うSQLの書き方 徹底解説 / pgcon21j-tutorial
soudai
PRO
203
77k
For a Future-Friendly Web
brad_frost
184
10k
[RailsConf 2023 Opening Keynote] The Magic of Rails
eileencodes
31
10k
Design of three-dimensional binary manipulators for pick-and-place task avoiding obstacles (IECON2024)
konakalab
0
620
Building Applications with DynamoDB
mza
96
7.2k
A Soul's Torment
seathinner
8
3.8k
How GitHub (no longer) Works
holman
316
150k
The World Runs on Bad Software
bkeepers
PRO
72
12k
Exploring the Power of Turbo Streams & Action Cable | RailsConf2023
kevinliebholz
37
6.6k
Are puppies a ranking factor?
jonoalderson
2
4.1k
Building Experiences: Design Systems, User Experience, and Full Site Editing
marktimemedia
1
630
Transcript
QuickSightとTableauを比較してみた クラウドLT大会vol10 2024/08/26 株式会社セゾンテクノロジー 瀧川みり子
アジェンダ • • • • • • • 2 2
0 2 4 / 8 / 2 8
はじめまして ( ' ^ ' #) 3 タキガワ ミリコ RAG(Retrieval-Augmented
Generation):大量のデータの中から関連する情報を取り出し、その情報を 基に新たな文章を生成するという技術のこと
このタイトルを選んだ理由 配属後すぐに学ぶ機会があったTableau。 それに似た機能がAWSにあると知り検索してみた。 機能面に関して差が分からなかったので、比較してみようと思った →初心者のため、両ツールに対してバイアスがない
BIツールの概要 5 ▪ ▪ (Business Intelligence) https://www.tableau.com/ja-jp/learn/articles/what-is-bi-tool 2 0 2
4 / 8 / 2 8 需要拡大!! Tableau、Amazon QuickSight はこのBIツールに分類される
ChatGPTに違いを聞いてみた 6 2 0 2 4 / 8 / 2
8 どちらもBIツールですが、それぞれに異なる特徴や利点があります。 特徴 Tableau Amazon QuickSight 提供元 Tableau Software (Salesforce) AWS 主な利用環境 オンプレミス、クラウド(ハイブリッド) クラウド 連携できるデータソース DB・Excel・クラウドサービスなど 幅広いデータソースと接続可 AWSサービスとの統合が強い 機能面 高度な可視化、直感的なUI サポートが充実 セットアップが簡単、リアルタイム分析 高いスケーラビリティ コスト構造 ユーザーごとのライセンス料金 管理コスト(オンプレの場合) 従量課金制 ここ以外 違いが分からん
2 0 2 4 / 8 / 2 8 7
ダッシュボード画面 Tableauのサンプルデータを使用 →教材充実度・UI・予測機能を比較
2 0 2 4 / 8 / 2 8 8
使ってみた所感(教材充実度編) ▪ ★★★★☆ UdemyやQiitaの記事が豊富のため作りやすかった ▪ ★★ ☆☆ アップデートが激しいため、記事の内容が合わないことが多かった QuickSightで表現できなかったこと ① ② ③ ④ ① 階層の同時表記(下図:カテゴリ・サブカテゴリ) ② ワークシートをフィルターとしてダッシュボードで使用 ③ 回帰直線、回帰曲線の作成 ④ 散布図のクラスタ機能
使ってみた所感(UI編) 9 2 0 2 4 / 8 / 2
8 ★★★☆☆ 直感的でわかりやすい⇔細部までカスタムできるが故、慣れるのに時間がかかる データの設定がダッシュボード画面でできる Windowsショートカットキーや右クリック対応 グラフのラベルや色の変更にワンステップいる
★★★ ☆ デザイン性に特化・ドーナツグラフ対応・シンプルでイラレっぽい 使ってみた所感(UI編) 1 0 2 0 2 4
/ 8 / 2 8 グラフの編集がしやすい 1つのシートに複数のビジュアル データ設定が別のページ
2 0 2 4 / 8 / 2 8 1
1 使ってみた所感(予測機能編) ▪ ★★★★☆ 使われている手法:Random Cut Forest(RCF)[2] →データセット内の異常値や異常なパターンを検出 ▪ ★★★★☆ 使われている手法:指数平滑法[1] →過去の傾向から平滑化された予測値を生成 1. https://help.tableau.com/current/pro/desktop/ja-jp/forecast_how_it_works.htm 2. RCF を使用して異常を検出する方法 - Amazon QuickSight 結果が類似していると感じた ・両ツールとも予測機能搭載&簡単にできる ・1年後までの予測を実行
2 0 2 4 / 8 / 2 8 1
2 (Excelで作成) 使ってみた所感(予測機能編) ¥0.0 ¥5.0 ¥10.0 ¥15.0 ¥20.0 ¥25.0 ¥30.0 2024Q4 2025Q1 2025Q2 2025Q3 2025Q4 予測売上(M) 両ツールの予測値の比較と傾向線 Tableau QuickSight 線形 (Tableau) 線形 (QuickSight) 異なるアルゴリズムだけど 相関係数=0.9754...≒1.0 →強い正の相関あり
▪ ▪ ▪ 1 3 まとめ・感想 2 0 2 4
/ 8 / 2 8 Tableau Amazon QuickSight 教材充実度 ★★★★☆ ★★ ☆☆ UI ★★★☆☆ ★★★ ☆ 予測機能 ★★★★☆ ★★★★☆
ありがとうございました! 1 4 2 0 2 4 / 8 /
2 8