【ShowNet 展示会場内セミナー 2026】局の垣根を越えるMedia over IP実証実験 大阪ー幕張間冗長ネットワークと設備共用型リモートプロダクションの技術検証

2026年6月に幕張メッセで実施されたInterop Tokyo 展示会場内セミナーでのNOCチームメンバーによる講演資料

在阪民放５局での共同実験として、大阪のデータセンターに集約配備された放送機材を各局がネットワーク経由で「リソースシェア」する設備共用型リモートプロダクションに挑戦しました。さらに、大阪のデータセンターと幕張の展示会場間を2本の専用線で接続し、物理的な「異経路冗長」を確保したネットワークを構築。Media over IPにおける長距離伝送の安定性や信頼性を検証しました。放送局の枠組みを越えた機材運用の可能性と、最新の検証結果から得られた知見を紹介します。

Speaker
（株）毎日放送
総合技術局
放送運営センター
猪下 健一

Speaker
朝日放送テレビ（株）
技術局
制作技術部
上田 俊太郎

Speaker
テレビ大阪（株）
技術局
技術部
中村 康汰

Speaker
関西テレビ放送（株）
総合技術局
制作技術センター
久保 寛正

Speaker
読売テレビ放送（株）
クロステック局
古門 優弥

Moderator
Interop Tokyo ShowNet
「Media over IP」特別企画プロデューサー
長谷川 幹人

Transcript

1. 在阪5局企画 局の垣根を越える Media over IP実証実験 大阪-幕張間冗長ネットワークと 設備共用型リモートプロダクションの技術検証 Copyright © Interop Tokyo 2026 ShowNet NOC Team
2. 局の垣根を越えるMedia over IP実証実験 大阪ー幕張間冗長ネットワークと設備共用型リモートプロダクションの技術検証 Amber 朝日放送 IOWN APN 100G 毎日放送 関西テレビ NTT堂島 *All-Photonics Network NTT大手町 大阪－幕張間を 異キャリア冗長の100G回線で接続 幕張メッセ Blue テレビ大阪 Optage DC AOC 100G *All-Optical Connect 読売テレビ KDDI大手町
3. 局の垣根を越えるMedia over IP実証実験 大阪ー幕張間冗長ネットワークと設備共用型リモートプロダクションの技術検証 Amber 朝日放送 ST2022-7冗長 IOWN APN 100G 毎日放送 NTT堂島 *All-Photonics Network NTT大手町 大阪－幕張間を 異キャリア冗長の100G回線で接続 関西テレビ 幕張メッセ Blue Optage DC テレビ大阪 AOC 100G *All-Optical Connect DCに放送設備の集約 各局でのリソースシェア 読売テレビ KDDI大手町
4. ABCの検証内容 大阪ABCテレビ本社 既設機材 BC/RDS DC & 幕張メッセ 増設機材 共用機器 Virtuoso optage 10G NWスイッチ ME80 MoIP機器 スイッチャーパネル スイッチャー本体 IPGW(SNP) ME80 NURO 10G ST2110 HEVC JPEG-XSの比較 © Asahi Broadcasting Group Holdings Corporation All rights reserved. SDI カメラ 1
5. ABCの検証内容 局外とどのように接続するか 大阪ABCテレビ本社 既設機材 BC/RDS DC & 幕張メッセ 増設機材 共用機器 Virtuoso optage 10G NWスイッチ ME80 MoIP機器 スイッチャーパネル • • • • スイッチャー本体 IPGW(SNP) ME80 NURO 10G ST2110 HEVC JPEG-XSの比較 SDI カメラ アドレス体系どうする？既設はあまり触りたくない どこまでの機材をRDSに登録する？ 外部からのアクセスはどこまで許容する？ 帯域溢れへの対策は？ © Asahi Broadcasting Group Holdings Corporation All rights reserved. 2
6. 局外との接続パターン 課題：局内の構成をなるべく変えず、局外リソースを活用するには？ パターンA：既設設備を社内設備から分離 パターンB：局外設備を局内の体系に引き込む 【メリット】 【メリット】 • 局内設備の安全性が担保される • • アドレス設計をシンプルに構築可能 【デメリット】 局内設備の変更が不要で設計コストが低い 【デメリット】 • 接続先側に大きな負担がかかる • 設定変更の工数が大きく、ミスを誘発しやすい • 内部設計の漏洩リスクがある • 接続対象の変更毎に大幅な設計変更が必要 • リソースシェアへのハードルが上昇する 両者のメリットを活かし、デメリットを補完する「中間の設計」が必要 © Asahi Broadcasting Group Holdings Corporation All rights reserved. 3
7. ABCの検証内容 増設機器を局内・局外NWのインターフェースに ★ ★ ★ ★ 局内設備の設定変更なし RDSの登録は使用用途次第で決める 外部からのアクセス可能範囲を定義できる IFとなる機器で帯域管理ができる 大阪ABCテレビ本社 局内アドレス体系 BC/RDS MoIP機器 既設 NW SW 局外アドレス体系 Virtuoso 増設 NW SW ME80 © Asahi Broadcasting Group Holdings Corporation All rights reserved. optage 10G NURO 10G 4
8. ホワイトボックスSWを使用したMoIP NWの構築 ・現状、納入・運用されているMoIPシステムのSWは大半が Cisco、Huawei、Aristaなどで構築されている そのなかで、一部の放送系SIerでホワイトボックススイッチ を検証する動きが出ている ・今後のリモプロ実施や、将来のリプレイスなどを想定して、 スイッチの選択肢を増やしたい。 TVO 社内ネットワーク TVO 回線LEAF SW SPG90 00：同期 信号発 生器 非圧 縮 FA-16 16：社内 外ストリーム をつかんで社内 外に流す役割 非圧 縮 マクニカ様にご提供をお願いしたホワイトボックスSW を使用し、朋栄製FA1616をGWとして社内NWに 組み込んだ S95 10-28 DC：ネットワークスイッ チ 圧縮 圧縮 非圧 縮 RTX351 0 ME80 (圧縮 伝送装 置) SW名：S9310-28DC ハード：UfiSpace製 ソフト：IP Infusion社 OcNOS-SP-Plus オプテージDC 圧縮 1G NURO 回線 10G オプテージ回線
9. 結果と課題点 • ホワイトボックスSWを使用したMoIP NWの構築 ⇒ 構築はできたが、運用前の相互接続性の確認の大事さを再確認した ホワイトボックスSW～FA1616間の接続は、当初の設定では期待動作せず、別のアプローチを施すことで 期待動作することができた。 それ以外の点に関してはOcNOSのコマンドやNW設計方針をある程度理解できれば問題ない • FA1616をGWとした社内MoIP設備との外部接続 ⇒問題なく機能した。 今回は片面のみでの接続を想定して構築したが、A面B面での両面構築を想定した際の設定は 少し複雑な設定が必要
10. 実運用を見据えたリモートプロダクションにおける受けサブ環境の構築 課題：制御の冗長をどうするか？ ⇒メディアについてはST2022-7による冗長構成を取ることが基本となっているが 一方で、制御系については標準的な冗長構成が明確に定まっていない。 制 御 S W PGM C I S M C E O D I A / 制 御 S W 経路① OPTAGE 10Gギャランティ型 H U A W E I ST2110 非圧縮信号 S W BGP 異経路制御冗長 B C I S C O S W 制 御 S W A 経路② MV RTX 3510 NURO OPTAGE 1Gベストエフォート 10Gベストエフォート RTX 3510 L2TP/IPsec 関西テレビ放送 HEVC圧縮信号 ST2022-7 メディア冗長なし オプテージ データセンター
11. 検証結果 手動による IF shutdown 実施 検証項目 検証結果 平常時経路 オプテージ回線をベストパスとして選択 回線断試験 制御継続性 NURO回線へ自動切換 約1秒制御断になるが、その後制御継続 回線復旧試験 制御継続性 オプテージ回線へ自動切換 運用に支障をきたすことなく制御継続 総合評価 制御ネットワークの冗長化に有効 「BGPを用いた異経路冗長構成は、 リモートプロダクション環境における 制御系ネットワーク冗長に有効であることを確認」
12. 今回のShownetに向けて 昨年のShownetでは… 今年1年を通して… ▪伝送方法による圧縮率比較 ▪様々なスタイルの検証を実施 ▶ 非圧縮・JPEG-XSは放送の画質感 ▶ IOWNを使用した中規模の配信 ◯ 非圧縮はもちろん、JPEG-XSも本線利用しても問題ない ◯ IOWNの回線はとても品質が良く、広帯域・低ジッター ◯ 100G回線を使うことができれば、帯域あふれも問題なし ◯ 50Gの帯域を使用できたので、帯域あふれの心配なし ▶ ME80での圧縮(HEVC)でも遜色ない ◯ 圧縮率にもよるが、設定「HIGH」では相当な映像でないと 気にならない ※「HIGH」は1系統40Mbps程度 ◯ 1Gの回線でも単純計算で複数系統の映像のやりとりが可能 ▶ 広域網を使用した小規模配信 ◯ 10Gベストエフォート(BE)回線を使用し、3カメ程度 • BE回線ではJPEG-XS信号は時間によっては通りにくい ◯ 安定した10G回線であれば、より大規模の中継が可能では…？ NXL-ME80/OPTAGE10G専用線を使用した大規模中継を模した検証
13. メディア面の構成 スポーツ映像 NEC CE6865 CE6865 QX6748XT SDI 12in 4out SONY SONY ME80 ME80 SEIKO TS-1550 OC1のGMでロック BB(同期信号)を配布 中継先想定 SONY SONY ME80 ME80 SONY MLS-X1 SEIKO PTP GM 共用機器 OPTAGE様 100G(在阪で共有) HUAWEI OPTAGE様 10G専用線(10km) HUAWEI LEADER SNP MONITOR (MAIN) SONY SW Panel 放送局想定
14. 検証と結果 ▪PTPジッター測定(TS-1550) ▪遅延測定(原信号 vs. ME80) 原信号 (送出機OUT) 5F遅延 ME80 (Ultra Low Latency) 3F遅延 ME80 (Low Latency) ±50ns以内と高精度でロック 往復5Fフレと遅延は少ない ※ME80のバッファーは10ms
15. 課題、今後の展望など ・MoIP広域伝送の手応え ・共同利用の運用の難しさ、解決策 ・放送インフラの未来像 Copyright © Interop Tokyo 2026 ShowNet NOC Team