Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Sign up for free
Menu
Search
Features
All features
Private URLs
Password Protection
Custom URLS
Scheduled publishing
Remove Branding
Restrict embedding
Deck Collections
Notes
Features
All features
Private URLs
Password Protection
Custom URLS
Scheduled publishing
Remove Branding
Restrict embedding
Deck Collections
Notes
Explore
Featured decks
Featured speakers
Programming
Technology
Storyboards
Explore
Featured decks
Featured speakers
Programming
Technology
Storyboards
Pricing
Search
Sign in
Sign up for free
AI駆動開発の品質保証のポイント
Search
Creationline
December 05, 2025
Technology
51
0
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
AI駆動開発の品質保証のポイント
Creationline
December 05, 2025
More Decks by Creationline
See All by Creationline
エンタープライズの開発プラットフォームにGitLabが最適な理由
creationline
0
71
キャリアプランがなくても大丈夫。~「計画的偶発性理論」で考える転職と成長~
creationline
0
170
一生エンジニアを続けるために~私の転職事例と、これから大切にしたいキャリアの軸
creationline
0
190
「どこでも働き続けたい」を叶えるためのエンジニア転職と 今の環境で感じていること
creationline
0
160
「転生したら入社0ヶ月で教育係だった件 苦手意識の正体は「環境」?転職で見つける好きの原石
creationline
0
170
参考スライド:AI_Driven_Engineering_Redefined
creationline
0
390
モノタロウ x クリエーションラインで実現する チームトポロジーにおける プラットフォームチーム・ ストリームアラインドチームの 効果的なコラボレーション
creationline
0
2.7k
クリエーションラインAgileCoEメンバー+αが、今RSGT参加者に勧めたい書籍
creationline
0
55
ChefとServerspecでテスト駆動インフラ開発
creationline
0
100
Other Decks in Technology
See All in Technology
AWS構成から考えるWebセキュリティ ― WordPressの構築経験から考える公開範囲と更新運用【JAWS FESTA 2026 in AKITA】
cscengineer
PRO
2
370
Kiro Crew の Bot (続く役目を任せる窓口) | 目指せ Kiro マスター 12
inariku
PRO
2
320
バックオフィスに染み出すTypeScript ── clasp で安全に仕組みを作る
nealle
1
190
新米を「売り越さない」、Aurora DSQLで作る在庫ゼロ死守の限定ドロップEC
yama3133
0
190
仕様と現実の間で落とし所を探るリモートMCPの認証・認可 — Sansanの認証基盤における課題と実践
sansantech
PRO
2
170
Shared Signals Framework 仕様解説
oidfj
0
280
続・ソフトウェアアーキテクトのための意思決定術: Decision Readiness, Revisited — When AI Changes the Economics of Software Architecture
snoozer05
PRO
9
2.8k
BALLAS Technology Deck
ballas_inc
0
320
AX時代の自治体支援リソース再配分と役割分担の再構成:戦略とロードマップ(概要)
sishi2026
0
200
IBC 2026 動画技術関連レポート / IBC 2026 Report
cyberagentdevelopers
PRO
2
440
Copilot Coworkで「みのるん式」やってみた
minorun365
PRO
2
1.6k
会社説明資料_最新版
demaecan
0
32k
Featured
See All Featured
Automating Front-end Workflow
addyosmani
1370
210k
How STYLIGHT went responsive
nonsquared
100
6.4k
Building Better People: How to give real-time feedback that sticks.
wjessup
371
20k
Between Models and Reality
mayunak
4
570
Google's AI Overviews - The New Search
badams
0
1.7k
Distributed Sagas: A Protocol for Coordinating Microservices
caitiem20
333
23k
Unsuck your backbone
ammeep
672
58k
Fight the Zombie Pattern Library - RWD Summit 2016
marcelosomers
234
18k
Making Projects Easy
brettharned
120
6.8k
Visualizing Your Data: Incorporating Mongo into Loggly Infrastructure
mongodb
50
10k
The Impact of AI in SEO - AI Overviews June 2024 Edition
aleyda
6
1.3k
How People are Using Generative and Agentic AI to Supercharge Their Products, Projects, Services and Value Streams Today
helenjbeal
2
390
Transcript
Copyright © 2025 CREATIONLINE, INC. All Rights Reserved. AI駆動開発の品質保証の ポイント
1 実際のプロジェクトから見た 「品質保証のための手段」の紹介
Copyright © 2025 CREATIONLINE, INC. All Rights Reserved. Copyright ©
2025 CREATIONLINE, INC. All Rights Reserved. 2 総務省が生成AIの信頼性を評価する基盤システムを開発 引用:https://www.yomiuri.co.jp/economy/20251114-OYT1T50212/ AI 評価 AI 評価 AI 評価 AI 質問 回答 ちゃんと動いて いるか?
Copyright © 2025 CREATIONLINE, INC. All Rights Reserved. Copyright ©
2025 CREATIONLINE, INC. All Rights Reserved. 3 • AIが生成するデータはAIが評価する • ただその評価するAIは「人」がチェックしている • 現時点だと、やっぱり最後は「人」がどれだけ品質保 証に寄与できる知識や視点があるか?が重要なのでは ないか
Copyright © 2025 CREATIONLINE, INC. All Rights Reserved. Copyright ©
2025 CREATIONLINE, INC. All Rights Reserved. 4 システム開発における品質保証とは? バグがない 保守性 可読性 パフォーマ ンス セキュリ ティ 仕様通り?
Copyright © 2025 CREATIONLINE, INC. All Rights Reserved. Copyright ©
2025 CREATIONLINE, INC. All Rights Reserved. 品質保証に寄与する単体テスト 5 バグを発生させたくない 単体テスト 単体テスト 保守性 可読性 パフォーマンス
Copyright © 2025 CREATIONLINE, INC. All Rights Reserved. Copyright ©
2025 CREATIONLINE, INC. All Rights Reserved. 実際にプロジェクトで発生したこと 6 このissue通りに実 装して バグがないか確認 するためにテスト 作って テストを実行して 落ちたら修正戦略 を立てて • バグ検知はしてくれているが、不要なテストケースを作られすぎたり、可読性を無視し て、1つのテストコードが肥大化することで「結局何をテストしたいのか?」がわからな い... => 保守性・可読性でOUT • テストケースごとでテスト実行に必要な依存モジュールを初期化してしまっており、モ ジュールの共有がテスト間でできておらず重い処理になってしまっている => パフォーマ ンスでOUT
Copyright © 2025 CREATIONLINE, INC. All Rights Reserved. Copyright ©
2025 CREATIONLINE, INC. All Rights Reserved. 何が原因か? 7 • 「テスト作って」だけでは指示内容としてあまりにも足らない。指示する側の単体テ ストに関する知識不足。AIは足りない情報の中でベストを尽くそうとしている • 生成された単体テストに対してレビューする知識や視点が実装者に足らない • そもそも良い単体テストを作るためのプロジェクト全体の設計がよろしくない • 良い単体テストを生成してもらうためのrulesを定義しようにも知識がないので作れ ない • 別のLLMで単体テストをレビューしてもらっても、そのレビュー内容が正しい保証は なく、結局単体テストの知識がないと良い悪いの判断ができない
Copyright © 2025 CREATIONLINE, INC. All Rights Reserved. Copyright ©
2025 CREATIONLINE, INC. All Rights Reserved. AI駆動開発の品質保証 • 人と共同でAIが良い単体テストや結合テストなどが作れれば、AI駆動開 発の品質保証に大きく貢献するのではないか • CodexやOpusといったソフトウェア開発特化のAIモデルが出てきてお り、AIが生成するコードの精度が非常に高くなっているが「単体テス ト」や「設計」に関しては人が介入しないといけない余地大いにあり • 知識があれば、例えばrulesの定義やフォーマットの作成など「良い単 体テストをAIに作ってもらうためのアプローチ」を実行できるのでは! 8
Copyright © 2025 CREATIONLINE, INC. All Rights Reserved. 9