【iOSDC登壇】Kotlin Multiplatformを軸にした技術戦略

1. Kotlin Multiplatformを軸にした 求⼈アプリ全⾯リニューアルの技術戦略
2. 宮川 昌⾼ ディップ株式会社 iOSエンジニアとして 「バイトル」アプリ開発を担当 神奈川県在住 趣味：サーフィン、格闘技観戦 Zenn： zenn.dev/masa38 X： @matthew3880
3. VISION “Labor force solution company” ⼈材サービスとDXサービスの提供を通して、労働市場における諸課題を解決し、 誰もが働く喜びと幸せを感じられる社会の実現を⽬指します。 ⼈材サービス事業 DX事業 Human work force solution Digital labor force solution × ユーザーファーストな独⾃機能を搭載した、 求⼈情報‧⼈材紹介サービスの提供を通じて、 ユーザーの就業課題を解決しています。 バイトコミュニケーションアプリ『バイトルトーク』や、 機能を絞ったシンプルなSaaS型の『コボット』を通じて、 職場環境やコミュニケーション課題を解決しています。
4. dip_tec h | ビジネスに貢献するディップのエンジニアの挑戦 事業戦略とアーキテクチャの「ズレ」を解消すべく 24年のプロダクト『バイトル』のフルリニューアルに挑戦中 As Is （クロスセル構造に対応したシステム） To be （アップセル構造に対応したシステム） 統合基盤 商品A 商品B 商品B ID-A ID-B ID-C 商品 A 商品 B 商品 B 統合ID 各プロダクトが独⽴した「単品」管理 統合基盤による「パッケージ」管理 ✔ 各プロダクトが独⽴した「単品」管理 ✔ 統合基盤による「パッケージ」管理 ✔ 連携は「都度つなぎこみ」でコスト⼤ ✔ 機能は「標準装備」で切り替え⾃在 ✔ 顧客体験：バラバラのID‧管理画⾯ ✔ 顧客体験：単⼀のID‧統合ダッシュボード Copyright © DIP Corporation, All rights reserved.
5. バイトルiOSアプリ でのリアーキテクト の主な取り組み Ø SwiftUIへのリプレイス Ø デザインシステムの導⼊ Ø Liquid Glass対応 Ø Kotlin Multiplatformの採⽤ Ø Swift6対応 Ø SwiftPMを利⽤したモジュール管理
6. Kotlin Multiplatform (KMP) について • Kotlinで実装したコードを、iOSとAndroidで共有できる仕組み • ロジックの⼀部からUIまで、共有範囲を選択できる • iOS向けには、Kotlin/NativeによりKotlinコードをFrameworkと してビルドします • このときKotlinの型はObjective-C互換のAPIとして公開されます ※Objective-Cを介さずSwift向けに直接公開するSwift exportもAlpha版 として提供されていますが、今回は従来のObjective-C interopを前提 としています。
7. 今⽇話すこと • 現⾏プロダクトで抱えていた課題 • KMPで共有する範囲の設計 • KMP採⽤から1年 ⾒えた成果と課題
8. 現⾏プロダクトで抱えていた課題
9. バイトルの応募体験 ユーザーにとっては数タップのシンプルな体験 求⼈表⽰ 応募
10. 求⼈サービスを⽀える業務ルール 応募できる条件 会員状態 年齢‧職業の制限 WEB∕TEL応募の可否 外部サイトへの応募 応募に必要なプロフィール項⽬ … 会員/ゲストによる応募処理 認証エラー時の振る舞い 退会時のデータ処理 ログイン後のユーザー情報同期 … 求⼈検索 履歴‧お気に⼊り 職種階層の整理 駅‧沿線の選択条件 エリアの選択条件 フリーワード検索条件 検索条件の保存 … 履歴‧お気に⼊りの保存件数‧保持期限 掲載終了求⼈の削除 同じ履歴‧お気に⼊りの重複防⽌ 保存済みの検索条件の求⼈件数の更新 …
11. ユーザー⾏動のトラッキング要件 計測要件 計測⽤パラメータの構築 ‧画⾯‧OS固有の情報 ‧会員プロフィール情報 ‧求⼈‧職種情報 ‧検索条件 … ⽬的 サービス利⽤状況の分析 広告効果の計測 計測条件‧タイミングの制御 ‧画⾯の表⽰ ‧応募等のコンバージョンにつなが るアクション ‧アプリのライフサイクル … 求⼈のレコメンド Push通知の配信
12. 業務ルール・トラッキング要件 仕様の理解 仕様の理解 iOS開発チーム 👥👥👥 Android開発チーム 👥👥👥 実装‧テスト 実装‧テスト iOSアプリ Androidアプリ 差異が生じることも
13. プロダクトの成⻑🚀とともに、 同じ仕様を各OSごとに実装‧検証する メンテナンス負担💰が増⼤
14. KMPの選定理由 • 共有する領域を柔軟に選択できる • UIは各OSのネイティブ実装を維持できる • 社内のKotlin経験者の知⾒も活かせる
15. KMPで共有する範囲の設計
16. KMPで共有するレイヤー
17. ロジックの共有例：トラッキング要件
18. KMP採⽤から1年 ⾒えた成果と課題
19. KMPで共有する領域の維持と拡張 ✔ 業務ルールとトラッキング要件を単⼀実装で維持 ✔ 共通の単体テストで、両OSへ提供する振る舞いを検証 開発を通じてKMPで共有する範囲を拡張 例： l 会員認証フロー l ディープリンク(短縮URL)の解析と遷移先判定
20. iOS‧Android開発者の双⽅がKMPの変更に参加 KMP変更Pull Requestの約4割をiOS開発者が起票。 iOS開発者 Android開発者
21. iOSネイティブ実装上の課題と対応 ⼀⽅、iOSへKMPを組み込む中で、いくつかの課題がありました。 ▪ Kotlin/Swift間の型制約 ▪ KMPオブジェクトとSwift Concurrencyの境界 ▪ SwiftUI Previewがタイムアウトしてしまう ▪ 複数KMPモジュールを別々のXCFrameworkとして exportしたときに起きる問題
22. KMPオブジェクトとSwift Concurrencyの境界 KMPからexportされた型‧オブジェクトは、 SwiftコンパイラがSendableとして検証できない。 参考: JetBrains YouTrack「KT-74440」
23. Sendable制約への現状の対応 [対応] l KMP型を保持するプロパティに限定してチェックを抑制 l 並⾏呼び出しの安全性はKotlin実装側で担保する l KMP型はそのまま公開せず、SwiftのSendableな型へ変換
24. iOSモジュール構成の⾒直し KMP固有の考慮事項を、KMP接続モジュールに集約
25. 本プロダクトにおけるKMP継続判断 判断軸 OS別に実装 KMPで共有 主要な業務ロジックを単⼀実装で維持できる ✕ ◯ 各OSに適したUI/UXを維持できる ◯ ◯ 各OSの開発⾔語‧開発環境で扱いやすい ◯ △ iOS‧Androidの開発者が共同で保守できる △ ◯ ◦：満たせている ⻘字：優先する価値 △：⼀部課題あり ×：満たせていない
26. KMP採⽤‧継続の判断軸 1. 両OSで実装を共有することの価値 OS間の差異管理を、実装とテストの共有によって継続的に減らせる領域があるか？ 2. iOSにKMPを導⼊するコスト iOSへKMPを⼊れること⽣じる技術的な負担を受け⼊れられるか？ 3. KMP共有コードの保守体制 iOS‧Android双⽅が「⾃分たちのコード」として保守できるか？
28. ご清聴ありがとうございました!!
29. Appendix
30. Kotlin APIをSwiftへ公開する際の型制約 Kotlin APIをSwiftで公開する際に、型表現に制約がありました。 対策としては以下の対応を⾏いました。 ▪ コーディング規約の整備 ▪ Lintでのルール整備 ktlint (KotlinのLintツール)で 違反コードを検出 ※コーディング規約の例
31. 補⾜: KMPをフレームワークとしてexportする際の制約 複数KMPモジュールを別々のXCFrameworkとしてexportし た場合、共通する依存が複製されてしまう‧‧ 公式ドキュメント(※)で推奨されているumbrella module // ios-export/build.gradle.kts kotlin { val xcframework = XCFramework("Shared") の⽅式に従い、1つのフレームワークに集約 } listOf(iosArm64(), iosSimulatorArm64()).forEach { it.binaries.framework { baseName = "Shared" isStatic = true xcframework.add(this) // shared + tracking を1フレームワークに集約 export(projects.shared) export(projects.tracking) } } sourceSets { commonMain.dependencies { api(projects.shared) api(projects.tracking) } } ※「Swift package export setup — Exporting multiple modules as an XCFramework」: https://kotlinlang.org/docs/multiplatform/multiplatform-spm-export.html#exporting-multiple-modules-as-an-xcframework 「Choosing a configuration for your Kotlin Multiplatform project」: https://kotlinlang.org/docs/multiplatform/multiplatform-project-configuration.html
32. 開発体験の課題 - ビルド時間とSwiftUI Preview KMP（XCFramework）はビルドが重く、開 発イテレーションに影響がでてしまう。 KMPを含む重い依存のリンクで、SwiftUI Preview がタイムアウトして動かない。 公式Issueでも同様の問題があり、回避策「dynamic framework化」は、起動 時間とアプリサイズの肥⼤化につながる懸念があり選択しなかった。 （KT-70158 KMP: SwiftUI Preview not working with Xcode 16 beta）
33. KMPで実装‧テストを共有した結果 求⼈に関わる業務ルールとトラッキング要件の単⼀実装を実現 できました 共通の単体テストで、両OSに提供する業務ロジックの振る舞い を検証できるようになりました iOSアプリの実コード 両OSで共有する Kotlinコード iOS固有実装
34. 対策: KMPの疎結合化 Kotlin Multiplatformに依存するモジュールを限定的に し、SwiftUIのViewを持つモジュールからKMPには直接的 に依存させない。 Preview‧テスト時はmockを注⼊し、KMPのビル ド‧リンクが⾛らないように対処。 →Previewが安定して動作するように！
35. 補⾜: 依存解決 依存解決にはpointfree製の swift-dependencies を利⽤しています。 TestDependencyKeyでPreview/テスト⽤の軽量な値を、DependencyKeyで本番⽤の実装を定義します。 これにより、Preview/テスト時は重い依存（KMP他）のビルド‧リンクをスキップできます。 インターフェースモジュール 実装モジュール ※ 公式ドキュメントの「Separatinginterface-and-implementation」の章を 参考にしています