Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
Claude Code派?Gemini CLI派? みんなで比較LT会!_20250716
Search
Sponsored
·
SiteGround - Reliable hosting with speed, security, and support you can count on.
→
じゅん
July 16, 2025
Programming
1.1k
1
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
Claude Code派?Gemini CLI派? みんなで比較LT会!_20250716
じゅん
July 16, 2025
More Decks by じゅん
See All by じゅん
Skillは並べた。動かなかった。契約で繋いだ。— 65個のSkillから、自走する開発サイクルへ
junholee
0
850
MCP×生成AI:スライド作成の効率化
junholee
0
430
Other Decks in Programming
See All in Programming
AIエージェントの隔離技術の徹底比較
kawayu
0
470
dRuby over BLE
makicamel
2
330
Javaの型とAI時代に型が大事な理由 / java types and type in AI era
kishida
2
120
RTSPクライアントを自作してみた話
simotin13
0
520
These Five Tricks Can Make Your Apps Greener, Cheaper, & Nicer
hollycummins
0
280
キャリア迷子上等 ─ "ない道"は自分で作ればいい
16bitidol
3
1.9k
LLM Plugin for Node-REDの利用方法と開発について
404background
0
160
IBM Bobを活用したレガシーアプリの最新化
oniak3ibm
PRO
1
180
AutonomyとControlのあいだ:Graflowで記述するAIエージェント協調
myui
0
110
ECSアプリログをFireLensでコスト削減しようとしたけど諦めた話 in Fargate×Node.js
akihisaikeda
2
3.9k
例外の正しい扱い方 そのエラー try-catchして大丈夫?
jinwatanabe
0
170
並列実装の現場、2ヶ月間実務でAIを使い倒したAIもPCも私も限界が近い
ming_ayami
0
110
Featured
See All Featured
[SF Ruby Conf 2025] Rails X
palkan
2
1.1k
The Cult of Friendly URLs
andyhume
79
6.9k
Easily Structure & Communicate Ideas using Wireframe
afnizarnur
194
17k
個人開発の失敗を避けるイケてる考え方 / tips for indie hackers
panda_program
122
22k
How to Grow Your eCommerce with AI & Automation
katarinadahlin
PRO
1
200
Responsive Adventures: Dirty Tricks From The Dark Corners of Front-End
smashingmag
254
22k
Fashionably flexible responsive web design (full day workshop)
malarkey
408
66k
Large-scale JavaScript Application Architecture
addyosmani
515
110k
The Hidden Cost of Media on the Web [PixelPalooza 2025]
tammyeverts
2
330
Building AI with AI
inesmontani
PRO
1
1.1k
The Art of Delivering Value - GDevCon NA Keynote
reverentgeek
16
2k
What does AI have to do with Human Rights?
axbom
PRO
1
2.2k
Transcript
結局、どっちがいいの? Claude Code vs Gemini CLI 徹底比較レポート 李 俊浩(じゅん) 株式会社サイバーエージェント
AI オペレーション室 Claude Code 派?Gemini CLI 派? みんなで比較LT 会! 1
Agenda 1. Claude Code vs Gemini CLI 概要 2. ベンチマーク性能比較
3. 機能・使い勝手比較 4. コスト分析 5. 結論:どっちを選ぶべき? 2
About Me 李 俊浩( じゅん) サイバーエージェント > AI オペレーショ ン室
生成AI で、働き方を変える人。 CyberAgent で生成AI による業務効率化で ビジネスを支援しています。 X: @buddypia Zenn: https://zenn.dev/buddypia 3
1. Claude Code vs Gemini CLI 概要 4
Claude Code (Anthropic) 特徴 Claude 4 (Opus/Sonnet) モデル搭載 高い推論能力と精度 サブエージェント機能
複雑なタスクを階層的に分解 独立したコンテキストウィンドウ マルチエージェント的なアプローチ 5
Gemini CLI (Google) 特徴 Gemini 2.5 (Pro/Flash) モデル搭載 巨大なコンテキスト (100
万トークン) ReAct (Reason and Act) Google 統合 Google 検索連携 Imagen/Veo ( 画像・動画生成) マルチモーダル対応 6
2. ベンチマーク性能比較 7
性能対決:SWE-bench SWE-bench: 現実のGitHub Issue を解決する能力を測定 モデル 正解率 (Accuracy) Claude Sonnet
4 72.7% Claude Opus 4 72.5% Gemini 2.5 Pro 63.2% OpenAI GPT-4.1 54.6% 結論: 複雑なバグ修正やリファクタリングなど、実践的なソフトウェア開発タスクの正 確性と信頼性ではClaude が優位。 参考: Introducing Claude 4 https://www.anthropic.com/news/claude-4 8
コーディングベンチマーク比較 指標 Claude 4 Opus Gemini 2.5 Pro SWE-bench Verified
72.5% 59.6% LiveCodeBench 51.1% 69.0% Aider Polyglot 72.0% 82.2% 結論: 実践的なタスク処理能力はClaude 、多言語や汎用的なコード生成能力なら Gemini 参考: Try the latest Gemini 2.5 Pro before general availability. https://blog.google/products/gemini/gemini-2-5-pro-latest-preview/ 9
3. 機能・使い勝手比較 10
機能対決:コンテキストと情報収集 Gemini CLI: 「100 万トークンの力」と「ググる力」 巨大なコンテキストウィンドウ (100 万トークン) 大規模リポジトリ全体の解析や、複数の技術仕様書を一度に読み込ませてのコード生成が可能。 「コードベース全体を投げる」ようなプロンプトが有効。
Google 検索の統合 常に最新のライブラリ情報やAPI 仕様に基づいた、正確な回答(グラウンディング)が可能。 調査タスクやリサーチで威力を発揮。 11
機能対決:エージェントの自律性 Claude Code: 「これを直しといて」が通じる 高度な自律性 曖昧な指示でも文脈を読み取り、自律的にタスクを計画・実行。 「アシスタント」より「一人前のジュニアエンジニア」 サブエージェント機能 複雑な問題を複数のサブタスクに分解し、並列処理。 より深い分析を実現。
12
実用的な機能の比較 機能 Claude Code Gemini CLI 評価 Web 検索 ◦
(web_search) ◎ ( 検索結果良好) 最新リサーチに基づく資料作成 に威力。 マルチモー ダル △ ( 画像のみ) ◎ ( 画像/PDF/ 動 画) 複数フォーマットのサポート。 自律性 ◎ ( 計画・実行) ◦ ( 指示に忠実) 「これを直しといて」が可能。 IDE 連携 △ ( 深い統合) △ (Code Assist 経 由) どっちも微妙 Git 操作 ◎ ( 専用コマンド) △ ( シェル経由) Claude はPR 作成まで自動化。 カスタマイ ズ ◎ (Hook ・Slash Command) △ ( 未対応) ワークフローの自動化 13
4. コスト分析 14
価格比較 プラン Claude Code Gemini CLI 無料プラン なし 60 RPM,
1000/ 日 基本プラン $20/ 月 (Pro) $19/ 月 (Code Assist Standard) 上位プラン $100-200/ 月 (Max) API 利用、Code Assist Enterprise Gemini CLI → 個人開発者・学生 Claude Code → プロ開発者 15
5. 結論:どちらを選ぶ? 16
まとめ あなたに最適なのはどっち? Gemini CLI がおすすめな人 コストを最優先する個人開発者・学生 大規模なコンテキストを利用した生成をしたい 最新情報の調査やプロトタイピングを高速化したい Claude Code
がおすすめな人 コード品質を最優先するプロ開発者 複雑な高度なタスクをAI に任せたい 開発ワークフロー全体を自動化し、生産性を極限まで高めたい 17
ご清聴ありがとうございました。 18