Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
TypeScriptの環境をどう用意する?
Search
Manato KOBAYASHI
August 21, 2025
1
65
TypeScriptの環境をどう用意する?
Manato KOBAYASHI
August 21, 2025
Tweet
Share
Featured
See All Featured
Exploring the Power of Turbo Streams & Action Cable | RailsConf2023
kevinliebholz
34
6k
How To Stay Up To Date on Web Technology
chriscoyier
790
250k
Understanding Cognitive Biases in Performance Measurement
bluesmoon
29
1.9k
Typedesign – Prime Four
hannesfritz
42
2.8k
Scaling GitHub
holman
463
140k
The Art of Programming - Codeland 2020
erikaheidi
55
13k
Save Time (by Creating Custom Rails Generators)
garrettdimon
PRO
32
1.5k
Mobile First: as difficult as doing things right
swwweet
224
9.9k
Visualizing Your Data: Incorporating Mongo into Loggly Infrastructure
mongodb
48
9.7k
XXLCSS - How to scale CSS and keep your sanity
sugarenia
248
1.3M
Building Flexible Design Systems
yeseniaperezcruz
328
39k
It's Worth the Effort
3n
187
28k
Transcript
TypeScriptの環境 どう用意する? BEENOS株式会社 小林真成翔
目次 • そもそも自前で用意する? • 基本はtsc • 楽にTypeScriptを実行したい • 私的にはこう使うと良さげ?
• 名前:小林真成翔(MANATO) • ステータス:社会人1年目 • 趣味:旅行、お酒 • 最近触っている、興味がある ◦ Remix
◦ laravel • Typescript歴 ◦ 1年くらい @kobakob17177335 自己紹介
そもそも自前で用意する? フレームワークに任せればよし!
解決!
とはいっても • 特殊な環境 ◦ Google App Scipt • 既存プロジェクトへの導入 •
CLIツールの開発 • 動作検証
こういうとき どうしたら良い?
基本はtcsでJavaScriptにコンパイル • 実行まで 1. 型チェック 2. 型情報を削除 3. トランスパイル 4.
JavaScriptを実行 遅い!! 面倒!!
開発時はもっと 楽したい!!
楽にTypeScriptを実行したい • tsx(TypeScript Execute) ◦ コンパイルなしで直接実行可能 ◦ メリット ▪ 実行早い
▪ ESM / Common両方ともOK ◦ デメリット ▪ JavaScript生成はできない
楽にTypeScriptを実行したい • Node.js ◦ v22.6.0からTypescriptを直接実行可能 ◦ TypeScriptの構文を空白に置き換えて実行
楽にTypeScriptを実行したい • Node.js ◦ 制約 ▪ TypeScript -> JavaScriptへトランスパイルはで きない
▪ Enum / decorator / parameter property • --experimental-transform-typesフラグ ▪ import/requireで拡張子を除外できない
楽にTypeScriptを実行したい TypeScript独自の構文を使用した時 (Parameter Property)
楽にTypeScriptを実行したい 拡張子なしでモジュールをインポート時
楽にTypeScriptを実行したい • Node.js ◦ メリット ▪ ライブラリとか不要なので導入楽 ▪ 公式提供なので壊れるとかない ◦
デメリット ▪ トランパイルできない ▪ 型チェック甘くなりがち
楽にTypeScriptを実行したい • Deno ◦ tsconfigなしでTypeScriptを実行可能 ◦ メリット ▪ 一番楽なのでは ◦
デメリット ▪ 既存Node.jsのPJに導入はキツそう? ▪ ライブラリによっては動かない?
私的にはこう使うと良さげ? • BEアプリケーション ◦ 新規開発: tsx&tsc / Deno ◦ 既存PJ:tsx&tsc
• CLI系やちょっとしたツール ◦ Deno / Node.js
私的にはこう使うと良さげ? • Frontendアプリケーション ◦ MinifyやBundle、Tree-shaking ◦ マルっとやってくれるビルドツール ▪ esbuild /
Rollup / Rolldown • GAS ◦ グローバルスコープ対応&ES5対応 ◦ IIFEとかでビルドする必要あり
ご清聴ありがとうご ざいました!!