スモールスタートのための技術スタック検討

Transcript

1. スモールスタートのための技術スタック検討
   川上 奈津美
   2022/09/27 arcana meetup
   

   View Slide

2. 自己紹介
   ● Kawakami Natsumi(@natsumican63)
   ● モバイルアプリとWeb開発をやっています
   ● 近況
   ○ 子供を寝かしつけた後よなよな個人開発中
   ○ 休みの日は朝8:00から踏切の前で体育座り
   

   View Slide

3. スタートアップが失敗する理由ランキング
   １位 市場ニーズがなかった (42%)
   ２位 資金の枯渇 (29%)
   ３位 適切でないチーム構成 (23%)
   引用:スタートアップが失敗する理由トップ 20
   

   View Slide

4. プロダクトアウトとマーケットイン
   ● プロダクトアウト
   ○ 会社の方針や作りたいもの、作れるものを基準にプロダクト開発を行うこと。作ってからどうやって
   売るか考える
   ● マーケットイン
   ○ ユーザーのニーズに基づいてプロダクト開発を行うこと。ユーザーの意見を取り入れながらプロダク
   トを作る
   

   View Slide

5. まずはMVPを作って顧客の反応を確かめよう
   MVP (Minimal Viable Product — 最低限の価値を提供する製品)を作り、最速で顧客
   に届ける。
   

   View Slide

6. どのような技術スタックを選べばいいか？
   ● 慣れ親しんだ技術
   ○ アルカナにおけるLaravelとか
   ○ ※リッチなUXやモバイルアプリ対応がマストでなければ
   ● 低コスト・低実装で済む技術
   今回は、モバイル優先とWeb優先の視点で
   2つの技術スタックを紹介します
   

   View Slide

7. モバイル優先: Firebase + React Native
   Firebase
   ● DB、認証、ストレージなどバックエンド開発に必要な技術スタック全部入なので最
   小限の実装コストですむ
   ● FirestoreのセキュリティールールとCloud Functionsを組み合わせてロールベース
   なアクセス制限やバリデーションを書いていく
   ○ テストコードもかけるよ
   ● ロジックは基本的にクライアント側が持つ
   ● Firestoreの設計がむずかしい
   ○ RDB脳にNoSQLはつらい
   ○ スキーマレスで型定義がない。 get()すると全データ`{[key: string]: any}`
   

   View Slide

8. React Native
   ● ストア審査を通さずにアプリを更新できるOTAアップデート機能
   ● hooksでロジックを切り出せばWeb版へ資産を流用できる
   ● Flutterの方がトレンドではあるが、OTAがあまりにも強力すぎる(と思う
   

   View Slide

9. Web優先:Next.js on CloudRun + PlanetScale
   ● Next.jsのAPI Routes機能とPrismaでAPIも構築
   ● DBはPlanetScale
   ○ 無料枠のあるMySQLマネージドサービス
   

   View Slide

10. Web優先:Next.js on CloudRun + PlanetScale
    デプロイ先
    ● Vercelは(商用の場合)最低でも$20 /1ユーザーあたり月額はかかってしまう
    ● CloudRunの無料枠+従量課金制がよさそう
    

    View Slide

11. まとめ：「はやい・やすい・ちいさい」ではじめよう
    ● はやい
    ○
    顧客の声を素早く反映できる
    ● やすい
    ○ 低コストに運用できるサービスを選ぶ
    ● ちいさい
    ○ 意思決定に対し機動的に対処できる小さなチームを保つ
    

    View Slide

12. ありがとうございました
    

    View Slide