MySQLのSpatial(GIS)機能をもっと充実させたい ～ MyNA望年会2025LT

2025年12月19日に新宿＠東京 にて開催された「日本MySQLユーザ会 望年LT大会2025」で発表した資料です。ライトニングトークです（公称5分、実際8分程度話した）。

MySQLのGIS関数は PostGISに比べてまだまだ不足しています。
不足しているなら増やせばいいじゃない！　ということで関数追加に挑戦したお話を紹介しました。
本家にコントリビュート出してみたのですが、なかなか取り込まれる（というかそもそも確認してもらった）様子は見られません。

Transcript

1. MySQLの Spatial(GIS)機能を もっと充実させたい 2025/12/19 日本MySQLユーザ会 坂井 恵 ( @sakaik) 日本MySQLユーザ会 望年LT大会2025
2. 自己紹介 (略)
3. 閑古鳥アドベント毎年やってます • RDBMS-GIS • 毎年閑古鳥 • たぶん今年で最後にします
4. MySQLのSpatial機能 • わかりやすくいうと「GIS機能」 • 「地理情報」とか「空間情報」という言い方をするときも • MySQL 8.0 で「丸い地球」に対応した本格機能に • 類似機能は他のDBMSにもだいたいある • OSSとしての先行は PostgreSQLのExtension である PostGIS
5. MySQL vs PostGIS • PostGISのほうが歴史が長い • 積み上げられた実績もけた違いに多い • 事実上のデファクト（重言）、事実上唯一の選択肢 • PostGISのほうが機能が充実 • 関数の数を見ても全然桁が違う • 特に空間分析系の関数が充実
6. MySQLのSpatial機能のいいところ • 拡張機能ではなく本体の標準機能 • 追加インストールが不要 • バージョンアップ時にも本体のみのupdateでOK • 拡張機能ではなく本体の標準機能 • 拡張機能ではなく本体の標準機能
7. MySQLのSpatial機能のいいところ • 地理座標と投影座標をシームレスに扱えるのは、いいところな んじゃないかな、、と思っています • （SRS_IDにより判別可能） • （もう少し正確に言うと、SRS_IDにより ST_SPATIAL_REFERENCE _SYSTEMSテーブル上にある定義を見て判別）
8. MySQLのSpatial機能の足りない所 • とにかく関数が少ない！ • POINT, LINESTRING, POLYGONの管理や判別、距離等の、通 常使うと思われる関数群は充分にある • 分析関数を中心に、まだまだ不足している。（集約系も弱い気 がする、、ちょっと詳細追い切れていませんが） • 出力系は致命的に足りない。ST_AsXXXX()系
9. MySQLのspatial機能の実装 • MySQL 5.7 で、Boost::Geometryライブラリを使用してSpatial機 能をとりあえず再実装 • MySQL 8.0で「丸い地球(回転楕円体)上の位置」を表せるよう に拡張。関数名もSQL標準に沿った ST_*()という名前に統一 → 現在のMySQLのspatial機能の処理は Boost::Geometryライブラリに任せている
10. 大事なこと spatial機能の処理は Boost::Geometryライブラリに任せている MySQLの関数がまだまだ足りない spatial機能の処理は Boost::Geometryライブラリに任せている MySQLの関数がまだまだ足りない spatial機能の処理は Boost::Geometryライブラリに任せている
11. いいこと思いついた！ Boostライブラリを 呼んでるだけなら、 簡単に 関数追加 できるんじゃね？
12. できました • ST_Perimeter() 関数。 Polygonの周長を返す
13. 実行例
14. 実行例（測地系付）
15. spatial関数追加のポイント • 引数と戻り値 • 何を受け取り、何を返すのか • SRS対応か非対応か • 測地系に依らず計算できるものもある • LINESTRINGの結合や中心座標算出など • 長さに関するものは基本的にSRSを考慮した計算が必要 → 似たような特徴を持つ既存関数を探す
16. コントリビュートしてみた Bug #119566 • https://bugs.mysql.com/bug.php?id=119566 • よかったら Affects me を！
17. Thanks • コントリビュート出してみるにあたって • 2年前のけんつさんのブログ • 現代のyoku0825さんの助言 に助けられました。 ありがとうございました。 https://rabbitfoot141.hatenablog.com/entry/2023/12/06/170449
18. タイミングが悪かった • 年末なので（？）OCAの申請の最終承認の連絡がまだ来ない • 年末なので（？）ステータスが "Open" のまま • 迅速に取り込んでもらえたとしても 1月のリリースには入らない • 4月のリリースは 新LTS（9.7LTS!!!）なので、おそらく Innovation Releaseはされない • 最短で7月かぁ。。。。 そもそも昨今の対応の遅さ(悪さ)から、完全に無視されたま ま終わってしまう可能性も、心配し始めました...
19. 今後 • この方法で受け入れてもらえることが分かれば、他の関数も実 装してみたい • 出力系（ST_As*() ）は Boostの力を借りてないので結構難しそ う