Em野生乱数_再計算回数の限界に挑む_後編

https://adventar.org/calendars/11526 14日目の記事のスライドです。
スライド中の動画リンクは https://x.com/sub_827/status/1993722406947717398 です。

Transcript

1. Em野生乱数 再計算回数の限界に挑む @sub_827 後編
2. https://adventar.org/calendars/11526 Pokémon Past Generation Advent Calendar 2025
3. これまでのあらすじ（3行で） • クソデカ再計算の個体を実機で出そうとしたら、 • 割り込みが入るタイミングがエミュと違うらしく • 実機調査を余儀なくされた
4. 実機調査のようす（ひたすらジーランスを捕まえてました）
5. 調査は途中から自動化に任せました • 絵画seedも甘い香りも百発百中！ • 待機時間中に違う作業ができる！！ ◦ ↑これが一番えらい • ORCA作って良かった！！！
6. 調査結果 • 1回目の割り込みは再計算115回あたり、 • 2回目は再計算335回あたり • 3回目以降も、たぶん220回くらいごとに入ってると見てよさそう ◦ 割り込み3回以上（＝再計算555回以上）の個体は流石に少なくなって くるので、実機調査では満足な数のサンプルを取るのが厳しい • エミュ（VBA）より実機（GBA）のほうがハードウェアの処理能力が低く、 1フレームあたりに処理できる再計算の回数が少ない…ということ？ ◦ 最新のエミュレータなら処理能力まで再現出来ているのかな？
7. 成果 https://x.com/sub_827/status/1993722406947717398
8. 成果 目で見て分かる程度には 止まってる！！！！！！
9. 言い訳 エミュで出した個体より再計算が1000回も少ない個体しか出せてないけど、 再計算回数が2000回を超えると、割り込みタイミングが多少前後するだけで 条件を満たす性格値に当たってしまって再計算が止まってしまう確率が高く なって、なかなか計算の通りの個体が出てきてくれないんですよね…。 もしかしたらまだ調査の精度が足りていないのかもしれないですが、まあ、実 機でもクソデカ再計算によって見て分かる程度には画面カクつかせることがで きるって証明できましたし、これ以上実機で絵画seed＋BV保存を繰り 返す元気もなくなってしまったので、これでチャレンジ終了ということに しましょうじゃないですか。 ほら、ZAのDLCも出たし…。まだ図鑑埋めもサイドミッションも終わっ てないんですよね。てか、クリア後(?)のポイント要求量おかしくないで すか？ いつになったらグラカイに会えるんでしょうか…。
10. お　　ま　　け 副産物のコーナー
11. おまけ① 実機調査のついでで、 メソッド1/4/2がどのように変化するか、データが取れた
12. おまけ① まとめると… • ~115回 メソッド2 • 115回~175回 メソッド1 • 175回~220回 メソッド4 • 220回~335回 メソッド2 • 335回~ メソッド1 • … 割り込みを基準に、 • ~60回 メソッド1 • ~105回 メソッド4 • ~220回 メソッド2 と言えそう ただし…これはメロボありの場合 メロボは毎回種族情報（性別比）を参照するため、 普通の性格値再計算よりも遅い（はず）
13. おまけ①＋今後の展望 • メロボなしで再計算が多い個体を調査すれば、 メソッドズレに関して何か新しい事実がわかるかも？ • 「再計算回数が多い個体を捕まえて調べる」という手法は 今後のメソッドズレ研究に応用できそう
14. おまけ② • エミュでの調査中、描画が割り込んでいるのに、 消費がずれていない個体が出現したことがあった • 実機調査でも同様の条件の個体が出てきた
15. おまけ② Johnさん曰く、 「次のseedを計算してから書き込むまでの間に割り込みが入ったのでは？」 とのこと
16. おまけ②＋今後の展望？ • 性格値再計算という、ほぼ乱数の計算しか処理していない特殊な状況に よるところが大きい ◦ なので、通常の乱数調整への応用は難しいと思う… • ただ、「メニューを開いてBVを再生するまで」を 自動化するかどうかで、この事象の発生率が変わったので、 このことは興味深い • BGM再生位置などによるメソッドズレへの影響の研究に 何か使える可能性はある…かも？ ◦ 研究が進めば、孵化乱数の安定化につながる…？