Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
バドミントンでの試合の組み立て方を定量化したい
Search
yhiss
June 30, 2019
Research
1
68
バドミントンでの試合の組み立て方を定量化したい
2019年6月30日にSports Analyst Meetup #3でLTした内容です。
yhiss
June 30, 2019
Tweet
Share
More Decks by yhiss
See All by yhiss
バドミントンで試合展開から結果を予測してみる
yhiss
0
1.7k
Other Decks in Research
See All in Research
デフスポーツにおける支援技術 〜競技特性・ルールと技術との関係〜
slab
0
210
Azure Arc-enabled Serversを利用した ハイブリッド・マルチクラウド環境の管理 / Managing Hybrid Multi-cloud Environments with Azure Arc-enabled Servers
nttcom
0
210
クリック率を最大化しない推薦システム
joisino
41
14k
How to Perform Manual Classification for Deep Learning Using CloudCompare
kentaitakura
0
620
Sosiaalisen median katsaus 02/2024
hponka
0
2.5k
F0に基づいて伸縮された画像文字からの音声合成 [ASJ2024春]
nehi0615
0
120
方策の長期性能に対する効率的なオフライン評価・学習 (Long-term Off-Policy Evaluation and Learning)
usaito
PRO
2
160
精神疾患患者のアクティビティデータを利用したリハビリテーションのためのシステムに関する研究
comfortdesignlab
0
140
マルチモーダルLLMの応用動向の論文調査
masatoto
7
2.8k
Equivalence of Geodesics and Importance Weighting from the Perspective of Information Geometry
mkimura
0
140
生成AIを用いたText to SQLの最前線
masatoto
1
2.2k
待機電力を削減したネットワーク更新型電子ペーパーサイネージの開発と評価 / IOT64
yumulab
0
100
Featured
See All Featured
"I'm Feeling Lucky" - Building Great Search Experiences for Today's Users (#IAC19)
danielanewman
220
21k
Rebuilding a faster, lazier Slack
samanthasiow
72
8.2k
The Pragmatic Product Professional
lauravandoore
24
5.8k
Raft: Consensus for Rubyists
vanstee
132
6.3k
Teambox: Starting and Learning
jrom
128
8.4k
Building Your Own Lightsaber
phodgson
98
5.7k
Thoughts on Productivity
jonyablonski
57
3.8k
What's new in Ruby 2.0
geeforr
337
31k
What the flash - Photography Introduction
edds
64
11k
ReactJS: Keep Simple. Everything can be a component!
pedronauck
658
120k
Optimising Largest Contentful Paint
csswizardry
7
2.3k
The Mythical Team-Month
searls
215
42k
Transcript
バドミントンでの試合の 組み立て方を定量化したい Sports Analyst Meetup #3 2019/06/30
自己紹介 yhiss(@yhiss_) 事業会社でデータ分析 スポーツ歴 バドミントン(9年ぐらい) 野球(6年ぐらい)
本分析の目的 バドミントン(ダブルス)での試合の組み立て、展開の仕方を世 界トップレベルの試合から理解したい 自分がプレイする際に感覚で理解していた部分を定量化したい ※機械学習等の高度な分析はしていません(基礎集計メイン)
どんなスポーツ? 概要:1対1または2対2でシャトル(水鳥の羽)を打ち合う競技 ルール:1ラリー中打てるのは1回。地面に落ちたら点数がカウント。 サーブ:得点を取った方がサーブ権をもつ。上から打ったらだめ! 公式戦:2ゲーム先取の3ゲーム(21点先取)
バドミントン(ダブルス)の攻守 サーブレシーブ後は誰が打っても よく、常にポジションが変わる その中でも攻守のフォーメーショ ンがある オフェンス:前後 ディフェンス:左右
バドミントン(ダブルス)の攻守 サーブレシーブ後は誰が打っても よく、常にポジションが変わる その中でも攻守のフォーメーショ ンがある オフェンス:前後 ディフェンス:左右
分析するにあたって(定性的・経験的仮定) バドミントンでは、 スマッシュ等の強い ショットが中心。 しかし、一般に1発 であまり決まらない →攻めの状態を作リ 続ける必要がある そのためにどのよう に試合を作っていく
かを試合データから 分析・考察する
データ化した試合 2019年5月に開催されたスディルマンカップ(国別対抗戦) インドネシア対日本の男子ダブルス 世界ランク1位と2位の対戦(21-14,21-18) ※1試合分だけ試合を見ながら自力でデータ化
分析結果(サーブ関連1) 得点に直結したショット(全69点) サーブでの点数が極端に少ない(2点) ミスによる点数が一番多い(31点) →1発で決まらないため、攻めの状態 をより多く作る必要がある
分析結果(サーブ関連2) サーブへのリターン(全67回) クリア(上げる)ショットが少ない(4回) 攻める系統のショットが大部分(57回) →サーブを打つと守りの態勢になる ので、攻めに転換する必要がある
分析結果(ラリー関連) 攻守が入れ替わるショットを集計 (92回) ドライブ(低く強いショット)が多い (42回) クリア等の上げるタイプは少ない →押し込んだり、動かすショットが よく使われる →試合の場面を見てみる
まとめと今後分析したいこと まとめ バドミントン(ダブルス)で勝つ試合を組み立てるためには、攻め の状態を多く作らなければならない。 そのためには、サーブ後の状態からドライブ等で攻守を入れ替え る技術が必要となる 今後分析したいこと コースの打ち分け等、より詳細な所を見ていきたい
データが無い&作るコストが高い問題をなんとかする必要がある