Upgrade to Pro — share decks privately, control downloads, hide ads and more …

最近の Citadel AI の取り組みのご紹介 (Nov, 2024)

最近の Citadel AI の取り組みのご紹介 (Nov, 2024)

MLSE LLM ドメイン適用 WG向けに最近の取り組みをご紹介した資料です

Asei Sugiyama

October 08, 2024
Tweet

More Decks by Asei Sugiyama

Other Decks in Technology

Transcript

  1. ©2021-2024 Citadel AI Inc.
 LLM ドメイン適⽤ WG 向け Citadel AI

    の取り 組みのご紹介 株式会社 Citadel AI
  2. CONFIDENTIAL ©2021-2024 Citadel AI Inc.
 TOC - Citadel AI のご紹介

    - 対話ログの分析ワークフローのご紹介 - 今後の展望 - ご相談 2

  3. CONFIDENTIAL ©2021-2024 Citadel AI Inc.
 4
 Trusted by Global Companies

    Contributing to Trustworthy AI US AISIC (US) The AI Alliance (Meta/IBM) 安全安⼼な「信頼できるAI」を実現
  4. CONFIDENTIAL ©2021-2024
 AI ライフサイクル全体の信頼性‧品質を向上 6
 開発中の モデル データセット 1. モデル開発時の自動検証

    自動 テスト モデル評価 レポート 2. モデル運用時の自動監視 運用中の モデル 自動 モニタリング 再学習
  5. CONFIDENTIAL ©2021-2024 Citadel AI Inc.
 
 7
 ⼤規模⾔語モデルの評価ツール Lens for

    LLMs 
 Human Eval
 Automated
 Eval
 Lens
 Fast
 ❌
 ✅
 ✅
 Accurate
 ✅
 ❌
 ✅
 ✅ ⼤量の網羅的な⾃動評価に ✅ 少量の⼈⼿評価を組み合わせ ✅ 両者の強みをインテグレート
  6. CONFIDENTIAL ©2021-2024 Citadel AI Inc.
 対話の品質評価の 3 つの⽅法 - ベンチマークを⽤いた事前評価

    : QA4AI ガイドライン - 仮想シナリオを⽤いた事前評価 : デジタル庁のレポート - 対話ログを⽤いた事後評価: 弊社での取り組み 9
 評価手法 ベンチマーク 仮想シナリオ 対話ログ 事前評価可能 ✓ ✓ カスタマイズ性 ✓ 特定業務の品質評価 ✓
  7. CONFIDENTIAL ©2021-2024 Citadel AI Inc.
 対話ログの分析ワークフロー概要 10
 全対話ログ サンプル (1000ユーザー)

    RAGあり RAGなし 一般質問 100件 (目標) 要約 100件 (目標) 要約 100件 (目標) 翻訳 100件 (目標) 人手による 精度検証 自動化された指標 との比較 人手による 精度検証 自動化された指標 との比較 人手による 精度検証 自動化された指標 との比較 人手による 精度検証 自動化された指標 との比較 Step1. データの確認 Step2. 用途の確認 Step3. 人手での検証 Step4. 自動化の検討 … …
  8. CONFIDENTIAL ©2021-2024 Citadel AI Inc.
 分析⽅法のデモ - Lens for LLMs

    と Azure OpenAI の画⾯を⽤いてご紹介 1. 対話ログのカテゴリ抽出 2. 対話ログのカテゴリ分類‧評価 11

  9. CONFIDENTIAL ©2021-2024 Citadel AI Inc.
 評価 - ⼈⼿で分類したアノテーション結果と、⽣成したプロンプトを⽤いた評価結 果を⽐較 -

    カテゴリ抽出では⼈⼿で作成したカテゴリと類似するカテゴリを作成するこ とに成功した - カテゴリ分類では⼈⼿とほぼ変わらない精度で分類可能 - 「⼀般的な知識で回答できない質問かどうか」「健康問題に関する相談を含 んでいるか」「攻撃的なプロンプトを含んでいないか」もプロンプトにより 判定可能 12

  10. CONFIDENTIAL ©2021-2024 Citadel AI Inc.
 モデルの性能改善の3類型 14
 モデル データ テスト

    モデル データ テスト モデル データ テスト Kaggle型 モデルを改善 Data-Centric型 データを改善 API型 テストを改善 既存のノウハウが乏しい
  11. CONFIDENTIAL ©2021-2024 Citadel AI Inc.
 問題意識 - 網羅的な評価観点を最初から取り揃 えることは無理 -

    さまざまな⽤途に利⽤できるため、 ユースケースを列挙できない - 世論が変化することで新たな評価基 準があとから出現する 15
 モデル データ テスト API型 テストを改善
  12. CONFIDENTIAL ©2021-2024 Citadel AI Inc.
 継続的な評価 - 評価 → 指標の設計

    → 評価を反復 - すべての評価観点を最初から網羅す るのではなく、利⽤を通じて徐々に 評価観点を育てていく - 評価を⾏うことで、既存の評価観点 では抜け落ちるケースに気が付き、 新たな評価観点に気がつく 16
 モデル データ テスト API型 テストを改善
  13. 19