ライブ配信技術のこれまでとこれから

Transcript

1. ライブ配信技術の これまでとこれから HLS/DASH, WebRTC, Media over QUIC d-matsui 2026年3月31日
2. 自己紹介 - Daiki Matsui - Software Engineer - X: mti_daiki - HP: d-matsui.github.io
3. 今日のテーマ: 低遅延・大規模ライブ配信の裏側 https://www.youtube.com/live https://www.instagram.com https://www.twitch.tv https://www.tiktok.com/live
4. 今日話したいこと - 既存の映像配信技術（HLS/DASH, LL-HLS, WebRTC）のおさらい - 低遅延とスケーラビリティの両立がなぜ難しいか - Media over QUIC が低遅延とスケーラビリティをどう実現するか
12. HLS/DASH の仕組みはわかった。 でも遅延が大きい。 どうすれば縮められる?
15. LL-HLS で遅延は改善した。 どうスケールさせる?
17. CDN でスケールできる。 でもまだ遅延はある。 もっと低遅延にするには?
19. WebRTC は低遅延。 でもスケールが難しい。 低遅延とスケーラビリティを両立するには?
26. まとめ - HLS/DASHはセグメント + HTTP GETの仕組みで構造的に遅延がある - LL-HLSは遅延を改善したが、まだHTTPのリクエスト/レスポンスの枠内 - WebRTCは低遅延だが、CDN のような既存インフラに乗せられず、スケールが難しい - MoQは、QUICの上でライブ配信プロトコルを新たに設計した - SUBSCRIBE でフレーム単位で順次データが流れてくる (低遅延) - Relay を既存の CDN インフラ (例: Cloudflare) に乗せられる (スケーラビリティ)
27. 参考 - MoQ: Refactoring the Internet's real-time media stack - https://blog.cloudflare.com/moq/ - Replacing HLS/DASH - https://moq.dev/blog/replacing-hls-dash/ - Replacing WebRTC - https://moq.dev/blog/replacing-webrtc/ - HTTP Live Streaming 2nd Edition - https://datatracker.ietf.org/doc/draft-pantos-hls-rfc8216bis/ - Media over QUIC Transport - https://datatracker.ietf.org/doc/draft-ietf-moq-transport/