Upgrade to Pro — share decks privately, control downloads, hide ads and more …

Conclusiones Técnicas, Legales y Financiera - Proyecto Punta Catalina y Odebrecht

Faride Raful
February 09, 2017

Conclusiones Técnicas, Legales y Financiera - Proyecto Punta Catalina y Odebrecht

Faride Raful - Análisis de la situación actual con Odebrecht, Punta Catalina y el Estado Dominicano. - FEB-9-2017

Faride Raful

February 09, 2017
Tweet

More Decks by Faride Raful

Other Decks in Research

Transcript

  1. LA FUNCIÓN DE UN DIPUTADO ES EXIGIR, CUESTIONAR, FISCALIZAR Y

    SUGERIR EN TODO LO RELACIONADO A LOS PODERES PÚBLICOS.
  2. A CONTINUACIÓN, EXPONEMOS NUESTRAS CONCLUSIONES TÉCNICAS, LEGALES Y FINANCIERAS SOBRE

    PROYECTO CATALINA - ODEBRECHT. EL MAYOR FRACASO DE LA GESTIÓN DE DANILO MEDINA, CON IMPACTOS NEGATIVOS EN LAS FINANZAS PÚBLICAS Y EL MEDIOAMBIENTE.
  3. EN LA DESCRIPCIÓN TÉCNICA DEL PROYECTO, EL GOBIERNO HABLA DE

    DOS PLANTAS, QUE SUMARÍAN UNA CAPACIDAD DE 720 MEGAVATIOS. ESTO DIFIERE CON LO QUE ESTIPULA EL CONTRATO EPC (FIRMADO ENTRE ODEBRECHT Y LA CDEEE) QUE HABLA DE UN PROYECTO DE GENERACIÓN DE DOS CENTRALES PARA UN TOTAL DE 674.78 MEGAVATIOS. IMPORTANTE: ESTA DISCREPANCIA IMPACTA EL PRECIO POR MEGAVATIO. ESTAMOS PAGANDO POR 90 MEGAVATIOS DE MÁS. PRIMERA INCONSISTENCIA NO SON 720MW, SON 674.78MW
  4. EL GOBIERNO HABLA DE US$2,050 MILLONES PERO EN EL CONTRATO

    EPC SE ESPECIFICA US$1,945 MILLONES. SEGUNDA INCONSISTENCIA ¿DE CUÁNTO ESTAMOS HABLANDO?
  5. LO QUE SE CONTRATÓ FUE LA CONSTRUCCIÓN DE: • 2

    CENTRALES QUE SUMINISTRARÍAN UN TOTAL DE 674.78 MEGAVATIOS • A UN PRECIO DE US$1,945 MILLONES. DEFINIENDO OBJETO Y PRECIO DEL CONTRATO EPC ¿QUÉ SE CONTRATÓ Y CUÁNTO CUESTA?
  6. VEAMOS AHORA... LAS VARIACIONES ENTRE LO ESTIPULADO EN EL CONTRATO

    EPC Y LA EJECUCIÓN A LA FECHA DEL MISMO.
  7. RECIBIMOS DE LA CDEEE UN HISTORIAL DE EJECUCIÓN DE PAGOS

    O HITOS DEL CONTRATO EPC, CUENTAS POR PAGAR Y PROYECCIÓN DE FLUJO DE PAGOS: O SEA, US$275.6 MILLONES MÁS DE LO QUE SE CONTRATÓ US$2,220,659,064.81
  8. EN TODAS LAS OBRAS DE ODEBRECHT, ESE HA SIDO SU

    MODUS OPERANDI: LICITAR Y CONTRATAR POR UN MONTO PARA GANAR LA LICITACIÓN Y LUEGO EJECUTAR POR OTRO, TODO ELLO CON LA COMPLICIDAD DE LAS AUTORIDADES QUE SE HAN HECHO DE LA VISTA GORDA.
  9. COSTOS ADICIONALES: LO QUE NADIE MENCIONA CONCEPTO MONTO PRIMA RIESGO

    CONTRATO SACE US$82.5MM INTERESES PRÉSTAMO SACE US$20.1MM COMISIONES Y HONRARIOS SACE US$11.9MM INTERESES LÍNEA BANRESERVAS US$69.8MM ENFITEUSIS (COSTO TERRENOS) US$3MM COMISIÓN POR COLOC. BONOS US$5.4MM PAGO STANLEY CONSULTANTS US$28MM TOTAL: US$286.7 MILLONES INTERESES BONOS SOBERANOS US$66MM
  10. US$2,220,659,064.81 US$2,507.3MM 562.3 MILLONES EXCEDIDOS DEL MONTO ORIGINAL US$286.7 SUMEMOS

    LOS TOTALES ES OBVIO QUE NO HAY TRANSPARENCIA MONTO DECLARADO POR LA CDEEE CON UN EXCEDENTE DE US$275.6 MM DEL MONTO CONTRATADO. MONTO TOTAL DE LOS COSTOS ADICIONALES QUE NADIE MENCIONA
  11. LAS IRREGULARIDADES HACEN EVIDENTE QUE EL PROYECTO PUNTA CATALINA VA

    A SER UN PESO FINANCIERO HORRIBLE PARA TODOS LOD DOMINICANOS. PARA EL MISMO SER RENTABLE, DEBERÁ VENDER EL KILOVATIO HORA A US$0.17, CASI EL DOBLE DE LOS US$0.08 QUE VENDEN LOS GENERADORES PRIVADOS ACTUALMENTE.
  12. ¡COMPARTE LA VERDAD! ESTA PRESENTACIÓN TIENE CÓMO OBJETIVO INFORMAR AL

    PUEBLO DOMINICANO SOBRE EL PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN MÁS VICIADO DE LA HISTORIA DE LA REPÚBLICA DOMINICANA. #NoNosVanADistraer DIPUTADA FARIDE RAFUL