Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
Ruby as Shell script
Search
Hayato Kawai
April 24, 2024
1
220
Ruby as Shell script
「Gotanda.rb#58」で発表した LT スライドです。
https://gotanda-rb.connpass.com/event/315058/
Hayato Kawai
April 24, 2024
Tweet
Share
More Decks by Hayato Kawai
See All by Hayato Kawai
rubocop-daemon 裏話: OSS の苦悩
fohte
2
360
RuboCop Server Mode の仕組み
fohte
1
120
Ruby を使ったプロダクト開発を支えるオブザーバビリティ基盤
fohte
2
84
インシデントコマンダーやってみた
fohte
5
850
Ruby でもなんとかなる - ISUCON13 公式反省会
fohte
0
94
k8s upgrade を 楽にする工夫
fohte
0
140
Featured
See All Featured
Optimising Largest Contentful Paint
csswizardry
12
2.4k
Robots, Beer and Maslow
schacon
PRO
155
7.9k
Bootstrapping a Software Product
garrettdimon
PRO
302
110k
How GitHub (no longer) Works
holman
305
140k
How to Ace a Technical Interview
jacobian
273
22k
個人開発の失敗を避けるイケてる考え方 / tips for indie hackers
panda_program
65
14k
Designing on Purpose - Digital PM Summit 2013
jponch
111
6.5k
What’s in a name? Adding method to the madness
productmarketing
PRO
17
2.7k
Become a Pro
speakerdeck
PRO
13
4.6k
Cheating the UX When There Is Nothing More to Optimize - PixelPioneers
stephaniewalter
275
13k
Rails Girls Zürich Keynote
gr2m
91
13k
What's new in Ruby 2.0
geeforr
337
31k
Transcript
Ruby as Shell script Gotanda.rb#58 2024-04-24 - Hayato Kawai (@fohte)
あなた誰 名前: @fohte (ふぉーて) 川井 颯人 (Hayato Kawai) 所属: ウォンテッドリー株式会社
趣味: 🎮 🎹
シェルスクリプト 書いてますか?
シェルスクリプト つらい
シェルスクリプトはつらい • nc コマンドが OS によって 若干違う ◦ 条件分岐の嵐 https://speakerdeck.com/fohte/
rubocop-daemon-li-hua-oss-noku-nao
Ruby で書こう
シェルスクリプトを書きたくなる場面 • 一度しか使わないが、やや複雑な処理 ◦ e.g. 何かを集計するバッチ • 日常的なタスクの自動化 ◦ e.g.
Git hooks、リポジトリ固有の処理 (初期セットアップなど)
シェルスクリプト (bash) はここがつらい • コマンドに環境差異がある ◦ よくある例: sed コマンドは macOS
でも BSD 版/GNU 版で動作が異なる ▪ デフォルトでは BSD 版、gnu-sed を入れていると GNU 版
シェルスクリプト (bash) はここがつらい • syntax が難しい ◦ if [ -n
"${1:-}"]; then … ▪ -n 🤔 • !$1.empty? と同じ ▪ ${1:-} 🤔 🤔 • defined?($1) ? $1 : '' と同じ
シェルスクリプト (bash) はここがつらい • ハマりどころが多い ◦ よくある例: 途中でコマンドが失敗しても処理が続行される ▪ set
-eo pipefail しよう、みたいなお作法はあるが、知らないとハマる ◦ 未定義変数を参照してもエラーにならない ▪ set -u すれば解決するが、 …
Ruby で書けば解決! • コマンドに環境差異がある => Ruby のメソッドや標準ライブラリを使おう • syntax が難しい
=> Ruby は平易 (ですよね?) • ハマりどころが多い => Ruby なら慣れてる (人も多いと思いたい)
Ruby で簡単なスクリプトを書くときのお作法 お作法はたった 2 つ • shebang (#!/usr/bin/env ruby) を書こう
• bundler/inline を使おう
shebang (#!/usr/bin/env ruby) を書こう • #!/usr/bin/env ruby をファイルの 1 行目に書く
◦ 簡単にいうと「Ruby で実行する」という定義になる ▪ #!/bin/bash なら Bash、#!/usr/bin/env python なら Python
shebang の何が嬉しいのか • ruby script.rb みたいに書かなくても ./script だけで実行できるようになる ◦ (script
というファイル名 & ファイルに実行権限がある前提 ) ◦ 実行する人にとって、「そのスクリプトが何で実装されているのか」を 意識しなくて良くなる • Git hooks も Ruby で実装できる ◦ 例えば pre-commit は .git/hooks/pre-commit というパス ◦ Ruby で書いて shebang 書いてこのパスに置けば良い
bundler/inline を使おう • よくあるケース: Ruby スクリプトの中からも gem を使いたい! ◦ 例:
Faraday 使いたいな… • そんなときに便利なのが bundler/inline
gem 使いたいときに簡単なのは gem install • 一番簡単なのは gem install すること ◦
gem install ではシステム全体に gem をインストールする ◦ require で読み込めるようになる • ただし他の環境で実行できなくなる ◦ 実行前に gem install しておく必要がある
そこで bundler/inline が便利 • bundler/inline を使えば解決!
bundler/inline の便利なところ • 実行時に bundle install される ◦ Gemfile 不要
◦ gem がなければインストールされるし、あればされない ◦ 実行時に gem があることが保証される ▪ gem install しておく必要がなくなる • 記法は Gemfile と同じ
余談: コマンドライン引数を定義したい ! optparse が便利 (標準ライブラリ) https://docs.ruby-lang.org/ja/latest/library/optparse.html