Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
クライアントを作ってみてわかったこと
Search
Sponsored
·
Ship Features Fearlessly
Turn features on and off without deploys. Used by thousands of Ruby developers.
→
Segment
August 04, 2023
Programming
350
0
Share
クライアントを作ってみてわかったこと
Nostr勉強会 #3
https://428lab.connpass.com/event/290514/
Segment
August 04, 2023
More Decks by Segment
See All by Segment
Nostr(ノスター)を始めよう
gpsnmeajp
0
420
mocopiを簡易ジェスチャー認識音楽プレイヤーに使ってみた
gpsnmeajp
0
280
分散型SNS nostr 仕組み解説
gpsnmeajp
2
2.7k
AT Protocol (BlueSky Social)仕様解説 ~ W3C DID仕様を添えて ~
gpsnmeajp
3
4k
Nostr概説
gpsnmeajp
0
1.2k
Other Decks in Programming
See All in Programming
[PHPerKaigi 2026]PHPerKaigi2025の企画CodeGolfが最高すぎて社内で内製して半年運営して得た内製と運営の知見
ikezoemakoto
0
340
感情を設計する
ichimichi
5
1.2k
「接続」—パフォーマンスチューニングの最後の一手 〜点と点を結ぶ、その一瞬のために〜
kentaroutakeda
5
2.5k
Symfony + NelmioApiDocBundle を使った スキーマ駆動開発 / Schema Driven Development with NelmioApiDocBundle
okashoi
0
270
「効かない!」依存性注入(DI)を活用したAPI Platformのエラーハンドリング奮闘記
mkmk884
0
300
PCOVから学ぶコードカバレッジ #phpcon_odawara
o0h
PRO
0
200
「速くなった気がする」をデータで疑う
senleaf24
0
150
年間50登壇、単著出版、雑誌寄稿、Podcast出演、YouTube、CM、カンファレンス主催……全部やってみたので面白さ等を比較してみよう / I’ve tried them all, so let’s compare how interesting they are.
nrslib
4
710
Go_College_最終発表資料__外部公開用_.pdf
xe_pc23
0
130
2026-03-27 #terminalnight 変数展開とコマンド展開でターミナル作業をスマートにする方法
masasuzu
0
300
我々はなぜ「層」を分けるのか〜「関心の分離」と「抽象化」で手に入れる変更に強いシンプルな設計〜 #phperkaigi / PHPerKaigi 2026
shogogg
2
810
煩雑なSkills管理をSoC(関心の分離)により解決する――関心を分離し、プロンプトを部品として育てるためのOSSを作った話 / Solving Complex Skills Management Through SoC (Separation of Concerns)
nrslib
3
520
Featured
See All Featured
Lessons Learnt from Crawling 1000+ Websites
charlesmeaden
PRO
1
1.2k
How to Think Like a Performance Engineer
csswizardry
28
2.5k
Automating Front-end Workflow
addyosmani
1370
200k
HDC tutorial
michielstock
1
600
Making Projects Easy
brettharned
120
6.6k
Introduction to Domain-Driven Design and Collaborative software design
baasie
1
710
Crafting Experiences
bethany
1
110
How GitHub (no longer) Works
holman
316
150k
Large-scale JavaScript Application Architecture
addyosmani
515
110k
Game over? The fight for quality and originality in the time of robots
wayneb77
1
160
GraphQLの誤解/rethinking-graphql
sonatard
75
12k
Refactoring Trust on Your Teams (GOTO; Chicago 2020)
rmw
35
3.4k
Transcript
クライアントを作って みてわかったこと Nostr勉強会 #3
あれ、前に作ってませんでしたっけ
基本構成 クライアント リレー REQ EVENT 要求すると、それまでのイベントと、以降のイベントが ぞろぞろと飛んでくる これだけなら簡単
得られるデータは色々足りない 投稿者の公開鍵(=プロフィール) 返信先 返信相手の公開鍵 → 逐次、得られた情報に対する追加情報を取りに行く必要がある
ごちゃごちゃ クライアント リレー Kind 1REQ EVENT Kind 0REQ Kind 1REQ
Kind 7REQ
いろんなリレーから五月雨に クライアント REQ EVENT 要求すると、それまでのイベントと、以降のイベントがぞろぞろと飛んでくる。 気ままに。あるいは飛んでこないかも。時間かかるかも。 指定してないやつ返してくるリレーすらいる。 リレー リレー リレー
EOSE 数値カウントがゆっく り上昇したり、投稿や 名前が少し経ってから 読み込まれる理由
結局どうかというと • つまりこう、HTTPリクエスト投げたらきれいに応答が返ってくるのとは 違う処理を書くことになります。 (ある意味、パイプラインを自前で実装するのに近い。) • さらにリレーごとに購読数には制限があります。 • WebSocketが切れてることもあります。 •
購読しっぱなしのものと、単発で取得したら終わりのものとを 混ざらないようにする必要があります。 • すべてのリレーから返ってくるのを待つと遅すぎます。
• どのリレーに何をリクエストしたか • 帰ってきてるものは適切か (フィルタ外、すでに登録解除したものでないか) • タイムアウトの管理 • お片付け(購読解除) •
キャッシュ • 再接続時の再購読処理 • 一番最初に帰ってきたリレーの結果が正しいとは限らないが、 全部のリレーの回答を待つと遅い。(重要度別に処理を分ける必要) 管理すること
• とにかくUIを非同期にしておく戦略が必要そう • リアルタイム性を重視するのか、 レスポンス性を重視するのか、 安全性を重視するのか、シチュエーションに 合わせた取得方法の選定が必要そう (ミスると → フォロー吹っ飛び)
• 通信が安定しない環境(モバイル等)ではよりしんどさが増す → 旧来のWebサービスみたいに、責任持って安定して 応答するサーバーを設置してそこで処理したくなる… さらには
クロスプラットフォームクライアント Nemesia for nostr 開発中 (完成時期未定)