コードとあなたと私の距離 / The Distance Between Code, You, and I

2025年10月11日開催の「PHPカンファレンス広島2025」の登壇発表資料です。
https://phpcon-hiroshima.jp/

Transcript

1. 2025年10月11日 / PHPカンファレンス広島2025 合同会社テンマド　山岡広幸 コードとあなたと私の距離
2. はじめに
3. 何をどう話すか、 ものすごく迷いました。 答えなんてないんだもの。
4. AI（Claude） に 聞いてみたら:
8. なるほど、わかる。 プロポーザル提出時に 考えていたことと大体一緒
9. でも待ってほしい。 人間が登壇する意味は？
10. 今日は日々悩んでいること、 考えていることについて 話します。人間として。
11. 山岡広幸 （@hiro_y） 　東京から来ました 🚄 合同会社テンマド: 代表社員・Webエンジニア 株式会社GoQSystem: 技術顧問
12. まずは質問
13. コードを書くのは 好きですか？ ✋
14. 書いたコードが 動いたらうれしい？ 😆
15. なんで？？ 🤔
16. 書いたものと 書いた人を 同一視してしまう
17. ※ プログラムと著作権 →詳しくは調べて。それこそAIが得意
18. 「ク◦コード」と 呼ばれたらどんな気持ち？
19. コードレビュー 「人格を否定して いるわけではない」
20. 書いた人を コードに 投影してしまう
21. しかし待ってほしい。
22. 世はまさに大AI時代 🤖
23. 最近、AIにコードを 書いてもらった人？ ✋
24. （私の指示で） AIが書いたコード 🤖
25. 隅から隅まで わかっていますか 🤔
26. コードに対する全能感 自分のコード感 オーナーシップ
27. 薄れてきて いませんか…？ 🫥
28. しかしこれは ある意味チャンス
29. 私の（AIに書かせた） コードを
30. 私のもので ないように感じる
31. 客観的に見ることが できるということでは？
32. 私の（AIに書かせた） コードを 私がレビューする
33. 私のコードと あなたのコードが 同じぐらいの遠さになる
34. そもそもコードレビューも AIがすればいい説
35. なぜ人間が レビューしているの？ （「承認」を押しているの？） 🚀
36. コードとの距離が 遠くなると、 理解度がどうしても下がる
37. そのコードで 問題が起きたら？ 🔥
38. 「わかりません」 では済まないよね
39. AIが書いたコードを 人間が理解する必要は？
40. AIがレビューして AIがわかっていればいい 説もある
41. 「誰も 理解していないコード」は 許容されうるか
42. ビジネス視点で、 誰も責任を取れないのは 許容されるか？
43. AIに書かせても 「私のコード」 「あなたのコード」
44. どうしても自分の手で コードを書きたい？ ✍
45. 自分用ツールとか オススメ 小さなアプリケーション
46. 要するに、DIYで 本棚を作るような感覚
47. 趣味の世界
48. あるいは、 超絶技巧が必要とか 人跡未踏のシステムとか
49. 「職人技」が 要求されるシーンが あるかも、ないかも
50. 「書いたことがないと 勘所がわからない」は 変わらず残るかもしれない
51. あと、最近の 話題に触れると
52. コードの 「読みやすさ」問題
53. AIが書いたコードは 人間にとって 読みやすくあるべきか？
54. AIが書いて AIがレビューするなら 人間が読みづらくても？
55. 極端なことを言ったら プログラミング言語で書く 必要すらないのかも
56. ただ、先程話したとおり 何かあったときに困る
57. 人間がチェックして 人間が訂正できる 仕組みが必要
58. 「読みづらい」コードは AIにとっても読みづらい
59. 誰にとっても 単純で読みやすいコードが 結局は正義
60. AIが効率よく、間違えず、 時間をかけずに扱えるよう （人間と変わらないわけ）
61. コードを書く主体が AIに委譲されていく現在
62. あなたは コードを書く人ですか？
63. それとも システム（アプリケーション） を 作る人ですか
64. コード自体がそれだけで 価値を持つわけではない
65. コードを書く量が 減ることに 一抹のさびしさはある
66. 勘所を掴むためとか、 書くことの有用性が 残る部分もありそうだから
67. 何を遠ざけて、 何を手元に残すか 選ぶのは私。
68. 選び続けて いきましょう