Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
GoとMicroserviceでDDDやってみました
Search
Sponsored
·
SiteGround - Reliable hosting with speed, security, and support you can count on.
→
hitsuji-haneta
April 20, 2020
Programming
0
400
GoとMicroserviceでDDDやってみました
hitsuji-haneta
April 20, 2020
Tweet
Share
More Decks by hitsuji-haneta
See All by hitsuji-haneta
SSIで覗き見るPWAの世界 / SSI on PWA
hitsuji_haneta
2
1.1k
やってみたよVueNative
hitsuji_haneta
2
500
これもフロントエンド!画面つきスピーカーで遊んでみた
hitsuji_haneta
0
110
VueではじめるWeb Components
hitsuji_haneta
1
570
webエンジニア向けブロックチェーンの技術的「へぇ」 / Blockchain tech tips for web developers
hitsuji_haneta
0
160
Other Decks in Programming
See All in Programming
Tamach-sre-3_ANDPAD-shimaison93
mane12yurks38
0
170
Codex の「自走力」を高める
yorifuji
0
1.3k
脱 雰囲気実装!AgentCoreを良い感じにWEBアプリケーションに組み込むために
takuyay0ne
3
410
OTP を自動で入力する裏技
megabitsenmzq
0
130
Understanding Apache Lucene - More than just full-text search
spinscale
0
140
Claude Code Skill入門
mayahoney
0
440
Agentic AI: Evolution oder Revolution
mobilelarson
PRO
0
210
ネイティブアプリとWebフロントエンドのAPI通信ラッパーにおける共通化の勘所
suguruooki
0
210
ベクトル検索のフィルタを用いた機械学習モデルとの統合 / python-meetup-fukuoka-06-vector-attr
monochromegane
2
570
存在論的プログラミング: 時間と存在を記述する
koriym
5
560
Reactive ❤️ Loom: A Forbidden Love Story
franz1981
2
190
それはエンジニアリングの糧である:AI開発のためにAIのOSSを開発する現場より / It serves as fuel for engineering: insights from the field of developing open-source AI for AI development.
nrslib
1
640
Featured
See All Featured
Navigating Weather and Climate Data
rabernat
0
150
Believing is Seeing
oripsolob
1
99
Practical Orchestrator
shlominoach
191
11k
Product Roadmaps are Hard
iamctodd
PRO
55
12k
The agentic SEO stack - context over prompts
schlessera
0
720
The Success of Rails: Ensuring Growth for the Next 100 Years
eileencodes
47
8k
[SF Ruby Conf 2025] Rails X
palkan
2
870
The Psychology of Web Performance [Beyond Tellerrand 2023]
tammyeverts
49
3.3k
Abbi's Birthday
coloredviolet
2
6k
WENDY [Excerpt]
tessaabrams
9
37k
Lightning talk: Run Django tests with GitHub Actions
sabderemane
0
150
SEO Brein meetup: CTRL+C is not how to scale international SEO
lindahogenes
1
2.5k
Transcript
やってみました Go MicroService DDD で と 2020/04/20 DDD Talk Meetup
Online
高橋翔太 hitsuji-haneta LasTrust株式会社 h1tsuj1_haneta https://lastrust.io ・ブロックチェーン証明書の発行 ・証明書の管理アプリの開発 (ヒツジハネタ) ࣗݾհ
教育機関・金融機関・自治体など ࣗݾհ 個人の見えざる価値を可視化する
Go Sendai 2020/7/4 Conference
Go言語+MicroServicesで構築していた 弊社サービスにDDDを導入してみました ・DDDを導入しようとしたきっかけ ・マイクロサービスから見たDDD ・Go言語から見たDDD(アーキテクチャ) ・所感
DDDは初心者です よくない設計もあるかも知れないので お気づきの方は懇親会で教えて下さい
Service A Service C Service B %%%ಋೖͷ͖͔͚ͬɹ サービスの数が増えてきた ◦◦を元にした設計 ✕✕な感じの設計
Service D Service E △△風な設計 つらい…
%%%ಋೖͷ͖͔͚ͬɹ → ちゃんとドキュメントを残せばいい? → 最小限にしたい → チームとして共通の設計認識を持って それを規律としていきたい 個々のサービスの設計思想がバラバラ&追えない
DDDはどうだろう??
Go言語 マイクロサービス
Go言語 マイクロサービス
ϚΠΫϩαʔϏε͔Βݟͨ%%%ɹ Service A Service C Service B DDDを元にした設計 DDDを元にした設計 Service
D Service E DDDを元にした設計 見やすい! レビューしやすい!
ϚΠΫϩαʔϏε͔Βݟͨ%%%ɹ Service A Service C Service B Service D Service
E 予期していなかった効果 → 境界づけられたコンテキスト 実はマージした方が いいのでは?
ϚΠΫϩαʔϏε͔Βݟͨ%%%ɹ それまで 「責務の分離」に応じてサービスを区切っていた DDD導入後 BUT 意外にそこの解釈は人による… 基準ができた!
Go言語 マイクロサービス
(Pݴޠ͔Βݟͨ%%%ɹ Go言語の特徴 ・実行速度が速い ・並列処理が簡単 ・シンプルな言語構造 Class構文がない Interfaceはある でも継承はない
(Pݴޠ͔Βݟͨ%%%ɹ どういうこと? type dog struct { id uint name string
} func(d *dog) Cry() string { return “Bow!" } type Animal interface { Cry() string } func test(a Animal) { fmt.Printf(a.Cry()) } メソッドは構造体(struct)に紐付ける Interfaceに定義されたメソッドと 同じものが定義された構造体はそ のInterfaceとして使用できる
(Pݴޠ͔Βݟͨ%%%ɹ Goで有名な考え方 accept interfaces, return structs. 関数はインターフェースを受け入れて 構造体を返すように作りましょう
type someStc struct { id uint name string } type
SomeIf interface { CreateStc() someStc } func Test(i SomeIf) *someStc { return i.CreateStc } (Pݴޠ͔Βݟͨ%%%ɹ Func Interface ダックタイピングに近い Interfaceは使う人が定義する (同じpackage内とか) Struct
(Pݴޠ͔Βݟͨ%%%ɹ IssueCertificate() Issuerドメイン 証明書を発行して ストレージに格納 S3 GCS ファイル システム Storage
Adapter S3 Adapter 外から渡す インターフェースは どこで定義する?
(Pݴޠ͔Βݟͨ%%%ɹ Issuerドメイン IssueCertificate() Storage Adapter S3 Adapter Interfaceは使う人が定義 シンプルになった!
まとめ ・マイクロサービスの設計に明確な基準ができた ・「accept interfaces, return structs.」の 考え方を使えば置き場所の悩みがスッキリする 懸念 ・Interfaceの置き方がコレでいのかという
不安はある。詳しい方の見解聞きたい!
ありがとうございました!