Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
DynamoDB Streams を Lambda のトリガーで使う話
Search
hmatsu47
PRO
March 29, 2023
Technology
0
1.1k
DynamoDB Streams を Lambda のトリガーで使う話
JAWS-UG 名古屋 推しの AWS サービスを語る LT 会 2023/03/29
hmatsu47
PRO
March 29, 2023
Tweet
Share
More Decks by hmatsu47
See All by hmatsu47
RDS/Aurora アップデート(2024 年版)
hmatsu47
PRO
0
5
Aurora DSQL と楽観的同時実行制御(OCC)
hmatsu47
PRO
0
9
Claude 3.5 で Haiku
hmatsu47
PRO
0
15
HeatWave on AWS の PrivateLink インバウンドレプリケーションで Aurora フェイルオーバーに追従する
hmatsu47
PRO
0
16
大吉祥寺.pm の LT で ChatGPT の力を借りて Next.js App Router ベースの投句箱を作って、 Lambda Web Adapter を使って公開した話
hmatsu47
PRO
0
19
ある日突然 DB の性能が 1/2(サイズのインスタンス相当)になった話
hmatsu47
PRO
0
40
pgvectorscale と pgai の話(ざっくり)
hmatsu47
PRO
0
62
pgvector 0.7.0 の新機能と、これから来る(かもしれない)pgvectorscale
hmatsu47
PRO
0
61
大人の社会科見学 ~ NTT 技術史料館に行ってみよう!
hmatsu47
PRO
0
460
Other Decks in Technology
See All in Technology
いまからでも遅くないコンテナ座学
nomu
0
160
ガバナンスを支える新サービス / New Services to Support Governance
sejima1105
0
470
社内イベント管理システムを1週間でAKSからACAに移行した話し
shingo_kawahara
0
230
DUSt3R, MASt3R, MASt3R-SfM にみる3D基盤モデル
spatial_ai_network
2
350
re:Invent をおうちで楽しんでみた ~CloudWatch のオブザーバビリティ機能がスゴい!/ Enjoyed AWS re:Invent from Home and CloudWatch Observability Feature is Amazing!
yuj1osm
0
140
多領域インシデントマネジメントへの挑戦:ハードウェアとソフトウェアの融合が生む課題/Challenge to multidisciplinary incident management: Issues created by the fusion of hardware and software
bitkey
PRO
2
130
生成AIのガバナンスの全体像と現実解
fnifni
1
230
Yahoo! ズバトクにおけるフロントエンド開発
lycorptech_jp
PRO
0
110
GitHub Copilot のテクニック集/GitHub Copilot Techniques
rayuron
41
18k
型情報を用いたLintでコード品質を向上させる
sansantech
PRO
2
160
20241220_S3 tablesの使い方を検証してみた
handy
4
780
小学3年生夏休みの自由研究「夏休みに Copilot で遊んでみた」
taichinakamura
0
190
Featured
See All Featured
Done Done
chrislema
182
16k
Product Roadmaps are Hard
iamctodd
PRO
50
11k
実際に使うSQLの書き方 徹底解説 / pgcon21j-tutorial
soudai
171
50k
Design and Strategy: How to Deal with People Who Don’t "Get" Design
morganepeng
127
18k
Visualization
eitanlees
146
15k
A better future with KSS
kneath
238
17k
Why You Should Never Use an ORM
jnunemaker
PRO
54
9.1k
Building Applications with DynamoDB
mza
91
6.1k
For a Future-Friendly Web
brad_frost
175
9.5k
Building an army of robots
kneath
302
44k
Designing Experiences People Love
moore
139
23k
Speed Design
sergeychernyshev
25
690
Transcript
DynamoDB Streams を Lambda のトリガーで使う話 JAWS-UG 名古屋 推しの AWS サービスを語る
LT 会 2023/3/29 まつひさ(hmatsu47)
自己紹介…は時間省略のためスキップ 松久裕保(@hmatsu47) • https://qiita.com/hmatsu47 2
本日のネタは • RDS / Aurora 3
本日のネタは 4 • RDS / Aurora
本日のネタは • RDS / Aurora ではなく DynamoDB + Lambda •
データ登録用の DynamoDB テーブルでストリームを設定 • それをトリガーに Lambda を実行させる話 ◦ 元テーブルのデータを加工して別テーブルにコピーする ◦ Lambda で何らかの非同期 API を呼び出す ▪ 「中身が見えるキュー」としての使い方 5
どういうときに使う? • 違う設計の参照用テーブルを(複数)用意したいケース ◦ インデックスの数が多すぎる ▪ GSI は 20 個まで、LSI
は 5 個まで ◦ 後から LSI を追加したくなった ◦ 参照用テーブルに必要なパーティションキーまたはソートキーが 非正規形で、テーブルごとに値の組み合わせを変えたい ▪ 例)テーブル A では登録日+ユーザー ID、テーブル B では ユーザー ID + 商品 ID をパーティションキーにしたい 6
どういうときに使う? • 「中身が見えるキュー」として使いたいケース ◦ アプリケーションの実装者がキューの扱いに慣れていない ▪ キューの中身が見えないと不安 ◦ 中身を確認後「キューの一部だけ選んで Lambda
再発火」したい ▪ レコードを変更して保存すれば再びストリームに流れる ◦ ベストプラクティスは別にあるとしても、使う人に合わせた技術 (処理方法)選定があっても良いのでは? 7
使用例(1/2) • blastengine API でメール送信 ◦ 送信用テーブルに挿入・変更すると、 ◦ Streams をトリガーに
Lambda を起動 ▪ blastengine API にリクエストし、 ▪ 成功したら送信履歴テーブルに記録 • 送信用テーブルのレコードは削除 ▪ 失敗したら時間をあけてリトライ • レートリミット対策 ◦ バウンス処理部分の図示・説明は省略 8 ↑ ここ (ストリーム)
使用例(2/2) • Qiita 記事はこちら ◦ https://qiita.com/hmatsu47/items/e6e8fc9290eede7c8a55 ◦ API コールを失敗したレコードだけが送信用テーブルに残る ▪
必要があれば対象レコードの変更で Lambda 再発火 ◦ 送信履歴テーブルはバウンス(Webhook で取得)と突合する ▪ ここでは説明を省略 9
実行例(送信用テーブルに挿入) 10
実行例(送信用テーブル : API コール失敗レコードが残る) 11
実行例(送信履歴テーブル : API コール成功レコードのみ) 12
実行例(実際に届いたメール) 13
トリガーの設定例(1/3) 14 挿入・更新・削除レコードを 最大 100 件ずつまとめて Lambda に渡す 挿入・更新・削除レコードを まとめるために待機する秒数
トリガーの設定例(2/3) 15 Lambda 関数の実行がエラー になったときの再試行回数 (デフォルトは -1: 無制限) チェックするとエラー再試行時 にレコード行数を半分に分割
トリガーの設定例(3/3) 16 同一シャードから 同時に呼び出される Lambda は 1 つ 挿入・更新時のみ Lambdaを呼び出す
注意点(1/2) • 1 テーブルで複数ストリームが流れる ◦ シャード単位でストリームが分かれるので、挿入・更新・削除の 順序が完全に保証されるわけではない ▪ 1 シャード
複数パーティション・1 パーティション複数シャードの両方あり ◦ 一方で、ストリームごとの Lambda の処理時間が長すぎると処理 が詰まってしまう ▪ Step Functions を呼び出す形を検討 17
注意点(2/2) • デフォルトでは Lambda のトリガー再試行は無制限 ◦ 処理途中に捕捉し損ねたエラー・例外があると課金死の危険が ▪ エラー・例外の捕捉漏れが無いようにする ▪
再試行の回数を限定しておいたほうが良い 18
まとめ • DynamoDB の制約に引っ掛かる場合に使える ◦ インデックスが多すぎる or LSI を追加したいけどできない •
「中身が見えるキュー」として使える ◦ 中身を見た上で選択的に Lambda を再発火させることも • ストリームの順序と無限再試行に注意 ◦ 順序の保証が必要な場合は使わない ◦ 再試行の回数を限定して課金死を防ぐ 19