Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
PostgreSQL+pgvector で LlamaIndex の Property Gr...
Search
Sponsored
·
Your Podcast. Everywhere. Effortlessly.
Share. Educate. Inspire. Entertain. You do you. We'll handle the rest.
→
hmatsu47
PRO
June 09, 2025
Technology
67
0
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
PostgreSQL+pgvector で LlamaIndex の Property Graph Index を試す(序章)
俺の勉強会 #2 2025/6/9 LT
(6/20 一部訂正)
hmatsu47
PRO
June 09, 2025
More Decks by hmatsu47
See All by hmatsu47
JAWS ミート 2026 の「出し物」のゲームを Kiro と AI-DLC v2 で作った話
hmatsu47
PRO
0
3
ゲームで挑戦!VPC の気持ちになって IPv4/v6 パケットをルーティングしよう!
hmatsu47
PRO
0
25
続・名古屋城とデータセンター
hmatsu47
PRO
0
24
【再演】IPv6 VPC の実装パターンをいくつか
hmatsu47
PRO
0
29
名古屋城とデータセンター
hmatsu47
PRO
0
38
IPv6 に関する話
hmatsu47
PRO
0
28
さいきんの光ファイバーの話
hmatsu47
PRO
0
68
低いほうのレイヤを見てみる話
hmatsu47
PRO
0
31
IPv6 VPC の実装パターンをいくつか
hmatsu47
PRO
0
53
Other Decks in Technology
See All in Technology
DatadogのBits Chatが開発組織にもたらしたもの / What Bits Chat Has Brought Us
sms_tech
1
300
社内の7割が使うデータ基盤を、 データチーム2人で回すためにやったこと
koh_yoshi
4
1.5k
Flutter × BLE Centralを自前Pluginで実装する設計パターン - MethodChannel / EventChannelで作る双方向ブリッジの実践 / Building Custom Flutter BLE Central Plugins: Bidirectional Bridging with Method & Event Channels
bitkey
PRO
0
230
なぜ Temporal の大小比較には compare しかないのか / Why Does Temporal Only Have compare() for Comparisons
kazukihayase
1
200
英語が話せなくてもKubeConスタッフに参加した話
yusuke427
2
1.1k
FORENSIA: ローカルLLMフォレンジックハーネス
sumeshi
2
440
AI画像認識を活用したゲーム内決済処理検証の自動化
gree_tech
PRO
0
130
国家プロジェクトを支える「さくらONE」 大規模LLM開発におけるGPU障害を乗り越えるクラスター運用戦略
gpuunite_official
0
250
Kiro入門|仕様駆動開発で変わるAI時代の開発スタイル
cmkudo
0
330
アクセスキーが漏れた日にやるべきこと- 無効化の先にある本当の対応
kazzpapa3
0
210
AIコーディングの次。コードレビューと理解負荷を解消して組織の開発生産性を高める
moongift
PRO
2
2.7k
dbt in Microsoft Fabric
ryomaru0825
0
150
Featured
See All Featured
Why You Should Never Use an ORM
jnunemaker
PRO
61
10k
コードの90%をAIが書く世界で何が待っているのか / What awaits us in a world where 90% of the code is written by AI
rkaga
63
45k
Large-scale JavaScript Application Architecture
addyosmani
515
110k
Balancing Empowerment & Direction
lara
6
1.2k
Exploring the relationship between traditional SERPs and Gen AI search
raygrieselhuber
PRO
2
4.2k
How to Align SEO within the Product Triangle To Get Buy-In & Support - #RIMC
aleyda
2
1.8k
Jamie Indigo - Trashchat’s Guide to Black Boxes: Technical SEO Tactics for LLMs
techseoconnect
PRO
0
630
How to Ace a Technical Interview
jacobian
281
24k
Embracing the Ebb and Flow
colly
88
5.1k
Visual Storytelling: How to be a Superhuman Communicator
reverentgeek
2
620
Bridging the Design Gap: How Collaborative Modelling removes blockers to flow between stakeholders and teams @FastFlow conf
baasie
0
660
Lightning talk: Run Django tests with GitHub Actions
sabderemane
0
240
Transcript
PostgreSQL+pgvector で LlamaIndex の Property Graph Index を試す (序章) 俺の勉強会
#2 2025/6/9 まつひさ(hmatsu47)
自己紹介 松久裕保(@hmatsu47) • https://qiita.com/hmatsu47 • 現在: ◦ 名古屋で Web インフラのお守り係をしています
◦ SRE チームに所属しつつ技術検証の支援をしています ◦ 普段カンファレンス・勉強会では DB の話しかしていません (ほぼ) 2
ところで • 最近の生成 AI 界隈では MCP がブームですが、ちょっと 前までは RAG が流行っていましたね
◦ もう見る影もないですが ◦ とはいえ、実務では RAG で頑張っている勢のほうが多いかも? 3
RAG といえば • RAG(Retrieval Augmented Generation:検索拡張生成) ◦ 生成 AI が学習していない(弱い)知識について普通に質問する
と、生成 AI は正しい答えを返せない ◦ 関連知識を DB などから検索して持ってきてコンテキストとして 生成 AI に与えると、正しい答えを返せる ◦ 関連知識を DB で検索するときの標準的な方法はベクトル検索 4
ベクトル検索 • 意味が近い文章などを探すときに使う ◦ 最近は生成 AI の埋め込みモデルを使って文章などをベクトル化 するのが主流 ◦ 一般的な埋め込みモデルでは長い文章をそのままベクトル化する
ことはできないので、文章を分割(チャンク化)してチャンクごと にベクトル化して DB に入れる ◦ 質問文もベクトル化して、DB で「距離が近いベクトル」を探す ▪ 生成 AI にコンテキストとして渡すのはベクトルではなくて元の文章など 5
詳細は • BuriKaigi2025 の発表資料 ◦ https://www.docswell.com/s/hmatsu47/ZP2LY6-2025-01-19-235645 6
ベクトル検索型 RAG の弱点 • チャンク化するときの分割方法が難しい ◦ 細かく分割してしまうと必要な情報を生成 AI に渡せない ◦
大きすぎると埋め込みモデルで扱えない・検索精度が落ちる • ソースとなる情報が分散していると取りこぼす ◦ 脚注がある文章や図表・添付資料に補足があるケースなど ◦ ベクトル検索で「近い順に n 件分を取得」する際、少なすぎると 取りこぼしが発生し、多すぎると無関係な情報を取ってしまう 7
ベクトル検索型 RAG の弱点 • チャンク化するときの分割方法が難しい ◦ 細かく分割してしまうと必要な情報を生成 AI に渡せない ◦
大きすぎると埋め込みモデルで扱えない・検索精度が落ちる • ソースとなる情報が分散していると取りこぼす ◦ 脚注がある文章や図表・添付資料に補足があるケースなど ◦ ベクトル検索で「近い順に n 件分を取得」する際、少なすぎると 取りこぼしが発生し、多すぎると無関係な情報を取ってしまう 8 今回は検索精度低下に対処する目的で 「グラフインデックス」を使ってみる
グラフ RAG(グラフインデックス) • 関連知識の格納と検索にグラフ構造を利用 ◦ 色々な方法はあるが、LlamaIndex で Property Graph Index
をデ フォルト構成で使う場合は、文章チャンクの中からいくつかの 「主語+述語+目的語」(トリプレット)を抽出し、ベクトル検索 と併用する ▪ 検索時にはベクトル検索後に対象チャンクに関連するグラフ構造を指定の深 さまで辿り、チャンクと一緒に LLM に対してコンテキストとして渡す 9 私 パン 食べる
やったこと • LlamaIndex に PostgreSQL+pgcevtor のグラフストア を実装 ◦ TiDB 用グラフストア実装を元に
Amazon Q Developer GitHub 統合(プレビュー)で PostgreSQL+pgvector 用に書き換え ▪ Amazon Q Developer GitHub 統合で実装できなかったところは手作業で ◦ Property Graph Index と Streamlit で単答チャットを実装 ◦ サンプルデータをインデックス化して実行 ▪ LLamaIndex のサンプル文書(エッセイ)を日本語訳したもの(脚注付き) 10
Amazon Q Developer GitHub 統合での作業 • トークン数の限界、過去作業に関するコンテキスト引き 継ぎなどでそこそこ苦労 11
Property Graph Index でインデックス生成 postgres=# \d List of relations Schema
| Name | Type | Owner --------+---------------------+----------+---------- public | pg_nodes | table | postgres public | pg_relations | table | postgres public | pg_relations_id_seq | sequence | postgres (3 rows) 12
Property Graph Index でインデックス生成 postgres=# \d pg_nodes Table "public.pg_nodes" Column
| Type | Collation | Nullable | Default ------------+-----------------------------+-----------+----------+--------- id | character varying(512) | | not null | text | text | | | name | character varying(512) | | | label | character varying(512) | | not null | properties | jsonb | | | embedding | vector(1024) | | | created_at | timestamp without time zone | | not null | now() updated_at | timestamp without time zone | | not null | now() Indexes: "pg_nodes_pkey" PRIMARY KEY, btree (id) Referenced by: TABLE "pg_relations" CONSTRAINT "pg_relations_source_id_fkey" FOREIGN KEY (source_id) REFERENCES pg_nodes(id) TABLE "pg_relations" CONSTRAINT "pg_relations_target_id_fkey" FOREIGN KEY (target_id) REFERENCES pg_nodes(id) 13
Property Graph Index でインデックス生成 postgres=# \d pg_relations Table "public.pg_relations" Column
| Type | Collation | Nullable | Default ------------+-----------------------------+-----------+----------+----------------------------------------- - id | integer | | not null | nextval('pg_relations_id_seq'::regclass) label | character varying(512) | | not null | source_id | character varying(512) | | | target_id | character varying(512) | | | properties | jsonb | | | created_at | timestamp without time zone | | not null | now() updated_at | timestamp without time zone | | not null | now() Indexes: "pg_relations_pkey" PRIMARY KEY, btree (id) Foreign-key constraints: "pg_relations_source_id_fkey" FOREIGN KEY (source_id) REFERENCES pg_nodes(id) "pg_relations_target_id_fkey" FOREIGN KEY (target_id) REFERENCES pg_nodes(id) 14
Property Graph Index でインデックス生成 postgres=# SELECT id, text, name, label,
properties FROM public.pg_nodes LIMIT 1; (中略) id | 9035ea97-bd3d-449e-a7c6-4905ce223bd2 text | 私が取り組んできたこと (中略) | 大学に入る前、学校以外で私が取り組んでいた主なことは、文章を書くこととプログラミングだった。エッセイは書かなかった。 当時、そして今もおそらく初心者の作家が書くべきとされている短編小説を書いていた。私の小説はひどい出来だった。ほとんど筋がなく、感情 の強い登場人物がいるだけで、それが作品に深みを与えているのだと思い込んでいた (中略) name | label | text_chunk properties | {"doc_id": "4442846b-2d07-41e6-9dab-3cdea250595a", "file_name": "example_ja.txt","file_path": "/Users/hmatsu47/llama_index_property_graph_test/data/example_ja.txt", "file_size": 44432, "file_type": "text/plain", "_node_type": "TextNode", "ref_doc_id": "4442846b-2d07-41e6-9dab-3cdea250595a", "document_id": "4442846b-2d07-41e6-9dab-3cdea250595a", (中略) \"metadata_seperator\": \"\\n\", \"text_template\": \"{metadata_str}\\n\\n{content}\", \"class_name\": \"TextNode\"}", "creation_date": "2025-05-22", "last_modified_date": "2025-05-22"} 15
Property Graph Index でインデックス生成 postgres=# SELECT id, label, source_id, target_id,
properties FROM public.pg_relations LIMIT 2; (中略) id | 3 label | 書いていた source_id | 私 target_id | 短編小説 properties | {"file_name": "example_ja.txt", "file_path": "/Users/hmatsu47/llama_index_property_graph_test/data/example_ja.txt", "file_size": 44432, "file_type": "text/plain", "creation_date": "2025-05-22", "triplet_source_id": "559b69a0-8af5-423a-ba32-11256cb578f5", "last_modified_date": "2025-05-22"} (中略) id | 4 label | 初めて書いた source_id | 私 target_id | プログラム properties | {"file_name": "example_ja.txt", "file_path": "/Users/hmatsu47/llama_index_property_graph_test/data/example_ja.txt", "file_size": 44432, "file_type": "text/plain", "creation_date": "2025-05-22", "triplet_source_id": "559b69a0-8af5-423a-ba32-11256cb578f5", "last_modified_date": "2025-05-22"} 16
Property Graph Index でインデックス生成 17
Streamlit で単答チャットアプリ化 18
以上「序章」でした • 詳細はこちらで話す予定 ◦ 第 53 回 PostgreSQL アンカンファレンス@オンライン(6/24) https://pgunconf.connpass.com/event/355128/
• GitHub リポジトリ ◦ https://github.com/hmatsu47/llama-index-graph-stores-postgres ◦ https://github.com/hmatsu47/llama_index_property_graph_test ◦ https://github.com/hmatsu47/llama_index/issues?q=is%3Aissue%20state %3Aclosed 19