Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Sign up for free
Menu
Search
Features
All features
Private URLs
Password Protection
Custom URLS
Scheduled publishing
Remove Branding
Restrict embedding
Deck Collections
Notes
Features
All features
Private URLs
Password Protection
Custom URLS
Scheduled publishing
Remove Branding
Restrict embedding
Deck Collections
Notes
Explore
Featured decks
Featured speakers
Programming
Technology
Storyboards
Explore
Featured decks
Featured speakers
Programming
Technology
Storyboards
Pricing
Search
Sign in
Sign up for free
他のAIと比較したQwenの特徴、そしてQwenに何を任せるか
Search
いちご
September 04, 2026
110
0
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
他のAIと比較したQwenの特徴、そしてQwenに何を任せるか
いちご
September 04, 2026
More Decks by いちご
See All by いちご
RLSは満点だった。 勝手口は関数にあった。
irishkooky
0
65
そのタスク、Fableじゃなくていい。可視化して分かったムダをHaiku×サブエージェントへの委譲で削る
irishkooky
0
30
テスト生成で気づいた、Claude Codeとのベストな役割分担
irishkooky
0
1.3k
Featured
See All Featured
Color Theory Basics | Prateek | Gurzu
gurzu
1
490
A Soul's Torment
seathinner
8
3.8k
The Illustrated Guide to Node.js - THAT Conference 2024
reverentgeek
1
570
Evolving SEO for Evolving Search Engines
ryanjones
0
330
AI Search: Implications for SEO and How to Move Forward - #ShenzhenSEOConference
aleyda
1
1.4k
エンジニアに許された特別な時間の終わり
watany
109
250k
The World Runs on Bad Software
bkeepers
PRO
72
12k
Fantastic passwords and where to find them - at NoRuKo
philnash
53
4k
Ethics towards AI in product and experience design
skipperchong
2
440
Odyssey Design
rkendrick25
PRO
2
880
Marketing Yourself as an Engineer | Alaka | Gurzu
gurzu
0
330
A designer walks into a library…
pauljervisheath
211
25k
Transcript
他のAIと比較したQwenの特徴、そしてQwenに何を任せ るか いちご(黒崎 祥弘) / 合同会社ソネット 代表 AI導入活用支援・AI研修講師・アプリケーションエンジニア
皆さん Qwen といえば 何が特徴 だと思います か Qwen Meetup Tokyo #1
2
Qwen といえばローカル LLM 手元の PC で動く、というイメージが強い でも最新の Qwen3.8-Flash-Next は、圧縮しても 約85GB
現実的なのは 27B。目安は 16〜24GB(快適なら24GB級) Qwen Meetup Tokyo #1 3
そんないいPCは持ってません Qwen Meetup Tokyo #1 4
だから今日は クラウド API で使う話 をする ローカルで動かせなくても、API なら今日から使える。 そこで何が強みになるかを見ていきます。 Qwen Meetup
Tokyo #1 5
Max は Code Arena(WebDev)で Opus 5 と並んでいる 9/2 に 1位。翌日
Fable 5.1 が出て 2位。Opus 5 とは 1点差(Arena.ai の投稿、9/3) Qwen Meetup Tokyo #1 6
「明日から Claude Code をやめて、Qwen に 乗り換えますか?」 ……うーん。 Qwen Meetup Tokyo
#1 7
乗り換えは保留して今回は 安さに絞る Max は評判がいい。でも「明日から乗り換える」までは、まだ言えない 安くても、判断がおぼつかないと やり取りが続いて意味がない だから見るのは 「安さでどこまで行けるか。どこなら任せられるか」 目を向けるのは Max
ではなく、Flash Qwen Meetup Tokyo #1 8
Qwen の強みのもう一つは 安さ USD / 100万トークン(入力 / 出力) モデル 入力
出力 Qwen3.8 Flash $0.15 $0.47 Claude Haiku 4.5 $1.00 $5.00 GPT-5.6 Luna $0.20 $1.20 Qwen3.8 Max $2.00 $6.00 Claude Sonnet 5 $2.00 $10.00 Claude Opus 5 $5.00 $25.00 Flash は Haiku の 7分の1。Max も Sonnet より安い Qwen Meetup Tokyo #1 9
Qwen の強みのもう一つは 安さ USD / 100万トークン(入力 / 出力) モデル 入力
出力 Qwen3.8 Flash $0.15 $0.47 Claude Haiku 4.5 $1.00 $5.00 GPT-5.6 Luna $0.20 $1.20 Qwen3.8 Max $2.00 $6.00 Claude Sonnet 5 $2.00 $10.00 Claude Opus 5 $5.00 $25.00 Flash は Haiku の 7分の1。Max も Sonnet より安い Qwen Meetup Tokyo #1 ⼊⼒ 出⼒ USD / 100万トークン Qwen3.8 Flash $0.15 $0.47 Claude Haiku 4.5 $1.00 $5.00 GPT-5.6 Luna $0.20 $1.20 Qwen3.8 Max $2.00 Claude Sonnet 5 $2.00 Claude Opus 5 $6.00 $10.00 $5.00 $5 $10 $15 $20 $25.00 $25 10
安いモデルの出番は アプリに組み込む AI 来た問い合わせを分類して、担当に振り分ける 口コミを要約して、店長に渡す メールの署名から連絡先を拾って、顧客台帳に入れる 返信の下書きや一次レビューをして、最後は人が見る API 料金がそのまま原価になる場所。ここで安さが効く Qwen
Meetup Tokyo #1 11
同じ仕事を 全モデルに同時投げる アプリを作った 各社の API キーを入れると、同じ入力を各社のモデルに同時に送って、出力と秒と費用が横に並 ぶ。 Claude Opus 5
が、モデル名を伏せて 1〜5点で採点する。 Qwen Meetup Tokyo #1 12
投げた仕事はこの5つ 仕事 入力の抜粋(誤字や口語はわざと残した) 問い合わせの分類 「注文番号12345のやつまだ届いてないんですけど??配達完了ってなってるけど受け取ってないです」 口コミの要約 「★☆☆☆☆ 子連れNGですね。ベビーチェアなし、隣がタバコ吸ってて煙くる」「★★★☆☆ ふつう」 署名の抽出
「(株)フューチャーロジック 営業部 / 佐藤太郎 / TEL 03-1234-5678(代表) / 090-1234-5678」 UI文言の翻訳 「8. 混み合ってます。少し待ってからもう一度」「10. 同期完了」 返信の下書き 「来月末で解約したいです。予算の都合でツール整理することになったので。手続き教えてください」 Qwen Meetup Tokyo #1 13
結果 モデル 分類 要約 抽出 翻訳 返信 平均 1回の費用 Qwen3.8
Flash 4 4 2 3 4 3.4 $0.00007 Claude Opus 5 5 5 5 4 3 4.4 $0.01230 Claude Sonnet 5 5 3 3 3 5 3.8 $0.00282 Claude Haiku 4.5 3 4 2 2 4 3.0 $0.00107 GPT-5.6 Sol 5 4 2 5 5 4.2 $0.00424 GPT-5.6 Terra 2 4 2 5 3 3.2 $0.00168 GPT-5.6 Luna 5 4 4 5 5 4.6 $0.00026 Gemini 3.8 Flash 5 5 2 4 3 3.8 $0.00055 Gemini 3.5 Flash-Lite 3 3 1 3 3 2.6 $0.00033 Qwen Meetup Tokyo #1 14
結果 モデル 分類 要約 抽出 翻訳 返信 平均 1回の費用 Qwen3.8
Flash 4 4 2 3 4 3.4 $0.00007 Claude Opus 5 5 5 5 4 3 4.4 $0.01230 Claude Sonnet 5 5 3 3 3 5 3.8 $0.00282 Claude Haiku 4.5 3 4 2 2 4 3.0 $0.00107 GPT-5.6 Sol 5 4 2 5 5 4.2 $0.00424 GPT-5.6 Terra 2 4 2 5 3 3.2 $0.00168 GPT-5.6 Luna 5 4 4 5 5 4.6 $0.00026 Gemini 3.8 Flash 5 5 2 4 3 3.8 $0.00055 Gemini 3.5 Flash-Lite 3 3 1 3 3 2.6 $0.00033 Qwen Meetup Tokyo #1 USD / 1回(Opusは表⽰上限) Qwen3.8 Flash $0.00007 Claude Opus 5 Claude Sonnet 5 Claude Haiku 4.5 $0.00107 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Terra $0.00168 GPT-5.6 Luna $0.00026 Gemini 3.8 Flash $0.00055 Gemini 3.5 Flash-Lite $0.00033 $0.001 $0.002 $0.01230 → $0.00282 $0.00424 $0.003 $0.004 $0.005 15
結果を点の順に並べると GPT-5.6 Luna Claude Opus 5 GPT-5.6 Sol Claude Sonnet
5 Gemini 3.8 Flash Qwen3.8 Flash GPT-5.6 Terra Claude Haiku 4.5 Gemini 3.5 Flash-Lite Qwen Meetup Tokyo #1 平均点(5点満点、審査員は Opus 5) 1 2 2.6 3.0 3 3.2 3.4 3.8 3.8 4 4.2 4.4 4.6 5 1回の費⽤ $0.00026 $0.01230 $0.00424 $0.00282 $0.00055 $0.00007 $0.00168 $0.00107 $0.00033 16
判断が要るタスクは まだ弱い 仕事 署名の抽 出 UI文言の 翻訳 何が起きたか 「営業部」は部署なのに 役職として抜き出した(Qwen
Flash ほか6モデル)。半角カナの社名もそのまま。正しく 読めたのは Opus と Luna だけ 意味は合っているが 「The system is busy」のような直訳寄りで、10行のトーンが揃わない。GPT 3種は全部5点 これは何の情報か、この製品らしい言い方はどれか、を考えさせると外す Qwen Meetup Tokyo #1 17
日本語が たまに不自然 口コミ要約の「悪い点」、同じ入力から: モデル Qwen3.8 Flash 出力 行列や狭い店内による窮屈さ、量不足、禁煙ゾーニング不備。 Claude Opus
5 土曜夜は30分以上の行列、相席、レジ前の混雑。量に対して価格がやや高め、喫煙席の煙やベビーチェア不 足も指摘。 意味は取れる。でも「普通に考えたらそうはならない」言い回しが出る Qwen Meetup Tokyo #1 18
定型業務は うまくいった 解約メールへの返信の下書き。審査員の点とコメント: モデル 点 1回 審査員のコメント Qwen3.8 Flash 4
$0.00006 字数と引き止め回数は適切。具体的な手順が示されず引き継ぎ止まり Claude Haiku 4.5 4 $0.0013 字数と引き止め回数は適切。手続き案内が「別途連絡」と曖昧 同じ点で、値段は 20分の1。翻訳も Flash 3点、Haiku 2点(見出し行を勝手に足した) Qwen Meetup Tokyo #1 19
引っ掛け署名でも 差出人を拾えた 本文に「返送先の住所」「貸会議室の住所」「サポート窓口のメール」「検品センターの電話」を混 ぜ、署名には住所を書かない。 結果 返送先や会場の住所を差出人の住所にした 0モデル(全モデルが null) サポート窓口のメールや検品センターの電話を拾った 0モデル
「営業部」を役職にした 8モデル(正解は Sonnet と Opus だけ) Qwen Flash も引っ掛からなかった。1回 $0.00008 Qwen Meetup Tokyo #1 20
結論は 定型業務を任せる こと モデル 平均点 1回 月10万回 月100万回 Claude Haiku
4.5 3.0 $0.0011 $107 $1,070 Qwen3.8 Flash 3.4 $0.00007 $7 $70 GPT-5.6 Luna 4.6 $0.0003 $26 $260 今まで Haiku でやっていた定型業務は、Qwen Flash に置き換えられる。 点は上で、費用は 15分の1 Qwen Meetup Tokyo #1 21
月10万回ならこうなる ⽉10万回のときの API 料⾦(USD / ⽉) $107 Claude Haiku 4.5
$26 GPT-5.6 Luna Qwen3.8 Flash $7 $25 $50 $75 $100 1日 3,300回で月10万回。Haiku を Qwen Flash に替えると、月 $100 浮く。100万回なら $1,000 Qwen Meetup Tokyo #1 22
任せるもの任せないもの 仕事 理由 任せる 要約、返信の下書き、翻訳 Haiku と同等か上。費用は15分の1 条件つき 分類、抽出 ルールを1行足すか、答え合わせをつける
任せない 判断が要る仕事、お客さんに見せる文章 深く考える仕事は苦手。日本語がたまに不自然 Qwen Meetup Tokyo #1 23
定型は Qwen に 判断はまだ人と上位モデルに アプリの操作込みの詳しい版は、日曜に YouTube に上げます。 YouTube @ichigoooo015 Qwen
Meetup Tokyo #1 24