Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
WAF に頼りすぎない AWS WAF 運用術 meguro sec #1
Search
izzii
February 07, 2025
Technology
1
590
WAF に頼りすぎない AWS WAF 運用術 meguro sec #1
WAF に頼りすぎない AWS WAF 運用術 meguro sec #1
izzii
February 07, 2025
Tweet
Share
More Decks by izzii
See All by izzii
コストとセキュリティに関する Datadog 活用術
izzii
0
34
ポストコロナ時代の SaaS におけるコスト削減の意義
izzii
1
640
スタートアップが AWS FTR を取得するべき理由
izzii
0
580
触って理解する Go コンパイラ最適化 go conference mini 2023
izzii
2
350
Goのとある未定義動作 golang.tokyo #33
izzii
1
750
Other Decks in Technology
See All in Technology
AIで加速する次世代のBill Oneアーキテクチャ〜成長の先にある軌道修正〜
sansantech
PRO
1
140
雲勉LT_Amazon Bedrock AgentCoreを知りAIエージェントに入門しよう!
ymae
2
220
[続・営業向け 誰でも話せるOCI セールストーク] AWSよりOCIの優位性が分からない編(2025年11月21日開催)
oracle4engineer
PRO
1
140
Sansan Engineering Unit 紹介資料
sansan33
PRO
1
3.2k
AI駆動開発2025年振り返りとTips集
knr109
1
130
Android Studio Otter の最新 Gemini 機能 / Latest Gemini features in Android Studio Otter
yanzm
0
460
巨大モノリスのリプレイス──機能整理とハイブリッドアーキテクチャで挑んだ再構築戦略
zozotech
PRO
0
370
Pandocでmd→pptx便利すぎワロタwww
meow_noisy
2
990
IPv6-mostly field report from RubyKaigi 2026
sorah
0
210
Bill One 開発エンジニア 紹介資料
sansan33
PRO
4
15k
プロダクト負債と歩む持続可能なサービスを育てるための挑戦
sansantech
PRO
1
1.1k
Bedrock のコスト監視設計
fohte
2
250
Featured
See All Featured
CoffeeScript is Beautiful & I Never Want to Write Plain JavaScript Again
sstephenson
162
15k
GraphQLとの向き合い方2022年版
quramy
49
14k
Stop Working from a Prison Cell
hatefulcrawdad
273
21k
Done Done
chrislema
186
16k
Evolution of real-time – Irina Nazarova, EuRuKo, 2024
irinanazarova
9
1k
Sharpening the Axe: The Primacy of Toolmaking
bcantrill
46
2.6k
How GitHub (no longer) Works
holman
315
140k
Typedesign – Prime Four
hannesfritz
42
2.9k
Context Engineering - Making Every Token Count
addyosmani
9
420
Fashionably flexible responsive web design (full day workshop)
malarkey
407
66k
Why You Should Never Use an ORM
jnunemaker
PRO
60
9.6k
Designing Dashboards & Data Visualisations in Web Apps
destraynor
231
54k
Transcript
WAF に頼りすぎない AWS WAF 運用術 市川悠人 @ テックタッチ株式会社
Meguro Sec #1 2025/02/07
自己紹介 名前:市川悠人/izzii 所属:テックタッチ株式会社 職種:セキュリティ、SRE 趣味:登山!ボルダリング! X: ahneahneahne
自己紹介 大学院:ゲノムインフォマティクス 仕事1:ERP の AI エンジニア 仕事2:WAF の事業部長 仕事3:DAP
の SRE 文字列をいじる仕事をしてきてる? WAF の提供側の経験があります!
テックタッチ株式会社の紹介 プログラミング不要でブラウザで動くあらゆるサービスの UX の拡張が行える DAP (Digital Adaptation Platform) サービスを提供しています。
テックタッチ株式会社の紹介
WAF に頼りすぎない。と言っておきながら 2重で使ってます! App ALB Fargate AWS WAF … agent
WAF
WAF に頼りすぎるって何? 攻撃の見極め 攻撃のハンドリング 両方を WAF に依存しすぎている状態
WAF に頼りすぎるって何? 攻撃の見極め 攻撃のハンドリング 両方を WAF に依存しすぎている状態 WAF の運用を難しくしている
WAF に頼りすぎてしまうのはなぜ? WAF の外側と内側について、 知らない || コントロールできないことが原因 AWS WAF
アプリケーション インターネット
WAF に頼りすぎてしまうのはなぜ? WAF の内側をコントロールできるなら、 頼りすぎなくて済む。 AWS WAF
インターネット App Fargate
WAFに頼りすぎない運用とは
攻撃者にとってヒントが少ないのはベター しかし分業的ソフトウェア開発では外形的なヒントが一切ないのは非効率 攻撃に対してどのレスポンスを返す?
200 OK 400 Bad Request 403 Not Allowed etc. 404
Not Found 500 Internal Server Error 無視している?悪用成功した? ナイスブロック! ナイスブロック?それともDB まで行った? 例外処理に失敗した? 攻撃文字列にどのレスポンスを返す? 受信者目線での「攻撃」は送信者目線では、 スキャニングである場合が大半 https://attack.mitre.org/techniques/T1595/
攻撃文字列にどこでレスポンスを返す? WAF Multiplexer Validator Business Logic 403 Not Allowed 404
Not Found DB 400/422 .. 500 Internal Server Error 404 Not Found ナイスブロック! ナイスブロック! ナイスブロック!
攻撃文字列にどこでレスポンスを返す? メリ デメ (AWS) WAF 正規表現が使える プロのルールを利用できる 早くない
リクエストサイズ制限がある Multiplexer (ミドルウェア、プロキシ) 2分探索で早い ホワイトリスト方式限定 脆弱性を含みうる Validator (アプリケーション) 正規表現が使える ホワイトリスト方式限定 作るのはあなた https://aws.amazon.com/jp/about-aws/whats-new/2024/03/aws-waf-larger-body-inspections-regional-r esources/
非専門家の API Protection 運用 App 世間、自社への攻撃動向を元にルールを更新 (ある程度 managed) 攻撃を 400,
404, etc. で返せるようにコードを更新 検知されたが通過した攻撃
WAF log にステータスコードは載らない 2025-01-23T10:11:23 /.env rule001 で遮断しました 2025-01-23T10:11:23
/api/users rule002 で検知しました 通しました 2025-01-23T10:11:23 /api/users 500 123ms 紐づけたい! AWS WAF log App log https://docs.aws.amazon.com/waf/latest/developerguide/logging-fields.html
custom header を用いて攻撃であることを伝える GET /api/users Accept: application/json X-amzn-waf-my-custom-header: foo GET
/api/users Accept: application/json label match を使って COUNT 対象のリクエ ストにカスタムヘッダーをつけます。丁寧に ルールとヘッダーバリューの対応づけをして いくと WCU は比較的嵩みます。ザックリで も案外運用は周ります。 https://docs.aws.amazon.com/waf/latest/developerguide/customizing-the-incoming-request.html https://docs.aws.amazon.com/waf/latest/developerguide/waf-rule-label-match-examples.html
https://dev.classmethod.jp/articles/update-securityhub-matchdetails-for-regex/ application log に BODY は載らないのが普通 waf log にも載らない
実は少しの間 WAF log の正規表現ルールで検知した文字列の詳細がログに記録 されていました。 しかし気がついたらドキュメントごと機能が消えていました。。 アプリケーションで出力する(常に全て出力するのは一般的ではない)か 脆弱性診断で妥協するか。 BODY の扱いは難しい..
WAFに頼ろう
プロ任せでいいものはプロ任せ どういった文字列が攻撃か? という判断は WAF およびルールに任せてしまおう AWS WAF インターネット App
Fargate
非常事態には超頼もしい Log4j のシグネチャはコロコロと変わり続けていました。 最新のルールを信頼せよ。 AWS WAF インターネット App Fargate
ミドルウェアを理解して使えていますか? WAF Multiplexer Validator Business Logic 403 Not Allowed 404
Not Found 怖いねー DB 400/422 .. 500 Internal Server Error 404 Not Found 怖いねー ナイスブロック! ナイスブロック! ナイスブロック! ミドルウェアが脆弱性を含んでいたり、 脆弱な設定にしていたり
テイクノートメッセージ - アプリケーションで攻撃を防ぐという選択肢も持ちましょう。 - 攻撃か否かの判断は WAF(ルール)に任せましょう。 - 攻撃の遮断はアプリケーションと分担しましょう。 - custom
header を利用してステータスコードと検知を並べましょう。 - matchdetails によって BODY が見れるようになるかも?現状はアプリケーションで出 力するしかない。 - あなたの設定や知識は完璧ではないので WAF に頼りましょう。
宣伝 弊SREの同僚が書籍を出版しました。 AWS でのメジャーな IaC ツール、 CDK と terraform の比較が詳細に書かれていま
す。 IaC ツールは色々な選択肢が出てきていますが、 比較論に目を通すことで技術選定の目を鍛えら れるのでは?