Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
QS
Search
Luan Fonseca de Farias
October 27, 2015
Programming
0
30
QS
Luan Fonseca de Farias
October 27, 2015
Tweet
Share
More Decks by Luan Fonseca de Farias
See All by Luan Fonseca de Farias
O que tem de tãããããão incrível assim no Python?
luanfonceca
0
47
O Python, o Universo e Tudo Mais
luanfonceca
0
78
Speakerfight - Python Day Natal
luanfonceca
0
74
GTD - Cap. 12
luanfonceca
0
33
168horas
luanfonceca
0
130
Refactoring
luanfonceca
0
43
Oxente
luanfonceca
3
150
speakerfight
luanfonceca
1
120
Python Básico
luanfonceca
0
76
Other Decks in Programming
See All in Programming
クライアントワークでSREをするということ。あるいは事業会社におけるSREと同じこと・違うこと
nnaka2992
1
330
The Past, Present, and Future of Enterprise Java
ivargrimstad
0
480
TipKitTips
ktcryomm
0
160
S3ストレージクラスの「見える」「ある」「使える」は全部違う ─ 体験から見た、仕様の深淵を覗く
ya_ma23
0
410
AI時代のシステム設計:ドメインモデルで変更しやすさを守る設計戦略
masuda220
PRO
5
920
猫の手も借りたい!ので AIエージェント猫を作って社内に放した話 Claude Code × Container Lambda の Slack Bot "DevNeko"
naramomi7
0
260
AWS×クラウドネイティブソフトウェア設計 / AWS x Cloud-Native Software Design
nrslib
16
3.1k
株式会社 Sun terras カンパニーデック
sunterras
0
2.1k
Swift ConcurrencyでよりSwiftyに
yuukiw00w
0
260
How to stabilize UI tests using XCTest
akkeylab
0
120
SourceGeneratorのマーカー属性問題について
htkym
0
190
The Ralph Wiggum Loop: First Principles of Autonomous Development
sembayui
0
3.7k
Featured
See All Featured
Site-Speed That Sticks
csswizardry
13
1.1k
Avoiding the “Bad Training, Faster” Trap in the Age of AI
tmiket
0
100
Neural Spatial Audio Processing for Sound Field Analysis and Control
skoyamalab
0
210
[Rails World 2023 - Day 1 Closing Keynote] - The Magic of Rails
eileencodes
38
2.8k
The Language of Interfaces
destraynor
162
26k
HU Berlin: Industrial-Strength Natural Language Processing with spaCy and Prodigy
inesmontani
PRO
0
260
The Hidden Cost of Media on the Web [PixelPalooza 2025]
tammyeverts
2
250
brightonSEO & MeasureFest 2025 - Christian Goodrich - Winning strategies for Black Friday CRO & PPC
cargoodrich
3
120
Embracing the Ebb and Flow
colly
88
5k
The Spectacular Lies of Maps
axbom
PRO
1
620
"I'm Feeling Lucky" - Building Great Search Experiences for Today's Users (#IAC19)
danielanewman
231
22k
Lessons Learnt from Crawling 1000+ Websites
charlesmeaden
PRO
1
1.1k
Transcript
Dynamic Systems Development Method Luan Fonseca de Farias 2012983813
Introdução •A quality software process for rapid application development •Personal
Software Process •Dynamic Systems Development Method
Rapid Application Development Projetos com prazos apertados, necessitam de profissionais
auto-gerenciáveis, ferramentas de alto nível e um processo de desenvolvimento menos burocrático.
Rapid Application Development Vantagens Desvantagens Fácil implementação Produtos mal-feitos Satisfação
do usuário Profissionais mais experientes Menor tempo de entrega Maior controle e gerência
Dynamic Systems Development Method Processo que aplica os conceitos do
RAD, o DSDM traz consigo métricas e estimativas para garantir produtos com qualidade.
Dynamic Systems Development Method Princípios Envolvimento dos usuários A equipe
tem o poder de tomar decisões Entregas frequentes do produto Visão no resultado Testes fazem parte do ciclo de desenvolvimento
Dynamic Systems Development Method
Personal Software Process Traz para o profissional características abordadas pelo
CMMI, como: Estimar, Documentar, Monitorar e melhorar seus processos.
Personal Software Process Ganhos com o uso do PSP Melhoria
nas estimativas Aumento de produtividade Aumento da qualidade do produto
Personal Software Process http://www.ic.unicamp.br/~cortes/mc726/cap6.pdf
Aplicação do PSP [Hayes 97] Dados experimentais coletados com 298
engenheiros de software
Aplicação do PSP [Hayes 97] •Precisão nas estimativas de esforço
melhorou 1,75x •Precisão nas estimativas de tamanho de código melhorou 2,5x •número de defeitos encontrados no teste de unidade foi reduzido por um fator de 2,5
Aplicação do PSP [Hayes 97] •porcentagem de defeitos encontrados antes
da compilação aumentou em 50% •produtividade pessoal em linhas de código por hora (na fase de codificação) não mudou de forma significativa
Aplicação do PSP [Hayes 97] Os autores acreditam que as
melhorias tem sim um impacto positivo quando após incluírem os testes no ciclo de desenvolvimento
Aplicação pessoal Apliquei o PSP em mim mesmo em um
produto de um cliente real.
Aplicação pessoal 1.Garanti a viabilidade das necessidades 2.Documentei os requisitos
3.Criei um protótipo de Design 1.Corrigi problemas
Aplicação pessoal 4.Implementei a feature 5.Testes 1.Unitários e funcionais 6.Entreguei
7.Validei com o cliente
Resultados da aplicação pessoal 1.Menor quantidade de código desnecessário 2.Validação
mais rápida 3.Zero retrabalho 4.Interação maior com o cliente
Conclusão É importante validar se o time tem realmente o
que é necessário para se aplicar cada um dos métodos e também manter as etapas de cada um dos processos bem definidas.