20251006_02-1

Transcript

1. オープンサイエンス時代の河川管理： 2025/10/6 iRICフォーラム2025@帯広 神戸大学 椿 涼太 1 データ共有で拓く新たな可能性
2. 河川関連データの特徴 • 河川関連データは，河川研究と管理にとって 非常に重要である． • 水位（水面の高さ）の測定は比較的容易（リ モセン可能）だが，河床地形・流速・流量計 測は容易ではない（現地計測が必要）． • しかし，河床地形等の貴重なデータの共有や 公開はあまり進んでいないのが現状である． 3
3. 河川関連データの共有と公開 • 官民データ活用推進基本法（平成28年）にお いて、国及び地方公共団体はオープンデータ に取り組むことが義務付けられている． • Passalacqua et al., (2015) Earth-Science Reviewsにおいて， 高解像度河川地形データのオープン化，デー タ共有の効率化のためのフォーマット整備， データ分析ツールのオープン化などの重要性 も指摘されている． 4
4. データ公開の推進力？ • 河川関連データの共有/公開が進まない要因の一つと して，十分な需要がないと判断されている，使い道 を想像できてないということもありそう． • 他方，GISやiRICなど，地形や水理を分析・解析する ツールが普及する中で，河川の流れや地形データを 活用する環境はかなり整ってきたと言えそう（市民 に普及という段階ではないとしても）． • 国内外の河川関連データの共有/公開をさらに図るこ とで，研究・技術開発が進み，それが実務の効率化 にもつながることが期待できる． 5
5. ここからの説明の流れ 1. 2022年の河川技術シンポジウムのDX オーガナイズドセッションの振り返り 2. 国交省の取り組み状況の概要 3. 国内外の河川データ共有プラットフォー ムの紹介 4. 河川関連データの共有/公開状況の現状総 括 6
6. 1. 河川シンポの議論の振り返り：概要1 • 2022年（R4）の河川技術シンポジウム：6/16 にOS2 河川管理の DX に関する研究・技術開発 を実施． – 椿涼太学、堀江克也民、藤田士郎官、仲吉信人学、田端 幸輔官 • 業務効率化、生産性向上だけにとどまらず、仕 組みそのものを変革してこそ DX と位置づけら れる。 • 河川分野では、データが DX の基盤となると考 えている。 7 OS報告のリンク
7. 1. 河川シンポの議論の振り返り：概要2 • 地形データ、水文データへのアクセス性向上、流れや河 床変動の計算結果、計算用データの公開・共有も視野に 入れていく必要がある。 • オープンサイエンス（論文のバックデータをセットで公 開、公費を使って開発したソフトの公開）、市民参加 （環境モニタリング等への参画）、学だけでなく産業界 も含めた展開等を図っていくべきである。 • 一方で、実務で扱うデータの公開には慎重な議論が必要 となることもあろう。 8 OS報告のリンク
8. 河川シンポの議論の振り返り： 総合討議のトピック 総合討議のトピック • デジタルデータのプラットフォームの必要 性 • プラットフォームデータの活用の方向性 • 市民参加型の河川管理・整備・多自然川づ くりへの活用 9 OS報告のリンク
9. 市民参加型の河川管理・整備・ 多自然川づくり？ • VRやゲームエンジンなど市民への情報提 供方法の選択肢が見えてきた． – それをつかってフィードバックを得ることも 市民参加の重要な点． • 他方，市民がデータ収集や分析に直接・ 主体的にタッチするための具体的なツー ルやプラットフォームがまだない？ – でもそのようなツールやプラットフォームは 自然発生することが望ましいとも思う． 10
10. 2. 概算要求にみる DXとデータに関する国交省水局の動向 R8年度概算要求のキーワード • データを活用した戦略的な河川環境マネジメントの実装：KPIと セット • 流域データを最大限活用したDXの推進による業務の省人化・高 度化 • Smart River Spotの整備で維持管理と災害対応を効率化・高度 化 • 流域データの一元管理による省力化およびデータ利活用の加速 化：職員向けだが，データのオープン化というキーワードも見 える． • 流域デジタルテストベッド（DTB）の整備によるデータ利活 用：産官学による技術開発を促進 11
11. 過去の概算要求を振り返る • R2の概算要求では，［参考］ 政府の方針等での位置づ け 「経済財政運営と改革の基本方針2019」 （抜粋）の 中で，データのオープン化・３次元化、デジタルデータ 化の徹底やロボット、AIなどの先進技術の実装 という 記述がある． • R3概算要求：防災・減災対策のDX：河川監視・避難防 災情報・支配状況把握と復旧に活かす．コロナにも言及． ３次元データによる河道管理（BIM/CIMの推進） （先ほどの河川シンポOSはこのタイミング） • R4：流域治水DX，整備・管理DX（データのオープン化 による他分野との連携等も推進する とある），三次元 河川管内図 12
12. 過去の概算要求を振り返る • R5：流域治水ケタ違いDXプロジェクト，オープンデー タによる流域防災ＤＸの駆動（スライドのタイトルに格 上げ．流域情報等のオープンデータの拡充・安定配信， 流域防災デジタル実証基盤の整備） • R6：流域ビジネスインテリジェンス（BI）による防災・ 減災DXの推進，Smart River Spot，流域データプラット フォームによるデータ利活用の躍動（流域データプラッ トフォームの構築，流域治水デジタルテストベッドの整 備（オープンイノベーション）） 13
13. 3. 国内外のデータ共有 プラットフォームの整備・運用状況 • 国際レベル – Global Runoff Data Centre (GRDC) が1988年に設立され，世界中の1 万以上の観測所から流量データを収集． • アメリカ 1. 米国地質調査所 (USGS): SWOT衛星で測定された米国における河川・ 湖の水面レベルを表示するオンラインマップ「Water Information from SPACE (WISP)」を提供． 2. HYDRoSWOT: 広範囲の河川で収集された音響ドップラー流速計によ る流量測定データの包括的な公開データセット． • 日本: 1. Plateau（国土交通省都市局）: 都市計画・まちづくりでの活用を想定 したデータプラットフォーム． 2. 三次元河川管内図（→流域データプラットフォーム？）（国土交通省 水局）：BIM/CIMベース？ 15
14. 16 GRDC: Global Runoff Data Centre
17. 19 1992から2003． なんで？ アメリカやヨー ロッパは2023で 止まってる データ入力は継続し ているようなのでオ ワコンということは なさそう・・
18. 23 WISP: Water Information from Space (U.S.) 衛星観測した河川や湖 の水面高さが見える！
19. 24 HYDRoSWOT (U.S.) 衛星水位観測SWOTの データ調整などのために， 既存のADCPで計測され た流量や断面形のデータ をまとめた表を整備 更新・追加さ れていくもの ではなさそう
20. 28 荒川３Ｄ河川管内図 （Platouの建物データも表示可能）
21. 4. データ公開の現状 • 日本国内では， – 水文・水質データベースでの水文水質データの公開， – 国土数値情報ダウンロードサービスでのGISデータの公開， • ただ，水面下の標高データが欠測している • GRDCによる世界の流量データ，WISPによるアメリ カのSWOT水位データの公開されている． • 全般として，河川の流れや地形データについては公開 や活用がひろまっているとはいえない． – グローバルのDEMも水面下が“何となく”再現されている データセットもある． – いくつかの取り組みはあり（国内：三次元河川管内図 （ビューワ），USA: HYDRoSWOTでのリモセン流量検証 データとしてのADCP流量データ整備） 29
22. データ公開の現状 • データの流通を考えた場合に，それぞれのデータを 所管する部局または担当者が異り，それぞれで流通， 更新，エラーや質保証などのスタンスが異なること がネックになっている面もありそう． • 他方，データ共有の普及のため，公共データ利用規 約などの整備も進みつつある． • 国交省の流域データの一元管理や流域デジタルテス トベッドといった取り組みに期待し，分野として盛 り上げていくことも必要と思う． – 河川管理として流域単位になるが，支川はどうするのかと か，流域を越えた水の流れも気になるので地形データは全 国レベルでシームレスに流通できるとよい． 30
23. まとめ • 最初の，「テックで市民が地域を作る by 関 治之」にもどると，提 供側の視点だけで仕組みをつくってもうまく行かない．ユーザー視 点が必要．でも，その需要を満たすために，それを実現できるデー タが提供されている必要がある．使い道は分らなくても，みんなが データにアクセス出来る状況を作ることも大切と思う． • 提供側の視点：課題（例：データ入力の継続性、異なる部局間の連 携、データ利用規約の整備など）に対する具体的な解決策などを整 理する（おそらく既にかなり整理されているので後は勢い） • ユーザー視点：GISやiRICなど，技術者・研究者が使うツールはか なり整備されている．市民が河川データにふれるツールとして，三 次元河川管内図は大切である．取りあえず作ってみるというにも大 切か．使い道を見ながら発展させていて行けば良い．使い道に合わ せてユーザー側がツールを作れるようにするために，データ公開が 必要． 32
24. 市民が河川地形データを活用するツール のイメージ？ LSPIVapp (iOS App Store) 33