20251006_03-1-2

Transcript

1. 【パネルディスカッション②】 河川・水工分野の実務における魅力や解析ツール等を用いた苦労 笠毛健生 ㈱エコー 井上和哉 ㈱北開水工 コンサルタント 堀江克也 いであ㈱ 田方俊輔 日本工営㈱ 竹林洋史 京都大学 登 壇 者 コーディネーター
2. Q1 河川・水工分野の仕事していて、どんな時にやりがい を感じますか？ 笠毛健生（株式会社エコー） 防災分野で携わった解析結果が洪水浸水想定区域図として形に残り、国や県のホームページに掲載されるな ど、成果が活用されている時。 井上和哉（株式会社北開水工コンサルタント） 講演の中で、既往最大洪水を扱ったと申し上げたが、実際にそういった大洪水の観測をみんなの力で乗 り切った時。 堀江克也（いであ株式会社） 地元にとって良い仕事ができた時。日頃、一緒に対応している発注者や社内の人たちに感謝された時。 田方俊輔（日本工営株式会社） 発注者の方と議論を重ね、最終的な答えが出た時。 質問順
3. Q2 実務における各社のアピールポイントは？ 笠毛健生（株式会社エコー） 元々海がメインフィールドであり、川の業務にも注力しているため、海と川という幅広い知識が得られる。 井上和哉（株式会社北開水工コンサルタント） 北海道内に複数の営業拠点があり、現地のことをよく知る技術者が多数いるため、地域密着性が強み である。 堀江克也（いであ株式会社） 河川環境に強い。生物や環境の知識を持った技術者が豊富にいるため、質の高い提案が可能である。 田方俊輔（日本工営株式会社） 海外の業務も多く実施しており、国内の仕事と並行して世界的に仕事ができる可能性がある。 質問順
4. Q3 河川・水工分野においてAIの利用や自動化が進んで いる実感はありますか？ 笠毛健生（株式会社エコー） 河川遂行の解析分野自体がまだ勉強中のため、AI導入までは踏み出せていないのが現状。 井上和哉（株式会社北開水工コンサルタント） システム開発部門があり、AI技術を用いた解析を行っており、技術がじわりじわりと進んでいることを体感 している。 堀江克也（いであ株式会社） AI専門部署があり、社内発表会などでその進捗を知る機会はあるが、個人的な実務での活用にはまだ 至っていない。 田方俊輔（日本工営株式会社） 中央研究所でAI関連の研究を進め、実務展開している。業務のミスが起きやすい箇所の洗い出しや、 現場での注意点把握にAIを活用したシステムが使われ始めている。 質問順
5. Q4 大学の研究を実務で活用している場面はあります か？ 笠毛健生（株式会社エコー） 研究内容がそのまま仕事になるケースは少ないが、課題を見つけて結果を出すまでのプロセスというスキル は業務で十分活用できる。 井上和哉（株式会社北開水工コンサルタント） 自身の研究は直接役立っていないが、大学が開発した技術は実務で多く使われている。 堀江克也（いであ株式会社） 社会人ドクターとしてプログラムを作成・研究し、それを社内に持ち帰って利用する事例がいくつかある。 田方俊輔（日本工営株式会社） 研究テーマ（海岸）が直接実務で活きる場面もある。それ以上に、研究を通じて培った文章力、プレゼ ン能力、研究に取り組む姿勢が役立っている。 質問順
6. Q5 実務においてどのように、どの程度iRICを使用して いますか？ 笠毛健生（株式会社エコー） 洪水浸水想定区域図作成業務においてiRICを活用して検討を行っている。 井上和哉（株式会社北開水工コンサルタント） 観測メインのため解析に直接使うことは少ないが、流量データや横断データを提供する側として関与して いる。 堀江克也（いであ株式会社） 河道計画の解析で、自社モデルとiRICを使い分けている。iRICでしかできない解析や、自社モデル結果 の図化（ポストプロセッサー）としても活用している。 田方俊輔（日本工営株式会社） 堀江様と同じく、プリプロセッサーやポストプロセッサーも含めて活用している。 質問順