Claude にユニバーサル基板の配線レビューをさせてみた— ⼿かざし式ポモドーロタイマ製作記

2026/9/15@Kitakyushu Hardware Meetup #2
https://kitakyushu-hardware-meetup.connpass.com/event/399502/

Transcript

1. Claude にユニバーサル基板の 配線レビューをさせてみた — ⼿かざし式ポモドーロタイマ製作記 斎⽊ 翔太 株式会社レボーン Kitakyushu Hardware Meetup #2 2026.09.15
2. // WHO ⾃⼰紹介 斎⽊ 翔太 株式会社レボーン エンジニア 25歳 北九州市在住 / 出⾝: 東京 モバイル Android (Kotlin / Jetpack Compose) Web TypeScript (Nuxt.js) / Python (Django / FastAPI) インフラ GKE / ArgoCD / Datadog AI Ollama / vLLM / Vertex AI MaaS / RAG 組み込み Arduino / ESP32 / STM32 / PSoC これからやりたいこと KiCADを使った基板設計⼊⾨ FreeCADを使ったモデリング⼊⾨ ++++[>++++/-]>[<++++/-]++++[<++++/]//-.-----.------./+.>++++[>++++/-] >[</+/-]<./>++++[//<----//>-]//<//.>.>//+[/<++++++++++//-]/<//-./>/+[ /<----//-]/<.>./>++++[//<----//>-]< /<//-.>.<//+/>++++[>++++/-]>[//</+> //-]//<.>+/.[-]<[-] @NaCl_5alt 第⼆種電気⼯事⼠の取得
3. // WHAT 作ったもの（前回の続き） ⼿をかざすと始まる‧⽌まる ポモドーロタイマ HC-SR04（超⾳波距離センサ）に⼿をかざして開始‧停⽌ I2C 1602 LCD に残り時間、LED 3個（緑‧⻩‧⾚）で状態表⽰、ブザー で通知 Arduino Nano（ATmega328P） 今回の完成品 / ユニバーサル基板 + Arduino Nano 第1回はブレッドボード。今回はユニバーサル基板にハンダ付けする — その前に配線図を描いた。
4. // BEFORE - AFTER 前回から今回で変わったところ 前回（#1 / v1.0） 今回（#2） → 項⼒ 前回（#1 / v1.0） 今回（#2） 基板 ブレッドボード ユニバーサル基板にハンダ付け マイコン Arduino UNO Arduino Nano（ATmega328P） 配線の設計 TinkerCAD で作図 ⼿描き → Claude にレビューさせた タイマー精度 millis() 累積でズレが蓄積 未着⼿（RTC は次の宿題）
5. // HOW やったこと ⼿で描いた配線図の写真を Claude に投げて、⼀⾔ 「画像のように線を引いてみたがどう？」 部品⾯の写真 1 枚 ＋ 実物配置の写真 1 枚 回路図ではなく。パワポで線を引いただけの図 結果 → 修正点が5点返ってきた モデル = Claude Opus 5（ claude-opus-5 / 1M コンテキスト版）
6. // REVIEW 返ってきたのがこれ ①〜⑤＝移動が必要な落とし先∕⾚丸＝いまの⽳‧緑丸＝正しい⽳。指⽰は「GND から何⽳ずらすか」
7. // FINDING 01 指摘① 電源が 5V でなく 3.3V になっていた 電源ラインの落とし先が 5V ピンでなく 3V3 ピンだった。 D13 HC-SR04 と I2C LCD はどちらも 5V 動作の部品。3.3V では仕様外で、動い ても不安定になる +3V3 図の落とし先 AREF A0 10 ⽳ずれていたら、たぶん「なんとなく動いて、たまに落ちる」で悩ん でいた。 A1 10 穴 A2 A3 A4 A5 A6 A7 +5V RESET GND VIN 正しい落とし先
8. // FINDING 02 指摘② LED の⼊⼒が 3.3V に繋がっていた 3個の LED の⼊⼒側はデジタル出⼒ピンに繋ぐべきところが、3.3V に繋がっていた。 マイコンのピンに繋がっていない → 状態表⽰にならない（常に光るだけ） 電流制限抵抗は最初から⼊っていた → そこは問題なし 正しくは デジタル出 ⼒ピン → 220〜330Ω → LED のアノード（プラス側） 空いている D2 / D3 / D4 を提案（ブザーの D5 と連続ブロックになり、配線が最短）。
9. // FINDING 03 指摘③ LCD の SDA / SCL が 1 ピンずれていた ネット 図の落とし先 正しいピン 判定 SDA A3 A4 1 ピンずれ SCL A4 A5 1 ピンずれ SDA は A3、SCL は A4 に落としていた。どちらも正しいピンから 1 ピンずれて いた ATmega328P のハードウェア I2C は A4 = SDA / A5 = SCL の固定。この 2 本でな ければ LCD は何も表⽰しない A4 = SDA / A5 = SCL 隣の A3 に I2C 機能はない
10. // STRONG Claude Opus 5 が強かったところ ⼀般則 電圧‧電流の常識、I2C は A4/A5 固定、直列抵抗、パスコン、電源バスの引き⽅ 算術 消費電流の合計、抵抗値、必要な線の本数 図の読み取り ⼿書きの配線図を読み取って、どこをどう直すかを描き込んだ修正図まで返してくる
11. // CONCLUSION まとめ Claude Opus 5 は「⼀般則」に強いと思った ⼀⽅で、「現物」に弱く、写真だけだけだと情報が落ちる場合があり、向き‧スケール‧型番を補う必要はあった 写真からの推定には誤差があると、Claudeから⾔ってくる ハンダ付け前にレビューをさせて勘違いしていたことに気づけた ちょっとしたものを作る際には、作る前に確認させてみるという使い⽅はアリかなっと思いました。