元技術者が在籍するユーザー企業の現在地

Transcript

1. 元技術者が所属する ユーザー企業の現在地 株式会社ジーノット 野々山 衛 mamo355d @NNYMMMR 2019/03/02 PowerApps +

   Flow アプリ作成研究所 in 名古屋 #2

2. 残念ながら特筆できるような目的はありません…  「最先端の技術で頑張ってます！」ではなく  ユーザー企業がどんなきっかけで使い始めて  今どんな使い方をしていて  今後どんなことを目論んでいるか を知ってもらうことで

    同じユーザー企業の方には「真似してみようかなぁ」  技術者の方には「こんな使い方もあるよ！」と思ってもらえれば 今日伝えたいこと 元技術者が所属するユーザー企業の現在地 2

3. 私のこと 元技術者が所属するユーザー企業の現在地 3 学生時代は…  高校から文系（とにかく理数科目が苦手）  手先は少し器用、でも創造力なし（風景画や模写は得意）  バンド活動、音楽制作でパソコンや電子機器を触る

    バンドの公式サイトを自作、運営していた （テーブルレイアウト全盛期にテーブルレイアウトで）  大学では実験、統計分析して卒論を書いた

4. 私のこと 元技術者が所属するユーザー企業の現在地 4 社会人になると…  何の準備もなく（心も頭も）PG・SEとしてSIerに就職  内定者研修で早々につまづいて毎週半泣き  入社後のOJTも皆無で毎日半泣き

    「習うより慣れろ」の精神で乗り切れるようになり  情報処理の知識やプログラム言語よりも、 作業効率の意識やパソコン操作のTIPSなどを伝授される

5. 私のこと 元技術者が所属するユーザー企業の現在地 5 Web制作会社やWebサービスのベンチャー企業などを経て  現在は事業会社の情シスに所属  担当はクラウドサービスの活用促進と新規導入 前職までは、 PowerAppsどころか

   Office 365すら触っていなかった

6. 会社のこと 元技術者が所属するユーザー企業の現在地 6  ナイトレジャー雑誌の出版・Webサイト運営の事業会社  既に導入済みのシステムは主に  グループウェア 

   ビジネスチャット  電子申請・経費精算  PC監視・MDM  CRM・SFA

7. なぜPowerAppsに手を出したのか<STEP 1> 元技術者が所属するユーザー企業の現在地 7 Office 365導入から1年以上が経過するが、 充分に活用できているのか？ （いや、できていない…） （それは情シスとしてまずい…） 業務時間の大半をユーザーからの

   問い合わせ対応に費やしている

8. なぜPowerAppsに手を出したのか<STEP 1> 元技術者が所属するユーザー企業の現在地 8 ユーザーに対するインパクトと継続性を 両立できるのはSharePointサイトかなぁ （ここではまだ半信半疑…） ユーザーからの問い合わせを 電話と個人チャットで受けており、 対応状況がブラックボックス

9. なぜPowerAppsに手を出したのか<STEP 1> 元技術者が所属するユーザー企業の現在地 9 「情シスからの情報発信」と「問い合わせ受け付け」を 同時にスタート ※ データはSharePointリストに

10. なぜPowerAppsに手を出したのか<STEP 2> 元技術者が所属するユーザー企業の現在地 10 タスク管理が個人の裁量まかせになっている ↓ そもそも管理していないメンバーもいる ↓ Office 365でタスク管理できないかな

    ↓ （とりあえず）Plannerを使ってみよう

11. なぜPowerAppsに手を出したのか<STEP 2> 元技術者が所属するユーザー企業の現在地 11 でも、STEP 1の情報と管理がバラバラになるよね しかも、若干使いにくいよね（進行状況をカスタマイズできない etc.） ↓ PowerAppsで画面を作って個人のタスクも登録しよう

    ↓ 運用スタート！

12. 戸惑ったこと 元技術者が所属するユーザー企業の現在地 12 SharePointのタイトル列は不要かも…  1行テキストではプライマリ項目に使えない  任意項目にはできるけど削除できない  システム名を変更できない

     結果、使わない項目になっている 列名を日本語指定して泥沼…私も引っかかりました

13. 戸惑ったこと 元技術者が所属するユーザー企業の現在地 13 関数に複数行の処理を書くと…  最終行にセミコロンを付けるとエラーになる  最終行がテストコードの時、コメントアウトに困る → こんな感じで回避している

    Func01(); Func02() //; //TestFunc()

14. 困ったこと 元技術者が所属するユーザー企業の現在地 14 500件問題  あっという間にデータが500件に到達  上限を2,000件に設定することで一時的に回避  データが1,000件を超えてパフォーマンスが低下

     インデックスを設定して若干改善（今ここ）  委任周りの整備、パフォーマンスの向上を目指す（今後）

15. 困ったこと 元技術者が所属するユーザー企業の現在地 15 その他  プロパティが多すぎて追いつかない  CDSを使ってみたかったが、for 365では使えない 

    自分で作れて自分で直せる  トライアンドエラーに最適  でも自分で作ったから自分で直さなきゃいけない  現場に権限を渡す？ → 渡せば作れるなんてことはない

16. 要望 元技術者が所属するユーザー企業の現在地 16 PowerApps  サンドボックス環境を簡単に作れるといい  コードのエクスポートができるといい  社内レクチャーや共同開発のために

     ライセンス体系が分かるようで分からない…  先日、MSの吉田さんが公開してくれたページを確認中  Flow Plan 2を契約しているが、何かできることは増えない？

17. 要望 元技術者が所属するユーザー企業の現在地 17 その他  Formsに管理機能がなく無法地帯になりそう  便利なのは確かだけど…  外部公開できるツールの利用は検閲が欠かせない

     Power Platform全般を今後どうしていこうか悩む

18. まとめ 元技術者が所属するユーザー企業の現在地 18 今回の一番の成果は完成したアプリそのものではなく…  何らかの改善のためには分析が必要  分析のためにはデータが必要  データを蓄積するためには何らかの仕組みが必要

    そのインターフェースをこしらえるのに PowerAppsは最適なプラットフォームである

19. おまけ（宣伝募集） 元技術者が所属するユーザー企業の現在地 19

20. ご清聴ありがとうございました！ Special thanks to