Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Sign up for free
Menu
Search
Features
All features
Private URLs
Password Protection
Custom URLS
Scheduled publishing
Remove Branding
Restrict embedding
Deck Collections
Notes
Features
All features
Private URLs
Password Protection
Custom URLS
Scheduled publishing
Remove Branding
Restrict embedding
Deck Collections
Notes
Explore
Featured decks
Featured speakers
Programming
Technology
Storyboards
Explore
Featured decks
Featured speakers
Programming
Technology
Storyboards
Pricing
Search
Sign in
Sign up for free
Coqの公理
Search
Masaki Hara
April 23, 2016
Science
340
0
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
Coqの公理
Coqの公理について
Masaki Hara
April 23, 2016
More Decks by Masaki Hara
See All by Masaki Hara
文字コードの話
qnighy
47
20k
バックエンドのためのアプリ内課金入門 (サブスク編)
qnighy
9
2.6k
Dockerfileの考え方
qnighy
50
20k
Arm移行タイムアタック
qnighy
1
760
Quine, Polyglot, 良いコード
qnighy
5
920
Prolog入門
qnighy
5
3k
Rubyのobject_id
qnighy
8
1.9k
Getting along with YAML comments with Psych
qnighy
2
3.2k
状態設計から「なんとなく」を無くそう
qnighy
90
30k
Other Decks in Science
See All in Science
データベース04: SQL (1/3) 単純質問 & 集約演算
trycycle
PRO
0
1.7k
社内で活躍できるデータサイエンティストになるために
aikinohara
1
170
勾配流から乖離した学習ダイナミクス
hanbao
1
1k
生成AIが科学とRAにもたらしていること:メタサイエンスの視点から
rmaruy
0
140
データベース12: 正規化(2/2) - データ従属性に基づく正規化
trycycle
PRO
0
1.7k
Toward Causal Scientific Discovery with AI
sshimizu2006
0
190
Where does the rigor go? Research software and the future of trustworthy science.
arfon
0
290
因果探索の発展と展望
sshimizu2006
2
1.1k
Bリーグのショットデータを活用した得点期待値モデルの構築 / Construction of expected points model using shot data of B.LEAGUE
konakalab
0
220
2026 Introduction to University Math 01
kanaya
0
150
機械学習 - pandas入門
trycycle
PRO
0
740
Controller Design for Symbolic Input-Output Systems Using Feedforward Neural Networks
konakalab
0
120
Featured
See All Featured
Making Projects Easy
brettharned
120
6.8k
Dealing with People You Can't Stand - Big Design 2015
cassininazir
367
27k
The browser strikes back
jonoalderson
0
1.7k
Speed Design
sergeychernyshev
33
2.1k
How Software Deployment tools have changed in the past 20 years
geshan
1
34k
30 Presentation Tips
portentint
PRO
1
400
Building Flexible Design Systems
yeseniaperezcruz
330
41k
Measuring & Analyzing Core Web Vitals
bluesmoon
9
1k
How to make the Groovebox
asonas
2
2.4k
Easily Structure & Communicate Ideas using Wireframe
afnizarnur
194
17k
Ruling the World: When Life Gets Gamed
codingconduct
0
350
The Power of CSS Pseudo Elements
geoffreycrofte
82
6.6k
Transcript
Coqの公理 Masaki Hara (qnighy) 2016/04/23
型システムと公理系 Coqの型システム (CIC/pCIC) 強正規化性により 正当化 Coqの公理系 集合モデルにより 正当化 HoTTの公理系 ∞-亜群モデルにより
正当化 両立しない
Coqの公理 同一性 2つの値の同一性を 保証する。 構成 何らかの値の存在を 保証する。 古典論理 選択 記述
真偽に基づく 2択の提供 存在するものを 集める Coqの項として 書ける
同一性の公理 関数の外延性 各点で等しい関数は等しい FunctionalExtensionality.functional_extensionality 命題の外延性 同値な命題は等しい 対応する公理なし Coq.Sets.Ensembles.Extensionality_Ensembles の帰結 証明非依存性
証明は区別できない ProofIrrelevance.proof_irreleavance JM同値性 集合間の同値性はただ1つ JMeq.JMeq_eq
値の強さ ∀, ∃, , ∀, ∃! , , ∀, ,
∀, , ∃, ∀, , 各点での存在のみ。 各点での一意存在。 一様に存在。 具体的な項。 具体的な項。
一意選択 ∀, ∃, , ∀, ∃! , , ∀, ,
∀, , ∃, ∀, , 各点での存在のみ。 各点での一意存在。 一様に存在。 具体的な項。 具体的な項。 一意選択 各点で一意存在するなら一様に存在 ClassicalUniqueChoice.unique_choice
選択 ∀, ∃, , ∀, ∃! , , ∀, ,
∀, , ∃, ∀, , 各点での存在のみ。 各点での一意存在。 一様に存在。 具体的な項。 具体的な項。 選択 各点で存在するなら一様に存在 ClassicalChoice.choice
関係選択 ∀, ∃, , ∀, ∃! , , ∀, ,
∀, , ∃, ∀, , 各点での存在のみ。 各点での一意存在。 一様に存在。 具体的な項。 具体的な項。 関係選択 各点での存在を一意存在に絞れる RelationalChoice.relational_choice
記述 ∀, ∃, , ∀, ∃! , , ∀, ,
∀, , ∃, ∀, , 各点での存在のみ。 各点での一意存在。 一様に存在。 具体的な項。 具体的な項。 記述 各点での一意存在を具体的な項に Description.constructive_definite_description
不定記述 ∀, ∃, , ∀, ∃! , , ∀, ,
∀, , ∃, ∀, , 各点での存在のみ。 各点での一意存在。 一様に存在。 具体的な項。 具体的な項。 不定記述 各点での存在を具体的な項に IndefiniteDescription.constructive_indefinite_description
古典論理 古典論理 命題の真偽で場合分けする証明 Classical.classic 情報つき排中律 命題の真偽で場合分けする構成 対応する公理なし ClassicalDescription.excluded_middle_informative
非古典論理のもとでの不定記述 不定記述 各点での存在を具体的な項に IndefiniteDescription.constructive_indefinite_description ヒルベルトの 「酒場のパラドックス」型不定記述 Epsilon.epsilon_statement 非古典論理では不定記述より強い