de riesgos inductiva. • Basada en la premisa de que los accidentes se producen como consecuencia de una desviación de las variables de proceso con respecto de los parámetros normales de operación. Consiste Analizar sistemáticamente las causas y las consecuencias de unas desviaciones de las variables de proceso.
Definición de los nudos • En cada área se identificarán una serie de nudos localizados en el proceso, estos serán numerados correlativamente y caracterizados por unos valores determinados de las variables de proceso. • Criterios de selección de los nudos: Se tomara en consideración los puntos del proceso en los cuales se produzca una variación significativa de alguna de las variables de proceso. Definición de las desviaciones a estudiar • Para cada nudo se planteará de forma sistemática las desviaciones de las variables de proceso aplicando a cada variable una palabra guía.
final de un HAZOP constará de los siguientes documentos: • Esquemas simplificados: situación y numeración de los nudos de cada subsistema • Formatos de recogida de las sesiones con indicación de las fechas de realización y composición del equipo de trabajo. • Análisis de los resultados obtenidos: Clasificación cualitativa de las consecuencias identificadas. • Lista de las medidas a tomar obtenidas: lista preliminar que debería ser estudiada en función de otros criterios y cuando se disponga de más elementos de decisión. • Lista de los sucesos iniciadores identificado
aquellos equipos de la instalaciones o procedimientos de las operaciones que han originado accidentes en el pasado. OBJETIVO Estudia los accidentes ocurridos en la propia instalación o en otras de similares características, y que estén descritos en los bancos de datos disponibles, para extraer conclusiones y recomendaciones, una vez consideradas las causas, consecuencias y otros parámetros.
• Realizar estudios técnicos de cada uno de los accidentes. • Adoptar medidas de prevención o protección. PROCEDIMIENTO 2. MÉTODO DE ANÁLISIS HISTÓRICO DE RIESGO (AHR)
deductiva que se centra en un suceso accidental particular (accidente) y proporciona un método para determinar las causas que han producido dicho accidente. • Ampliamente utilizado en el campo nuclear y químico. Resultados • Cualitativos: mediante la búsqueda de caminos críticos. • Cuantitativos: en términos de probabilidad de fallos de componentes.
las distintas combinaciones de fallos de componentes y/o errores humanos cuya ocurrencia simultánea es suficiente para desembocar en un suceso accidental. 3. Método análisis cualitativo mediante árbol de fallos (AAF/FTA)
se denomina puertas lógicas que representan los operadores del álgebra de sucesos. 3. Método análisis cualitativo mediante árbol de fallos (AAF/FTA) Consiste • Proceso deductivo basado en las leyes del Álgebra de Boole. • Permite determinar la expresión de sucesos complejos estudiados en función de los fallos básicos de los elementos que intervienen en él. • Descomponer sistemáticamente un suceso complejo en sucesos intermedios hasta llegar a sucesos básicos
se ha comentado de un suceso no deseado o accidental que ocupa la cúspide del árbol. A partir de este suceso, se van estableciendo de forma sistemática todas las causas inmediatas que contribuyen a su ocurrencia definiendo así los sucesos intermedios unidos mediante las puertas lógicas. 3. Método análisis cualitativo mediante árbol de fallos (AAF/FTA)
que permite estimar el riesgo de que se produzcan determinadas consecuencias en el medio ambiente. • Se puede llevar a cabo utilizando como referencia diferentes métodos y normas. El proceso de análisis y evaluación del riesgo ambiental. La determinación del daño medioambiental comprende la realización de una serie operaciones encaminadas: 1. Identificar el agente causante del daño y los recursos naturales y servicios afectados. 2. Cuantificar el daño en función de su extensión, intensidad y escala temporal y, finalmente, a evaluar su significatividad.
pueden influir en la manifestación y materialización de un riesgo, con la finalidad de que la información obtenida, nos permita calcular la clase y dimensión de riesgo. El método es de tipo secuencial y cada fase del mismo se apoya en los datos obtenidos en las fases que le preceden. El desarrollo del mismo es: 1º – Definición del riesgo. 2º – Análisis del riesgo. 3º – Evolución del riesgo. 4º – Cálculo de la Clase de riesgo.
riesgo, delimitando su objeto y alcance, para diferenciarlo de otros riesgos. • El bien. • El daño. 2. FASE – ANÁLISIS DEL RIESGO. Cálculo de criterios que posteriormente nos darán la evolución del riesgo. Para establecer un mejor o acertado valor a las diferentes variables debemos de asignar un valor a cada una de las tres preguntas que nos haremos por criterio, que por último aplicaremos un baremo que nos dará el valor definitivo de cada uno de los criterios. Identificación de las variables. “F” Criterio de función. “S” Criterio de sustitución. “P” Criterio de Profundidad. “E” Criterio de extensión. “A” Criterio de agresión. “V” Criterio de vulnerabilidad. Análisis y cuantificación de los factores.
por objeto cuantificar el riesgo considerado (ER). Cálculo del carácter del riesgo “C”: C = I + D • I = Importancia del suceso = Función (F) x Sustitución (S) • D = Daños ocasionados = Profundidad (P) x Extensión (E) Cálculo de la probabilidad “Pb”. • Pb = Agresión (A) x Vulnerabilidad (V) Cuantificación del riesgo considerado “ER”. • ER = Carácter (C) x Probabilidad (Pb): ER = C x Pb
cálculo del riesgo de incendio. Los tres "guiones" : • Cálculo del riesgo del patrimonio, de las personas y de las actividades. La situación será tolerable si el valor de estos no supera la unidad y en tal caso daríamos por satisfactorias las medidas de protección instaladas en nuestro edificio. • Existe la posibilidad de efectuar un cálculo inicial, para medir mediante una escala, las medidas que harían falta a priori, esto nos ofrecerá una primera orientación general.
inesmontani
marketingsoph
signer
maltzj
rkaga
rocio
codingconduct
lara
tammyeverts
palkan
lauravandoore
pauljervisheath
