un certo punto» • “Velocità” … – Sistema per garan:re un accesso rapido al mercato – … e con cos: ragionevoli – (in fondo anche i trial sono una scelta legata ad un fa2ore di velocità di accesso al mercato) BIOEQUIVALENZA Federico Spandonaro
l’equivalente (o biosimilare) – Il valore degli ul:mi è quello di liberare nuove risorse per l’innovazione e quindi il futuro patented – Non tuX i farmaci a breveYo scaduto hanno compe:tori non branded • Per alcuni non c’è convenienza a produrli ORIGINATOR VS EQUIVALENTE Federico Spandonaro
– La conoscenza del merca: – …………………………………………. • Per i Biosimilari – Eventualmente il prezzo – Possibili innovazioni incrementali “ASSETT” Federico Spandonaro
di prodoYo – Va prima rispeYata la protezione breveYuale – E poi favorito il ritorno alla compe:zione • Senza equivalen: non ci sarebbe compe:zione e quindi riduzione del prezzo RIFLESSIONI FINALI (1/4) Federico Spandonaro
– Meno incen:vo allo shia verso equivalen:/ biosimilari • L’importanza economica dei risparmi da equivalen: è calante • In prospeXva il vero risparmio verrà dai biosimilari – Ma il differenziale di prezzo non può esser quello dei bioequivalen: RIFLESSIONI FINALI (2/4) Federico Spandonaro
– … che funziona male… • … magari a correzione di campagne disinforma:ve – Ma la risposta correYa sarebbe l’informazione trasparente e non paternalis:ca • Troppa variabilità regionale • Cerchiamo di non ripetere errori già faX!!! RIFLESSIONI FINALI (3/4) Federico Spandonaro
il prezzo) ad avere un valore in sé … non l’Equivalente in quanto tale (che ha un valore strumentale alla concorrenza) RIFLESSIONI FINALI (4/4) Federico Spandonaro