Upgrade to Pro — share decks privately, control downloads, hide ads and more …

Etudes trajectoire des planètes

Tristan Guillevin
March 05, 2013
36

Etudes trajectoire des planètes

Projet de mathématiques du premier semestre de l'ENSIIE

Tristan Guillevin

March 05, 2013
Tweet

Transcript

  1. • -280 : premiers calculs par Aristarque • 127 :

    Ptolémée, la terre au centre • 1512 : Copernic, Révolution des sphères célestes • 1609 : Kepler, orbite de mars et Galilée et sa lunette • 1959 : première sonde spatiale Description du projet Un peu d’histoire
  2. • Problème récurrent • Calcul de trajectoire de planètes •

    Méthode d’Euler • Utilisation de l’outil informatique Description du projet Le projet
  3. • Ce que l'on connaît : • Masse des objets

    célestes à étudier • Vitesse des objets célestes à étudier
 
 Référentiel héliocentrique 
 PosSoleil = (0, 0, 0) Réalisation Initialisation
  4. • G la constante gravitationnelle • Xi vecteur position tridimensionnel

    de la planète i • Utilisation du principe fondamental de la dynamique : Réalisation Mise en équation
  5. • On se place à l'instant t = 0 •

    Nécessité de coupler notre équation différentielle du principe fondamental de la dynamique • i = indice de la planète Réalisation Méthode d’Euler
  6. • Ui, n : vecteur Ui à l'étape n avec

    un pas h. • Approximation d'Euler ! ! Réalisation Méthode d’Euler
  7. • Calcul de U1,1 , vecteur U de Jupiter à

    l'étape 1 de l'extrapolation : Réalisation Exemple
  8. • Fonction PFD (Principe Fondamentale Dynamique) • Fonction newPos (par

    Euler) • Fonction newSpd (par Euler) • Fonction next (nouveau point) • Fonction dataMatrix (matrice vitesse position) • Fonction traceData (tracé des trajectoires) Modélisation Les fonctions Scilab
  9. • Temps de l'étude : 4600 jours • ∆t =

    1 jours • Trajectoire_planete(1,4600) : Modélisation Modèle 3D
  10. • Exemple de Jupiter : • Un an sur Jupiter

    : 4330 jours • Notre modèle : environs 4600 itérations pour un pas de 1 soit 4600 jours pour une révolution complète • D'où une erreur de (4600-4330)/4330 = 6,2% Critiques et limites Précision du modèle
  11. • Diminution du pas (0,8) • Calcul de 5700 itérations

    • D'où (5700 - 4330/0,8)/(4330/0,8) = 5,3% • Diminution du pas (0,5) • Calcul de 9100 itérations • D'où (9100 - 4330/0,5)/(4330/0,5) = 5,0% Critiques et limites Limites du modèle
  12. • Méthode d'Euler : • Rapide • Résultats proches de

    la réalité • Augmentation de la précision par diminution du pas • Charge de calcul trop grande et stabilisation de l'erreur (env. 5,0 %) Conclusion