Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
Rubyでもモノリポしたい - 調査、おさわり編 -
Search
Sponsored
·
Your Podcast. Everywhere. Effortlessly.
Share. Educate. Inspire. Entertain. You do you. We'll handle the rest.
→
wtnabe
December 20, 2025
Programming
71
0
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
Rubyでもモノリポしたい - 調査、おさわり編 -
Kanazawa.rb meetup #160「Rubyでもモノリポしたい」の発表資料です。
wtnabe
December 20, 2025
More Decks by wtnabe
See All by wtnabe
新しいフロントプロセスとドキュメントフォーマットを考えてみた
wtnabe
0
40
Ruby de Railway Oriented Programming
wtnabe
0
120
Bindanのススメ
wtnabe
0
70
そのオブジェクト、何を保証してくれますか? - GuideRailのススメ -
wtnabe
0
80
Effective Jekyll
wtnabe
0
100
5 min Jekyll/Liquid Plugin cooking
wtnabe
0
69
Ruby de Wasm
wtnabe
0
100
Cloud Native Buildpacksって結局どうなの?
wtnabe
0
86
Decoupled System with Turbo Frame
wtnabe
1
180
Other Decks in Programming
See All in Programming
関東Kaggler会_NVIDIA_Nemotron_コンペ_振り返り
rick_ds
0
800
Flow は今どうなっているか
mizdra
PRO
0
850
{ Android | Kotlin } Gradle Plugin in 2026
ryunen344
1
260
Can LLMs Replicate 4 Years of Compose Migration? Exploring the boundaries of automation with 279 XML files from a real product
makun
0
130
[DroidKaigi 26] How We Moved from Android Studio to Slack
thisaay
0
160
FastAPI の並行処理モデルを完全に理解する
hoto17296
9
3.6k
コンパウンドプロダクト開発のためのローカルプロセスマネージャー再発明 #layerxgo
izumin5210
0
620
LLMは4年分のCompose移行を再現できるのか?実プロダクト279件のXMLで探る自動化の境界線
makun
0
310
이 함수, 실패하면 어떻게 되나요? null부터 Rich Errors까지, Kotlin 에러 처리 15년
haeti2
0
110
不幸な GC
chencmd
0
870
Oxlintはいいぞ(続)
yug1224
1
530
Swift愛好会と私(ウホーイ) / Swift Fan Club and Uhooi
uhooi
0
120
Featured
See All Featured
実際に使うSQLの書き方 徹底解説 / pgcon21j-tutorial
soudai
PRO
201
75k
Effective software design: The role of men in debugging patriarchy in IT @ Voxxed Days AMS
baasie
0
500
How Software Deployment tools have changed in the past 20 years
geshan
1
34k
What the history of the web can teach us about the future of AI
inesmontani
PRO
1
680
Bootstrapping a Software Product
garrettdimon
PRO
306
120k
A brief & incomplete history of UX Design for the World Wide Web: 1989–2019
jct
2
490
No one is an island. Learnings from fostering a developers community.
thoeni
21
3.8k
"I'm Feeling Lucky" - Building Great Search Experiences for Today's Users (#IAC19)
danielanewman
230
23k
Building Flexible Design Systems
yeseniaperezcruz
330
41k
How to optimise 3,500 product descriptions for ecommerce in one day using ChatGPT
katarinadahlin
PRO
2
3.8k
Reality Check: Gamification 10 Years Later
codingconduct
0
2.3k
The Art of Programming - Codeland 2020
erikaheidi
57
14k
Transcript
Ruby でもモノリポしたい 調査、おさわり編 @wtnabe 2025-12-20 (Sat) at ITBP 武蔵 Kanazawa.rb
meetup #160
モノリポって何? 例えば Google - そもそもぜーんぶまとまっちゃってる Rails - Active なんとか群のまとまったリポジトリ React
- これも依存パッケージたっぷり
モノリポの動機 1. 依存管理ツールの力不足と煩雑なビルド設定 2. 複数のサブシステムからなる複雑なプログラムをビルドしたい 3. リポジトリをいくつもメンテしたくない
1. 依存管理ツールの力不足と煩雑なビルド設定 JS 向けは恐らくこういうニーズ ( 初期)npm は超富豪的アプローチで依存関係の競合を回避していた とにかくディスクを食う npm link
がうまく動かない問題 やたらと多いツールチェイン Babel, Webpack, TypeScript などなどがついて回る クライアントサイドもサーバサイドもカバー Lerna, Turborepo, ...
2. 複雑なビルド 例えばBazel. Google はそもそもモノリポ その中で複数言語、複数システムを横断するビルドが必要 これ系で学習曲線をもう少し緩めるのが Nx など
3. 複数のリポジトリをメンテしたくない リポジトリとしては一つになっていてほしいが、実態は分かれる フロントエンドとバックエンド 複数サブシステム ライブラリのコレクション リポジトリがまとまっているとIssue もまとまる
今回の動機は3 ぐだぐだ言わずにまとめたい
要件 JS runtime に依存したくない(もちろんRuby が中心になるので) 必要なインフラも増やしたくない(Docker とか) ということで落選は Lerna, Nx,
Rush, Turborepo, ...
実はRuby 製もある kamataryo/monorepo fastlane/monorepo: Scripts to migrate to a monorepo
kjellberg/monoz: Command line tool for managing ruby monorepos. 割と死んでる。現役は monoz くらい?
でも流行ってない これは予想だけど、 そもそもRuby は明示的なビルドプロセスが必要ない Rails のビルドはフロントエンドのアセットのため フロントエンドとバックエンドみたいな分離が起きない module にしてディレクトリ分けとく程度で割となんとかなる
今回はRuby 製は除外 将来的にJS/TS 周りも一緒に扱えるようにしておきたかった
moon A developer productivity tooling platform. | moonrepo
Rust 製 シングルバイナリでポンと置けば動く インストールが簡単 npm やOS レベルのパッケージマネージャで GitHub Actions のAction
も用意されてる CI でありがたい機能アリ
wtnabe の感じたmoon の考え方 基本的にはタスクランナー 単純なタスクだけじゃなくて依存関係も記述できる 複数のプロジェクトに共通のタスクの定義が楽 タスクの実態はプロジェクトの中身次第 同じ名前の違う定義のタスクがあってよい
概念 workspace がリポジトリの全体像 project はその中の一ディレクトリに収まっている task はworkspace 全体に適用されるものとproject 固有のものがある
構造 workspace project task project
定義(設定) .moon/ workspace.yml tasks.yml projectA/ moon.yml projectB/ moon.yml
workspace.yml $schema: 'https://moonrepo.dev/schemas/workspace.json' # extends: './shared/workspace.yml' projects: - 'packages/*'
tasks.yml fileGroups: configs: - '.*.yml' - /moon.yml sourcess: - Gemfile
- ... tasks: lock-platform: command: | bundle lock --add-platform arm64-darwin && \ bundle lock --add-platform x86_64-linux config: command: "bundle config set path \"vendor/bundle\""
moon.yml language: ruby
mise と違うのか? mise-in-place は最近流行りのツール フロントエンド目的、JS 目的ならmise でいいかも セットアップが楽っぽいけど、Ruby だと結局ruby-build moon
もproto という別プロジェクトでセットアップは進める予定 目的とプロジェクトが整理されていて好印象
CI 向け機能 Git の使いこなしは要るが、変更のあったファイル群から該当プロ ジェクトだけCI/CD を適用させることが可能 プロジェクトが増えていったらだいぶ効きそう