Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
Rubyでもモノリポしたい - 調査、おわわり編 -
Search
Sponsored
·
SiteGround - Reliable hosting with speed, security, and support you can count on.
→
wtnabe
December 20, 2025
Programming
0
37
Rubyでもモノリポしたい - 調査、おわわり編 -
Kanazawa.rb meetup #160「Rubyでもモノリポしたい」の発表資料です。
wtnabe
December 20, 2025
Tweet
Share
More Decks by wtnabe
See All by wtnabe
Ruby de Railway Oriented Programming
wtnabe
0
72
Bindanのススメ
wtnabe
0
46
そのオブジェクト、何を保証してくれますか? - GuideRailのススメ -
wtnabe
0
65
Effective Jekyll
wtnabe
0
92
5 min Jekyll/Liquid Plugin cooking
wtnabe
0
54
Ruby de Wasm
wtnabe
0
84
Cloud Native Buildpacksって結局どうなの?
wtnabe
0
67
Decoupled System with Turbo Frame
wtnabe
1
160
join-kanazawarb-or-7years-passed-since-it-was-borned
wtnabe
0
830
Other Decks in Programming
See All in Programming
[SF Ruby Feb'26] The Silicon Heel
palkan
0
120
GoのDB アクセスにおける 「型安全」と「柔軟性」の両立 - Bob という選択肢
tak848
0
270
AHC061解説
shun_pi
0
410
Linux Kernelの1文字のミスで 権限昇格ができた話
rqda
0
2.1k
AI駆動開発の本音 〜Claude Code並列開発で見えたエンジニアの新しい役割〜
hisuzuya
4
530
Codex の「自走力」を高める
yorifuji
0
1.3k
仕様漏れ実装漏れをなくすトレーサビリティAI基盤のご紹介
orgachem
PRO
7
2.9k
nuget-server - あなたが必要だったNuGetサーバー
kekyo
PRO
0
370
それはエンジニアリングの糧である:AI開発のためにAIのOSSを開発する現場より / It serves as fuel for engineering: insights from the field of developing open-source AI for AI development.
nrslib
1
450
Redox OS でのネームスペース管理と chroot の実現
isanethen
0
390
AI活用のコスパを最大化する方法
ochtum
0
270
技術検証結果の整理と解析をAIに任せよう!
keisukeikeda
0
130
Featured
See All Featured
Art, The Web, and Tiny UX
lynnandtonic
304
21k
GraphQLの誤解/rethinking-graphql
sonatard
75
11k
Collaborative Software Design: How to facilitate domain modelling decisions
baasie
0
160
Tips & Tricks on How to Get Your First Job In Tech
honzajavorek
0
460
How People are Using Generative and Agentic AI to Supercharge Their Products, Projects, Services and Value Streams Today
helenjbeal
1
140
A brief & incomplete history of UX Design for the World Wide Web: 1989–2019
jct
1
330
ReactJS: Keep Simple. Everything can be a component!
pedronauck
666
130k
The Pragmatic Product Professional
lauravandoore
37
7.2k
Exploring the Power of Turbo Streams & Action Cable | RailsConf2023
kevinliebholz
37
6.3k
Building Better People: How to give real-time feedback that sticks.
wjessup
370
20k
The Straight Up "How To Draw Better" Workshop
denniskardys
239
140k
Technical Leadership for Architectural Decision Making
baasie
3
300
Transcript
Ruby でもモノリポしたい 調査、おさわり編 @wtnabe 2025-12-20 (Sat) at ITBP 武蔵 Kanazawa.rb
meetup #160
モノリポって何? 例えば Google - そもそもぜーんぶまとまっちゃってる Rails - Active なんとか群のまとまったリポジトリ React
- これも依存パッケージたっぷり
モノリポの動機 1. 依存管理ツールの力不足と煩雑なビルド設定 2. 複数のサブシステムからなる複雑なプログラムをビルドしたい 3. リポジトリをいくつもメンテしたくない
1. 依存管理ツールの力不足と煩雑なビルド設定 JS 向けは恐らくこういうニーズ ( 初期)npm は超富豪的アプローチで依存関係の競合を回避していた とにかくディスクを食う npm link
がうまく動かない問題 やたらと多いツールチェイン Babel, Webpack, TypeScript などなどがついて回る クライアントサイドもサーバサイドもカバー Lerna, Turborepo, ...
2. 複雑なビルド 例えばBazel. Google はそもそもモノリポ その中で複数言語、複数システムを横断するビルドが必要 これ系で学習曲線をもう少し緩めるのが Nx など
3. 複数のリポジトリをメンテしたくない リポジトリとしては一つになっていてほしいが、実態は分かれる フロントエンドとバックエンド 複数サブシステム ライブラリのコレクション リポジトリがまとまっているとIssue もまとまる
今回の動機は3 ぐだぐだ言わずにまとめたい
要件 JS runtime に依存したくない(もちろんRuby が中心になるので) 必要なインフラも増やしたくない(Docker とか) ということで落選は Lerna, Nx,
Rush, Turborepo, ...
実はRuby 製もある kamataryo/monorepo fastlane/monorepo: Scripts to migrate to a monorepo
kjellberg/monoz: Command line tool for managing ruby monorepos. 割と死んでる。現役は monoz くらい?
でも流行ってない これは予想だけど、 そもそもRuby は明示的なビルドプロセスが必要ない Rails のビルドはフロントエンドのアセットのため フロントエンドとバックエンドみたいな分離が起きない module にしてディレクトリ分けとく程度で割となんとかなる
今回はRuby 製は除外 将来的にJS/TS 周りも一緒に扱えるようにしておきたかった
moon A developer productivity tooling platform. | moonrepo
Rust 製 シングルバイナリでポンと置けば動く インストールが簡単 npm やOS レベルのパッケージマネージャで GitHub Actions のAction
も用意されてる CI でありがたい機能アリ
wtnabe の感じたmoon の考え方 基本的にはタスクランナー 単純なタスクだけじゃなくて依存関係も記述できる 複数のプロジェクトに共通のタスクの定義が楽 タスクの実態はプロジェクトの中身次第 同じ名前の違う定義のタスクがあってよい
概念 workspace がリポジトリの全体像 project はその中の一ディレクトリに収まっている task はworkspace 全体に適用されるものとproject 固有のものがある
構造 workspace project task project
定義(設定) .moon/ workspace.yml tasks.yml projectA/ moon.yml projectB/ moon.yml
workspace.yml $schema: 'https://moonrepo.dev/schemas/workspace.json' # extends: './shared/workspace.yml' projects: - 'packages/*'
tasks.yml fileGroups: configs: - '.*.yml' - /moon.yml sourcess: - Gemfile
- ... tasks: lock-platform: command: | bundle lock --add-platform arm64-darwin && \ bundle lock --add-platform x86_64-linux config: command: "bundle config set path \"vendor/bundle\""
moon.yml language: ruby
mise と違うのか? mise-in-place は最近流行りのツール フロントエンド目的、JS 目的ならmise でいいかも セットアップが楽っぽいけど、Ruby だと結局ruby-build moon
もproto という別プロジェクトでセットアップは進める予定 目的とプロジェクトが整理されていて好印象
CI 向け機能 Git の使いこなしは要るが、変更のあったファイル群から該当プロ ジェクトだけCI/CD を適用させることが可能 プロジェクトが増えていったらだいぶ効きそう