Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
_2024__佐々木_Web用発表資料.pdf
Search
兵庫県立大学 山本研究室
May 10, 2024
0
470
_2024__佐々木_Web用発表資料.pdf
兵庫県立大学 山本研究室
May 10, 2024
Tweet
Share
More Decks by 兵庫県立大学 山本研究室
See All by 兵庫県立大学 山本研究室
大規模言語モデルを用いた その場での要約に基づく レビュー探索インタフェース
yamamotolab
0
500
文章間類似性判定モデルの 根拠の抽出
yamamotolab
0
530
音声会話型検索エージェントにおける多様な情報獲得を促すための観点推薦タイミングに関する研究
yamamotolab
0
1.2k
_2023__工家_Web研究用スライド.pdf
yamamotolab
0
1.1k
_2023__0519__森田_Web用研究スライド.pdf
yamamotolab
0
910
_2023__前田_Web用研究スライド.pdf
yamamotolab
0
870
_2023__萩原_Web用研究スライド.pdf
yamamotolab
0
940
商品属性とレビューの対応関係学習に基づく言語モデル構築
yamamotolab
0
330
Featured
See All Featured
Creating an realtime collaboration tool: Agile Flush - .NET Oxford
marcduiker
25
1.8k
Practical Orchestrator
shlominoach
186
10k
Fight the Zombie Pattern Library - RWD Summit 2016
marcelosomers
232
17k
XXLCSS - How to scale CSS and keep your sanity
sugarenia
246
1.3M
Designing on Purpose - Digital PM Summit 2013
jponch
115
7k
Building Flexible Design Systems
yeseniaperezcruz
327
38k
Fontdeck: Realign not Redesign
paulrobertlloyd
82
5.2k
Scaling GitHub
holman
458
140k
Easily Structure & Communicate Ideas using Wireframe
afnizarnur
191
16k
Visualization
eitanlees
145
15k
Design and Strategy: How to Deal with People Who Don’t "Get" Design
morganepeng
126
18k
Designing Dashboards & Data Visualisations in Web Apps
destraynor
229
52k
Transcript
特定選手に注目した試合結果記事 見出しのパーソナライズ 佐々木泰河、工家昂之、山本岳洋(兵庫県立大学) 莊司慶行(静岡大学) 2024年2月29日 第16回データ工学と情報マネジメントに関するフォーラム(DEIM2024) T1-B-6-04
見出しによる情報の見逃し 2 ニュース一覧 ・西の好投で連敗ストップ ・大山猛打賞で阪神2連勝 大山選手に注目した見出しを生成できれば情報の見逃しを 防ぐことができる。 大山ファン 大山に言及していない見出しの記事をクリック しないと大山に関する情報を見逃してしまう。
記事の中身には 大山の活躍についての 記述がある可能性
パーソナライズした見出し 3 阪神が逆転勝利で連敗を3で止めた。~ ~ ~ ~ ~ ~ 大山の9号2ラン が飛び出した。~
~ ~ ~ ~ ここで木浪が起死回生の逆転タイムリーを 放つ。~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ で阪神 連敗ストップ 大山ファン向け見出し で阪神 逆転勝ち 木浪ファン向け見出し 試合結果記事 大山の9号2ラン が飛び出した。 大山9号2ラン ここで木浪が起死回生の逆転タイムリーを 放つ。 木浪タイムリー
メリット 4 読者のメリット • 自分が好きな選手の情報を 見逃しにくい。 記事作成者のメリット • より多くのクリック数を稼げる。
文生成モデル 5 テキスト 大規模 言語モデル 入力 出力 テキスト タスク •
質問応答 • 翻訳 • 要約 モデル • GPT • BERT2BERT • T5
文生成モデル 6 テキスト 大規模 言語モデル 入力 出力 テキスト タスク •
質問応答 • 翻訳 • 要約 モデル • GPT • BERT2BERT • T5
T5 7 ・Transformerを利用したEncoder-Decoderモデル ・入力と出力は常にテキスト ・ファインチューニングにより特定のタスクを 解かせることができる。 テキスト T5 入力 出力
テキスト
提案手法:重要文のみを入力 8 記事全文 + 注目する選手名 記事の主題に関す る文の抽出 注目選手の活躍に 関する文の抽出 抽出した
文の集合 入 力 T5 入力文の作成 余計な情報の排除!!
記事全文を入力する問題点 9 記事全文 入力 見出し T5 出力 注目選手以外の活躍の情報を使って、事実と 異なる見出しが生成される可能性。
記事全文を入力する問題点 10 阪神が逆転勝利で連敗を3で止めた。~ ~ ~ ~ ~ ~ 大山の9号2ラン が飛び出した。~
~ ~ ~ ~ ここで木浪が起死回生の逆転タイムリーを 放つ。~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ で阪神 連敗ストップ 大山ファン向け見出し 試合結果記事 大山の9号2ラン が飛び出した。 大山タイムリー ここで木浪が起死回生の逆転タイムリーを 放つ。
提案手法:生成後の処理 11 T5 注目した選手名 を含む見出し 出力 注目した選手名を 含まない見出し 注目した選手名 を含む見出し
注目した選手名を 含まない見出し 100個 ビームサーチ を利用!
提案手法:生成後の処理 12 T5 注目した選手名 を含む見出し 出力 注目した選手名を 含まない見出し 注目した選手名 を含む見出し
注目した選手名を 含まない見出し 100個
抽出対象の重要文 13 記事全文 + 注目する選手名 記事の主題に 関する文の抽出 注目選手の活躍に 関する文の抽出 抽出した
文の集合 入力文の作成 記事の主題に関する文 • 記事の最初の文 • 記事の最初の文には、主題が書かれることが 多いため • 本物の見出しと類似度が高い文(similarityが3以上) • 本物の見出しは、筆者が記事の主題を読者に 素早く伝える目的で作成したものであるため
抽出対象の重要文 14 記事全文 + 注目する選手名 記事の主題に 関する文の抽出 注目選手の活躍に 関する文の抽出 抽出した
文の集合 入力文の作成 注目選手の活躍に関する文 • 注目選手の名前が含まれる文 • 選手の活躍を述べる文には、選手名 が入っていることが多いため
抽出対象の重要文 15 記事全文 + 注目する選手名 記事の主題に 関する文の抽出 注目選手の活躍に 関する文の抽出 抽出した
文の集合 入力文の作成 記事の主題に関する文 • 記事の最初の文 • 記事の最初の文には、主題が書かれることが多いため • 本物の見出しと類似度が高い文(similarityが3以上) • 本物の見出しは、筆者が記事の主題を読者に素早く伝える目的で作 成したものであるため 注目選手の活躍に関する文 • 注目選手の名前が含まれる文 • 選手の活躍を述べる文には、選手名が入っていることが多いため
抽出文決定のための類似度の計算方法 16 本物の見出し 阪神が打線爆発で連敗ストップ!1試合で首位返り咲き 高卒2年目の前川がプロ初猛打賞で牽引 中日戦6連勝 記事本文(ある日の試合結果記事) 阪神は打線が爆発し、2桁11得点の猛攻で連敗を「5」でストップさせた。 0・5ゲーム差で首位だったDeNAが敗れたため、1試合で首位に返り咲 いた。0-0の三回にビッグイニングを作った。先頭・梅野が中前打を放
ち、その後1死二、三塁と好機を作ると、近本の右犠飛で先取点をゲット。 さらに中野&前川の連続適時打で3点を奪った。なおも2死一塁で、大 山が左越え9号2ランをマーク。この回に一挙5点を挙げた。2点差に迫 られた五回には、先頭・前川が中越え三塁打をマーク。その後、1死満 塁の絶好機で梅野の平凡な打球を三塁・石川がファンブルして、その間 に1点を追加。続く木浪が中前2点適時打を放ち、再びリードを広げた。 終盤にも着実に加点し、前川がプロ初の猛打賞をマークした。先発の西 勇は5回7安打3失点で今季5勝目を挙げた。 クエリ 文書1 文書2 文書3 文書4 文書5 文書6 文書7 文書8 文書9 文書10 文書11 文書12
抽出文決定のための類似度の計算過程 17 本物の見出し 阪神が打線爆発で連敗ストップ!1試合で首位返り咲き 高卒2年目の前川がプロ初猛打賞で牽引 中日戦6連勝 類似度を計算する文 0・5ゲーム差で首位だったDeNAが敗れたため、 1試合で首位に返り咲いた。
形態素の抽出 18 本物の見出し 阪神/が/打線/爆発/で/連敗/ストップ/!/1/試合/で/首位/返り咲き/ 高卒/2/年/目/の/前川/が/プロ/初/猛/打/賞/で/牽引/ 中日/戦/6/連勝 類似度を計算する文 0/・/5/ゲーム/差/で/首位/だ/っ/た/DeNA/が/敗れ/た/ ため/、/1/試合/で/首位/に/返り咲い/た/ Mecabを利用し、
助詞と数値以外の形態素を抽出
共起している形態素の抽出 19 阪神 打線 爆 発 連敗 ストッ プ !
返り咲き 高 卒 年 目 前川 プロ 初 猛 打 賞 牽引 中日 戦 連勝 ・ ゲーム 差 首位 DeNA 敗 れ 返り咲い 試合 首位 本物の見出し 類似度を計算する文 共起した形態素のIDFの 合計値により類似度を計算!
IDFを利用する理由 20 爆発 ストップ 試合 首位 ・・・ 中前 打 回
文書1 1 1 0 0 ・・・ 0 0 0 文書2 0 0 1 1 ・・・ 0 0 0 文書3 0 0 0 0 ・・・ 0 0 1 文書4 0 0 0 0 ・・・ 1 1 0 文書5 0 0 0 0 ・・・ 0 1 0 文書6 0 0 0 0 ・・・ 0 0 0 文書7 0 0 0 0 ・・・ 0 0 1 文書8 0 0 0 0 ・・・ 0 0 1 文書9 0 0 0 0 ・・・ 0 0 0 文書10 0 0 0 0 ・・・ 1 1 0 文書11 0 0 0 0 ・・・ 0 1 0 文書12 0 0 0 0 ・・・ 0 0 1 記事の中であまり登場しない形態素が本物の見出し と共起することの価値を上げるのが目的
IDFを利用する理由(具体例) 21 爆発 ストップ 試合 首位 ・・・ 中前 打 回
文書1 1 1 0 0 ・・・ 0 0 0 文書2 0 0 1 1 ・・・ 0 0 0 文書3 0 0 0 0 ・・・ 0 0 1 文書4 0 0 0 0 ・・・ 1 1 0 文書5 0 0 0 0 ・・・ 0 1 0 文書6 0 0 0 0 ・・・ 0 0 0 文書7 0 0 0 0 ・・・ 0 0 1 文書8 0 0 0 0 ・・・ 0 0 1 文書9 0 0 0 0 ・・・ 0 0 0 文書10 0 0 0 0 ・・・ 1 1 0 文書11 0 0 0 0 ・・・ 0 1 0 文書12 0 0 0 0 ・・・ 0 0 1
IDFを利用する理由(具体例) 22 爆発 ストップ 試合 首位 ・・・ 中前 打 回
文書1 1 1 0 0 ・・・ 0 0 0 文書2 0 0 1 1 ・・・ 0 0 0 文書3 0 0 0 0 ・・・ 0 0 1 文書4 0 0 0 0 ・・・ 1 1 0 文書5 0 0 0 0 ・・・ 0 1 0 文書6 0 0 0 0 ・・・ 0 0 0 文書7 0 0 0 0 ・・・ 0 0 1 文書8 0 0 0 0 ・・・ 0 0 1 文書9 0 0 0 0 ・・・ 0 0 0 文書10 0 0 0 0 ・・・ 1 1 0 文書11 0 0 0 0 ・・・ 0 1 0 文書12 0 0 0 0 ・・・ 0 0 1 「打」、「回」より 「爆発」、「ストップ」が 共起することの価値を 上げたい!!
形態素tのIDFの計算式 23 idft = log(sentences freq +𝑛 ) • freqは形態素tが現れる文の数
• sentencesは対象記事の文の数 • 今回は10で固定 • nは定数 • 値を大きくすると現れることが少ない形態素の 価値が向上 • 今回は5を代入
IDF値の合計を計算 24 阪神 打線 爆 発 連敗 ストッ プ !
返り咲き 高 卒 年 目 前川 プロ 初 猛 打 賞 牽引 中日 戦 連勝 ・ ゲーム 差 首位 DeNA 敗 れ 返り咲い 試合 首位 本物の見出し 類似度を計算する文 形態素 IDF値 試合 0.51 首位 0.51 0.51 + 0.51 = 1.02
IDF値の合計を計算する式 25 idfsum = σ𝑖=1 𝑘 idfti • kは共起している形態素の数 •idfti
は形態素tのIDF値 形態素 IDF値 試合 0.51 首位 0.51 0.51 + 0.51 = 1.02
Similarityを計算する式 26 similarity = 𝛼 ∗ idfsum − 𝛽 ∗
morphemes • 長い文にペナルティを与えている。 • idfsum はIDFの合計値 • morphemesは現在類似度を計算している文の形態素の数 • 𝛼, 𝛽は重視する値を調節するパラメータ • 今回は𝛼に5,𝛽に0.1を代入 • similarityが3以上のとき抽出対象となる。 ・ ゲーム 差 首位 DeNA 敗れ 返り咲い 類似度を計算する文 試合 首位 similarity = 5 ∗ 1.02 − 0.1 ∗ 9 = 4.20 ≥ 3
大山選手に注目 27 本文 similarity 阪神は打線が爆発し、2桁11得点の猛攻で連敗を「5」でストップさせた。 11.95 0・5ゲーム差で首位だったDeNAが敗れたため、1試合で首位に返り咲いた。 4.20 0-0の三回にビッグイニングを作った。 -0.60
先頭・梅野が中前打を放ち、その後1死二、三塁と好機を作ると、近本の右犠飛で先取点をゲット。 -1.15 さらに中野&前川の連続適時打で3点を奪った。 0.85 なおも2死一塁で、大山が左越え9号2ランをマーク。 -0.90 この回に一挙5点を挙げた。 -0.40 2点差に迫られた五回には、先頭・前川が中越え三塁打をマーク。 0.00 その後、1死満塁の絶好機で梅野の平凡な打球を三塁・石川がファンブルして、その間に1点を追加。 -1.50 続く木浪が中前2点適時打を放ち、再びリードを広げた。 -0.55 終盤にも着実に加点し、前川がプロ初の猛打賞をマークした。 10.85 先発の西勇は5回7安打3失点で今季5勝目を挙げた。 1.55
抽出対象の重要文 28 記事全文 + 注目する選手名 記事の主題に 関する文の抽出 注目選手の活躍に 関する文の抽出 抽出した
文の集合 入力文の作成 記事の主題に関する文 • 記事の最初の文 • 記事の最初の文には、主題が書かれることが多いため • 本物の見出しと類似度が高い文(similarityが3以上) • 本物の見出しは、筆者が記事の主題を読者に素早く伝える目的で作 成したものであるため 注目選手の活躍に関する文 • 注目選手の名前が含まれる文 • 選手の活躍を述べる文には、選手名が入っていることが多いため
抽出対象の重要文 29 記事全文 + 注目する選手名 記事の主題に 関する文の抽出 注目選手の活躍に 関する文の抽出 抽出した
文の集合 入力文の作成 記事の主題に関する文 • 記事の最初の文 • 記事の最初の文には、主題が書かれることが多いため • 本物の見出しと類似度が高い文(similarityが3以上) • 本物の見出しは、筆者が記事の主題を読者に素早く伝える目的で作 成したものであるため 注目選手の活躍に関する文 • 注目選手の名前が含まれる文 • 選手の活躍を述べる文には、選手名が入っていることが多いため
抽出対象の重要文 30 記事全文 + 注目する選手名 記事の主題に 関する文の抽出 注目選手の活躍に 関する文の抽出 抽出した
文の集合 入力文の作成 記事の主題に関する文 • 記事の最初の文 • 記事の最初の文には、主題が書かれることが多いため • 本物の見出しと類似度が高い文(similarityが3以上) • 本物の見出しは、筆者が記事の主題を読者に素早く伝える目的で作 成したものであるため 注目選手の活躍に関する文 • 注目選手の名前が含まれる文 • 選手の活躍を述べる文には、選手名が入っていることが多いため
抽出対象の重要文 31 記事全文 + 注目する選手名 記事の主題に 関する文の抽出 注目選手の活躍に 関する文の抽出 抽出した
文の集合 入力文の作成 記事の主題に関する文 • 記事の最初の文 • 記事の最初の文には、主題が書かれることが多いため • 本物の見出しと類似度が高い文(similarityが3以上) • 本物の見出しは、筆者が記事の主題を読者に素早く伝える目的で作 成したものであるため 注目選手の活躍に関する文 • 注目選手の名前が含まれる文 • 選手の活躍を述べる文には、選手名が入っていることが多いため
記事の最初の文 32 本文 similarity 阪神は打線が爆発し、2桁11得点の猛攻で連敗を「5」でストップさせた。 11.95 0・5ゲーム差で首位だったDeNAが敗れたため、1試合で首位に返り咲いた。 4.20 0-0の三回にビッグイニングを作った。 -0.60
先頭・梅野が中前打を放ち、その後1死二、三塁と好機を作ると、近本の右犠飛で先取点をゲット。 -1.15 さらに中野&前川の連続適時打で3点を奪った。 0.85 なおも2死一塁で、大山が左越え9号2ランをマーク。 -0.90 この回に一挙5点を挙げた。 -0.40 2点差に迫られた五回には、先頭・前川が中越え三塁打をマーク。 0.00 その後、1死満塁の絶好機で梅野の平凡な打球を三塁・石川がファンブルして、その間に1点を追加。 -1.50 続く木浪が中前2点適時打を放ち、再びリードを広げた。 -0.55 終盤にも着実に加点し、前川がプロ初の猛打賞をマークした。 10.85 先発の西勇は5回7安打3失点で今季5勝目を挙げた。 1.55
本物の見出しと類似度が高い文 33 本文 similarity 阪神は打線が爆発し、2桁11得点の猛攻で連敗を「5」でストップさせた。 11.95 0・5ゲーム差で首位だったDeNAが敗れたため、1試合で首位に返り咲いた。 4.20 0-0の三回にビッグイニングを作った。 -0.60
先頭・梅野が中前打を放ち、その後1死二、三塁と好機を作ると、近本の右犠飛で先取点をゲット。 -1.15 さらに中野&前川の連続適時打で3点を奪った。 0.85 なおも2死一塁で、大山が左越え9号2ランをマーク。 -0.90 この回に一挙5点を挙げた。 -0.40 2点差に迫られた五回には、先頭・前川が中越え三塁打をマーク。 0.00 その後、1死満塁の絶好機で梅野の平凡な打球を三塁・石川がファンブルして、その間に1点を追加。 -1.50 続く木浪が中前2点適時打を放ち、再びリードを広げた。 -0.55 終盤にも着実に加点し、前川がプロ初の猛打賞をマークした。 10.85 先発の西勇は5回7安打3失点で今季5勝目を挙げた。 1.55
大山選手の活躍に関する文 34 本文 similarity 阪神は打線が爆発し、2桁11得点の猛攻で連敗を「5」でストップさせた。 11.95 0・5ゲーム差で首位だったDeNAが敗れたため、1試合で首位に返り咲いた。 4.20 0-0の三回にビッグイニングを作った。 -0.60
先頭・梅野が中前打を放ち、その後1死二、三塁と好機を作ると、近本の右犠飛で先取点をゲット。 -1.15 さらに中野&前川の連続適時打で3点を奪った。 0.85 なおも2死一塁で、大山が左越え9号2ランをマーク。 -0.90 この回に一挙5点を挙げた。 -0.40 2点差に迫られた五回には、先頭・前川が中越え三塁打をマーク。 0.00 その後、1死満塁の絶好機で梅野の平凡な打球を三塁・石川がファンブルして、その間に1点を追加。 -1.50 続く木浪が中前2点適時打を放ち、再びリードを広げた。 -0.55 終盤にも着実に加点し、前川がプロ初の猛打賞をマークした。 10.85 先発の西勇は5回7安打3失点で今季5勝目を挙げた。 1.55
大山選手に注目 35 本文 similarity 阪神は打線が爆発し、2桁11得点の猛攻で連敗を「5」でストップさせた。 11.95 0・5ゲーム差で首位だったDeNAが敗れたため、1試合で首位に返り咲いた。 4.20 0-0の三回にビッグイニングを作った。 -0.60
先頭・梅野が中前打を放ち、その後1死二、三塁と好機を作ると、近本の右犠飛で先取点をゲット。 -1.15 さらに中野&前川の連続適時打で3点を奪った。 0.85 なおも2死一塁で、大山が左越え9号2ランをマーク。 -0.90 この回に一挙5点を挙げた。 -0.40 2点差に迫られた五回には、先頭・前川が中越え三塁打をマーク。 0.00 その後、1死満塁の絶好機で梅野の平凡な打球を三塁・石川がファンブルして、その間に1点を追加。 -1.50 続く木浪が中前2点適時打を放ち、再びリードを広げた。 -0.55 終盤にも着実に加点し、前川がプロ初の猛打賞をマークした。 10.85 先発の西勇は5回7安打3失点で今季5勝目を挙げた。 1.55
阪神は打線が爆発し、2桁11得点の猛攻で連 敗を「5」でストップさせた。0・5ゲーム差で首位 だったDeNAが敗れたため、1試合で首位に返 り咲いた。なおも2死一塁で、大山が左越え9号 2ランをマーク。 T5への入力 36 入 力 T5
評価実験 37 評価基準 • 事実性:事実と異なっていないか • パーソナライズ性:指定した選手名を含んでいるか • 主題表現性:記事全体の要約を含んでいるか •
文法正確性:日本語として自然か • 情報妥当性:見出しで扱う情報として妥当か 評価者 • プロ野球ファン3名 データ • 訓練・検証 • 2021年の阪神タイガースに関する記事: 2,738件・152件 • 評価 • 2022年の阪神タイガースの試合結果を報じている記事:50件 使用モデル • sonoisa/t5-base-japanese
T5学習条件 38 学習率 • 3.0 × 10−4 バッチサイズ • 4
最適化アルゴリズム • Adam Weight Decay エポック数 • Patienceを10とした早期終了により決定
比較手法(全文入力) 39 記事全文 + 注目する選手名 入力 特定選手に 注目した 見出し T5
見出しの最初の単語を 指定した選手名にする 制 約 出力
評価方法 40 事実性 パーソナライズ性 主題表現性 文法正確性 情報妥当性 2値評価 5段階評価 3名の多数決により集計
3名の平均得点により集計
評価結果 41 手法 事実性 パーソナラ イズ性 主題表現性 文法正確性 情報妥当性 提案手法
(重要文入力) 0.56* 0.90 0.64 3.59 2.99 比較手法 (全文入力) 0.25 0.99* 0.60 3.39 2.70 事実性が向上!!
余計な情報の排除による精度の向上 42 本文で伝えていること • 阪神が中日相手に逆転勝ちしたこと。 • ガンケル投手が8回1失点の好投をしたこと。 • 佐藤選手が猛打賞の活躍をしたこと。 提案手法(重要文入力)
• 阪神が逆転勝ちガンケルは昨季3戦3勝の 中日相手に8回1失点 比較手法(全文入力) • ガンケル、今季6度目の猛打賞佐藤輝が 2点タイムリー&右翼線二塁打
余計な情報の排除による精度の向上 43 本文で伝えていること • 阪神が中日相手に逆転勝ちしたこと。 • ガンケル投手が8回1失点の好投をしたこと。 • 佐藤選手が猛打賞の活躍をしたこと。 提案手法(重要文入力)
• 阪神が逆転勝ちガンケルは昨季3戦3勝の 中日相手に8回1失点 比較手法(全文入力) • ガンケル、今季6度目の猛打賞佐藤輝が 2点タイムリー&右翼線二塁打
評価結果 44 手法 事実性 パーソナラ イズ性 主題表現性 文法正確性 情報妥当性 提案手法
(重要文入力) 0.56* 0.90 0.64 3.59 2.99 比較手法 (全文入力) 0.25 0.99* 0.60 3.39 2.70 パーソナライズ性 は低下
提案手法:生成失敗の可能性有り 45 T5 出力 注目した選手名を 含まない見出し 注目した選手名を 含まない見出し 100個 注目した選手名を
含まない見出し 注目した選手名を 含まない見出し
比較手法:生成失敗の可能性無し 46 記事全文 + 注目する選手名 入力 特定選手に 注目した 見出し T5
見出しの最初の単語を 指定した選手名にする 制 約 出力
情報の繋げ方に関する課題 47 本文で伝えていること • 阪神が痛恨の敗戦をしたこと。 • 佐藤選手の左前適時打でリードを 2点に広げたこと。 提案手法(重要文入力) •
阪神痛恨敗戦佐藤輝の左前適時打 でリードを広げる
情報の繋げ方に関する課題 48 本文で伝えていること • 阪神が痛恨の敗戦をしたこと。 • 佐藤選手の左前適時打でリードを2 点に広げたこと。 提案手法(重要文入力) •
阪神痛恨敗戦佐藤輝の左前適時打 でリードを広げる 理想の見出し 佐藤輝が左前適時打の活躍も阪神痛恨敗戦
チームの情報を利用してしまう課題 49 本文で伝えていること • 阪神が連敗を止めて3位死守したこと。 • チームの完封勝利が今季20回目で52年ぶり であること。 • 西純矢投手が5勝目を挙げて今季5度目の連
敗ストッパーになったこと。 提案手法(重要文入力) • 阪神が連敗止めた西純の5勝目は52年ぶり 3位死守
チームの情報を利用してしまう課題 50 本文で伝えていること • 阪神が連敗を止めて3位死守したこと。 • チームの完封勝利が今季20回目で52年ぶり であること。 • 西純矢投手が5勝目を挙げて今季5度目の連
敗ストッパーになったこと。 提案手法(重要文入力) • 阪神が連敗止めた西純の5勝目は52年ぶり 3位死守
まとめと今後の課題 51 まとめ • 特定選手に注目した見出しの生成 • 工夫点 : 抽出した重要文を入力 •
評価結果 : 事実性向上 今後の課題 • ポジティブ情報とネガティブ情報の繋げ方 • チーム情報との区別 • 別ジャンルの記事への応用