Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
業務を効率化させるためのAIツール3選(超実践編)
Search
Sponsored
·
SiteGround - Reliable hosting with speed, security, and support you can count on.
→
akatsuki1910
March 03, 2025
Technology
0
38
業務を効率化させるためのAIツール3選(超実践編)
akatsuki1910
March 03, 2025
Tweet
Share
More Decks by akatsuki1910
See All by akatsuki1910
機械の気持ちを考えてコードを書こう
akatsuki1910
0
8
サーバーを使って遊ぼう
akatsuki1910
0
12
お前、GCってまあ別に気にしなくていいだろって思いながらwebサイト作ってるだろ
akatsuki1910
0
12
後輩に伝えたいこと
akatsuki1910
0
23
難解(かもしれない)言語
akatsuki1910
1
42
Reactのチュートリアルをしよう3
akatsuki1910
0
32
クソドメインを取ろう
akatsuki1910
0
62
Reactのチュートリアルをしよう2
akatsuki1910
0
26
HTMLとCSSとコンポーネント
akatsuki1910
0
38
Other Decks in Technology
See All in Technology
メタデータ同期に潜んでいた問題 〜 Cache Stampede 時の Cycle Wait を⾒つけた話
lycorptech_jp
PRO
0
150
ソフトウェアアーキテクトのための意思決定術: Create Decision Readiness—The Real Skill Behind Architectural Decision
snoozer05
PRO
29
9k
名刺メーカーDevグループ 紹介資料
sansan33
PRO
0
1.1k
20260305_【白金鉱業】分析者が地理情報を武器にするための軽量なアドホック分析環境
yucho147
1
160
Serverless Agent Architecture on Azure / serverless-agent-on-azure
miyake
1
150
Sansan Engineering Unit 紹介資料
sansan33
PRO
1
4k
LINEヤフーにおけるAI駆動開発組織のプロデュース施策
lycorptech_jp
PRO
0
400
Oracle Database@Google Cloud:サービス概要のご紹介
oracle4engineer
PRO
5
1.1k
Oracle Cloud Infrastructure:2026年2月度サービス・アップデート
oracle4engineer
PRO
0
220
LINEアプリ開発のための Claude Code活用基盤の構築
lycorptech_jp
PRO
2
1.4k
フルカイテン株式会社 エンジニア向け採用資料
fullkaiten
0
10k
GitLab Duo Agent Platform + Local LLMサービングで幸せになりたい
jyoshise
0
100
Featured
See All Featured
Groundhog Day: Seeking Process in Gaming for Health
codingconduct
0
110
The Pragmatic Product Professional
lauravandoore
37
7.2k
What's in a price? How to price your products and services
michaelherold
247
13k
Are puppies a ranking factor?
jonoalderson
1
3.1k
Cheating the UX When There Is Nothing More to Optimize - PixelPioneers
stephaniewalter
287
14k
Creating an realtime collaboration tool: Agile Flush - .NET Oxford
marcduiker
35
2.4k
The World Runs on Bad Software
bkeepers
PRO
72
12k
Ten Tips & Tricks for a 🌱 transition
stuffmc
0
84
Designing Dashboards & Data Visualisations in Web Apps
destraynor
231
54k
Raft: Consensus for Rubyists
vanstee
141
7.3k
Accessibility Awareness
sabderemane
0
73
Optimizing for Happiness
mojombo
378
71k
Transcript
業務を効率化させるためのAI ツール3選(超実践編) らり
AIツール3つ • ChatGPT ◦ OpenAI社が作った ◦ Webから触れる • GitHub Copilot
◦ GitHubが提供している ◦ Tab+Enterでコードかける • Gemini ◦ Googleが作った ◦ タダで使える ◦ Code Assistでたね
AIと機械学習と強化学習について よく聞く「深層強化学習」は「強化学習」の枠に入ると思われるが、実際にはパラメータを 入れたりするので教師あり学習の中に入る(線引きが曖昧) https://aismiley.co.jp/ai_news/what-is-the-difference-between-deep-learning-and-machine-learning/
LLMってなんぞね Large language Models めちゃくちゃ大量の文章をいっぱい学習して、「言語」を理解したやつ => つまり、学んでないことに対しては全然理解が少ない
例
文章について考える 大川ってやつが、 => 「大川」という「名前の人」が 「〇〇ってやつ」という日本語は、「〇〇という物」とも捉えられるので、「大川」がここでは 人とは断定出来ない。
文章について考える 「お茶しにいこ」って言ってきたので付いて行ったら =>「お茶を飲みに行こう」と言っていたので付いて行ったら 「お茶」は名詞なので、「お茶をしにいく」はおかしい
文章について考える カルディの配られてるコーヒーを飲みに行くだけでした。どう思いますか。 =>「カルディという場所」で配られてるコーヒーを飲みに行くだけでした。 「カルディ」がコーヒーを配っていることはAIは知らないはず そのため、「配られてるコーヒー」だけで「試飲用」と考えたと思われる > カルディの試飲コーヒーも立派なお茶タイムだったのかもしれませんが
文章について考える 上記を踏まえ、以下のように変えてみる 大川 => 大判焼き お茶しに行こ => コーヒーしに行こ カルディ =>
まちおか
例
文章について考える つまり、AIは固有名詞が何かよく分かっていない場合があり、前後の文章からそれが何 かを特定するため、複雑な内容を投げると対応出来ない 英語の方が良い結果が得られると言われる原因の1つが、日本語は構文が複雑で、言 い回しやハイコンテクストであることが多いため、良いモデルを作るのが難しいとされて いる 教師ありで対応するにしても、複雑すぎて何を教えたらいいか分からない
AIを使う時に気を付けることは? 「AIが学んでいなそうなこと」を避けながら伝えることで、求めていた答えが帰ってくるこ とがある また、ハイコンテキストになりそうなものは分割して伝えることで、1文ずつ意味を履き違 えずに伝えることができる 大体の記事には、伝えたいことは「箇条書き」にしようって書いてたりする
つまり? 「コード」を生成してほしいのであれば、何か「コード」の例を挙げてあげなければならな い GitHub Copilotはプロジェクト内のコードも見て出力されるため、「毎度AIが全然違う コード出すんだよな〜」ってなるのであれば、プロジェクト内のコードがぐちゃぐちゃか、あ なたの書いてるコードが悪い
つまり? formatterやlinterを入れてコードの記法を統一することで、AIの生成でのブレも減らすこ とが出来る また、コードを無から生成してもらう時も、どういう想定で、どういう拡張が予定されてい るかを伝える必要がある 結論: いつも良いコードを書こう
超実践 時間があれば九九表を出す [...Array(9)].forEach((_,i)=>{ console.log([...Array(9)].map((_,l)=>((i+1)*(l+1))).join(" ")) }) ↑これ出せるかな?
最後に • AIは進化しているけど、いかにしてAIが分かりやすいように入力を用意するかがと ても難しい • 絵を作ったり、音楽作ったり、動画作ったりするやつも増えてるけど、結局使い手側 の力量が求められる ◦ なのでプロンプトエンジニアが生まれる訳ですね なので、どのAIツールを使ったとしても、きちんと命令が送れない以上何を使っても微妙
なものが出てくるので、どのツール使おうかな〜って悩む段階であれば、どれを使っても 対して差がない
ツールの探し方 • 単語をいっぱい持っている => ストレージがでかい ◦ 金をもってないと出来ない • 返しが上手い =>
レスポンスまでの時間でいっぱい処理を回せる ◦ グラボがないと出来ない => 金をもってないと出来ない 結論: 金をめちゃくちゃ持ってる会社が作ってるAIツールは使いやすい