Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
Custom Query で監視が捗った話 / Monitoring with Custom ...
Search
akitok
May 29, 2024
Technology
1.2k
0
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
Custom Query で監視が捗った話 / Monitoring with Custom Query
2024-05-29 Japan Datadog User Group Meetup#4
https://datadog-jp.connpass.com/event/317091/
akitok
May 29, 2024
More Decks by akitok
See All by akitok
生成AI時代に信頼性をどう保ち続けるか - Policy as Code の実践
akitok_
2
1.6k
持続可能なドキュメント運用のリアル: 1年間の成果とこれから
akitok_
2
620
明日から始める持続可能なドキュメンテーション戦略 / Sustainable Documentation Strategies: Documentation as a Product
akitok_
18
15k
ZOZOTOWNのProduction Readiness Checklistと信頼性向上の取り組み / Improvement the reliability of ZOZOTOWN with Production Readiness Checklist
akitok_
9
12k
How to setup Production Ready Istio?
akitok_
1
2.6k
Datadogと歩むZOZOTOWNの可観測性 / Observability of ZOZOTOWN with Datadog
akitok_
4
13k
Other Decks in Technology
See All in Technology
クラウドを使う側から、作る側へ / 大吉祥寺.pm 2026前夜祭
fujiwara3
8
2k
Escolhendo LLMs na Prática: Lições Reais em Busca Agêntica no Mercado Livre —TDC 2026 Floripa
jpbonson
0
120
なぜ、あなたのエージェントは言うことを聞かないのか
segavvy
1
620
AIで楽になるはずが、なぜ疲れる?
kinopeee
0
150
システム監視入門
grimoh
5
800
[MIRU26] To What Extent Does MLLM-as-a-Judge Exhibit Cross-Model Preference Bias?
keio_smilab
PRO
0
160
QAと開発の両側から進める AI活用 -QAプロセスAI支援ツールキットと Inner Loop / Outer Loopの取り組み-
legalontechnologies
PRO
2
410
MIRU 2026 チュートリアル
keisuke198619
0
560
【Loop Engineeringの次に来る?】人間中心デザインをもとにしたInquiry Engineeringを提唱したい
kotahisafuru
0
100
Claude Code並行開発環境の ムダ‧ムラ‧ムリを見直した話
muranakaaa
2
400
OSPN.JPバージョンアップ作業進捗のご報告 / 20260801-osc26kyoto
akkiesoft
0
140
AIエージェントに財布を渡す日 ― 承認付き"買い物エージェント"を作って実演
yama3133
1
110
Featured
See All Featured
Heart Work Chapter 1 - Part 1
lfama
PRO
8
36k
Music & Morning Musume
bryan
47
7.3k
Balancing Empowerment & Direction
lara
6
1.2k
Darren the Foodie - Storyboard
khoart
PRO
3
3.5k
The Web Performance Landscape in 2024 [PerfNow 2024]
tammyeverts
12
1.2k
Exploring the relationship between traditional SERPs and Gen AI search
raygrieselhuber
PRO
2
4.2k
How to Create Impact in a Changing Tech Landscape [PerfNow 2023]
tammyeverts
56
3.4k
Everyday Curiosity
cassininazir
0
270
Paper Plane
katiecoart
PRO
2
52k
Leveraging Curiosity to Care for An Aging Population
cassininazir
1
450
How to build an LLM SEO readiness audit: a practical framework
nmsamuel
1
820
Noah Learner - AI + Me: how we built a GSC Bulk Export data pipeline
techseoconnect
PRO
0
340
Transcript
2024-05-29 Japan Datadog User Group Meetup#4 @akitok Custom Query で監視が捗った話
About me • Akito Kobayashi ◦ X(Twitter) / @akitok_ ◦
2024-01 ~ キャディ株式会社 Platform Team に Join ◦ Datadog 歴 4 年 ▪ 前職のファッション EC サイトでも ⼤変お世話になりました ◦ AlloyDB の Datadog DBM サポートを ⼼待ちにしています
© CADDi Inc. サプライチェーンにまつわる上流‧下流のデータを相互に補完し合う 3 部品調達プラットフォーム 調達‧⽣産機能の⼀括 請け負いによる モノづくりの変⾰ 図⾯データ活⽤クラウド
図⾯データの アセット化による 社内システムの変⾰ 設計 調達 製造 販売 Technology Knowledge What’s CADDi ?
Today’s theme • Custom Query ??? ◦ Datadog Integration や
Datadog DBM の設定がされているデータベースに対し、 任意のSQLクエリを投げて、良い感じにカスタムメトリクスにするやつ クエリを発⾏し、結果を カスタムメトリクスとし て取り扱う SELECT hoge FROM … Dashboard Monitor
Usecases ex.1: 売上などのビジネス指標を可視化したい ex.2: ログイン失敗率などパフォーマンス指標 を可視化したい 売上が確定している注⽂情報を 取得して、メトリクス化する ⽇次売上情報 ⽉次売上情報
ログイン 試⾏ テーブル 全体のログイン失敗率 ログイン失敗の多いユーザ ログイン試⾏テーブルからユーザの ログイン試⾏記録を取得して、 メトリクス化する 注⽂情報 テーブル
Outbox Table Our usecase • ⾮同期処理におけるパフォーマンス指標を取得したい! ◦ 具体的には、Outbox パターン *1で⾮同期イベント処理をしているシステムで、
処理遅延‧イベントの滞留を監視したい Publisher Messaging Queue イベ ント ID イベ ント 名 発⽣ 時刻 バイ ナリ … … … … … … イベントが発⽣したらレコード追加され、 イベントが publish されたらレコードを更新する *1 https://microservices.io/patterns/data/transactional-outbox.html … : イベント SELECT hoge FROM … 滞留イベント数 イベントの最⼤滞留時間
Settings • データベース側の設定 ◦ 各データベースに対して、Integration 設定や DBM 設定が済んでいれば OK! ▪
Datadog 監視⽤のデータベースユーザーの追加や、必要な権限設定などを ⾏う必要があります ◦ 詳細は、利⽤しているデータベースごとにドキュメントを確認してください ◦ 私たちのサービスでは、データベースは CloudSQL と AlloyDB を利⽤している ので、以下のドキュメントなどを参照しました ▪ Setting Up Database Monitoring for Google Cloud SQL managed Postgres
Settings • Datadog 側の設定 ◦ データベースごとの conf ファイルを Agent に設定する
▪ PostgreSQLの場合、conf.d/postgres.d/conf.yaml に設定を⾏う ▪ instances.custom_queries に発⾏したいクエリとそのメトリクス定義を書く • metrics_prefix: metrics の prefix • query: 発⾏する query • columns.name: metrics の suffix • columns.type: metrics type
Settings • Datadog 側の設定 ◦ 私たちのユースケースでは、以下のような設定を⾏いました init_config: instances: - dbm:
true host: "<HOSTNAME>" port: "5432" username: "datadog" password: "<PASSWORD>" custom_queries: - metric_prefix: outbox query: SELECT COALESCE(MAX(EXTRACT(EPOCH FROM AGE(CURRENT_TIMESTAMP, occurred_at))), 0) AS max_processing_delay FROM outbox WHERE is_published = false columns: - name: max_processing_delay type: gauge tags: - query:custom tags: - env:<ENV> • metrics 名は outbox.max_processing_delay • outbox テーブルで is_published = false である ⾏から、最⼤処理遅延(秒)を計算‧返却させる • is_published = false が 0 件であるとき、No Data ではなく、最⼤処理遅延時間は 0 として扱 いたいので、COALESCE 関数で null ではなく 0 を返却させる • custom_queries 単位で custom metrics である ことを⽰す tag を指定し、instances 単位で発⽣ 環境を⽰す tag を指定することで、metrics を 切り分けやすくする
Settings • Datadog 側の設定 ◦ 設定値について、より詳細に知りたい場合は Datadog が提供する以下のドキュメ ントや、conf.yaml.example などが参考になります
( すべて PostgreSQL の例です ) ▪ Postgres Custom Metric Collection ▪ https://github.com/DataDog/integrations-core/blob/master/postgres/dat adog_checks/postgres/data/conf.yaml.example
Point to note • tag を効果的に使おう ◦ パフォーマンス指標であれば、どの環境で発⽣しているかどうかは⾮常に重要 ◦ tag
を⽤いて、メトリクスの所属する環境、条件などを明らかにしよう ▪ 各 custom query の単位で tag を指定するのも OK ▪ Agent 単位で tag を指定するのも OK • select 結果が 0 lines だったときに、どう扱いたいか? ◦ select 結果が 0 lines のときには、No Data として記録される ▪ 0 というデータで保持したいのか ▪ そのまま No Data として取り扱って、No Data アラートを投げたいのか
Point to note • データ取得周期に注意しよう ◦ データ取得周期はデフォルトで 15 秒 ◦
データ取得クエリによるデータベースの負荷が気になる、あるいはもっと細かい 頻度でデータがほしい場合は、min_collection_interval でチューニングできる ◦ ただし、DB Integration や DBM によるメトリクス取得周期も min_collection_interval で制御されるので、考慮が必要 ◦ custom query のみ実⾏周期をチューニングできる collection_interval オプション が近々サポートされそう? → https://github.com/DataDog/integrations-core/pull/16957
Conclusion • Custom Query 便利! • ビジネス KPI の可視化を⽬指すも良し パフォーマンスボトルネックの発⾒を⽬指すも良し
• 重要なメトリクスの可観測性を確保し、ヘルシーなサービス運⽤を!