Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
what Azure Synapse
Search
Anntoque
November 05, 2019
Programming
3.2k
0
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
what Azure Synapse
Anntoque
November 05, 2019
More Decks by Anntoque
See All by Anntoque
【試されDATA SAPPORO #1】データ基盤を「育てる」コミュニケーション
anntoque
0
18
【Sapporo Data Pioneers #1 】データのライフサイクルとSapporo Data Pioneersの思いについて
anntoque
1
630
【istyle Data Talk #01】越境できるデータの組織・人材を目指して/ istyle data talk 01 Data Organization
anntoque
1
1.1k
REDASH JOURNEY
anntoque
0
1.5k
データドリブンを提供するサービス Brand Officialのアーキテクチャ / brand official architecture
anntoque
0
1.7k
理想の自分を忘れないために Slack and LINE bot を作った話 / Make Slack API and LINE bot to not forget ideal myself
anntoque
0
940
redash運用アンチパターン
anntoque
0
3.5k
SQL実践入門night_LT資料_YASU11552288
anntoque
0
580
Other Decks in Programming
See All in Programming
A2UI という光を覗いてみる
satohjohn
1
120
Spec Driven Development | AI Summit Lisbon
danielsogl
PRO
0
170
LLM Plugin for Node-REDの利用方法と開発について
404background
0
170
Oxcを導入して開発体験が向上した話
yug1224
4
300
AI時代の仕事技芸論 — ソフトウェア開発で「遊ぶように働く」職人的熟達のすすめ
kuranuki
1
640
Semantic Version 単位で戦略を柔軟に変えて、パッケージアップデートを自動化する
daitasu
0
200
キャリア迷子上等 ─ "ない道"は自分で作ればいい
16bitidol
3
1.9k
並列実装の現場、2ヶ月間実務でAIを使い倒したAIもPCも私も限界が近い
ming_ayami
0
120
The NotImplementedError Problem in Ruby
koic
1
670
正しくソフトウェアを作る、前提を疑うための認知の視点 / doubt-premise
minodriven
19
6.4k
生成AI時代にこそ効くGo | Why Go Works in the Age of Generative AI
mom0tomo
8
3.2k
ECSアプリログをFireLensでコスト削減しようとしたけど諦めた話 in Fargate×Node.js
akihisaikeda
2
4k
Featured
See All Featured
Game over? The fight for quality and originality in the time of robots
wayneb77
1
190
Marketing Yourself as an Engineer | Alaka | Gurzu
gurzu
0
220
From π to Pie charts
rasagy
0
200
Context Engineering - Making Every Token Count
addyosmani
9
950
We Are The Robots
honzajavorek
0
240
Unsuck your backbone
ammeep
672
58k
HTML-Aware ERB: The Path to Reactive Rendering @ RubyCon 2026, Rimini, Italy
marcoroth
1
170
The untapped power of vector embeddings
frankvandijk
2
1.8k
Exploring anti-patterns in Rails
aemeredith
3
400
Lightning Talk: Beautiful Slides for Beginners
inesmontani
PRO
2
570
Code Review Best Practice
trishagee
74
20k
"I'm Feeling Lucky" - Building Great Search Experiences for Today's Users (#IAC19)
danielanewman
231
23k
Transcript
BigQueryいいよね!って話をしようと思ったら BigQueryより速いAzure Synapseが出た @YASU11552288
自己紹介 - 某化粧品クチコミサイトの中の人 - BtoB向けサービスのデータパイプライン構築 - データの抽出業務(BigQuery, SQL Serverなど) -
GCP上での分析基盤の構築 - tableauなどのBIツールを用いた分析レポートの作成 - Google Analytics、Firebase Analytics、redash etc.
BigQueryいいよね!って話をしようと思ったら… 昨晩Microsoftのテックカンファレンスの Microsoft Ignite 2019にて Microsoft < 「Azure Synapse出すよ!BigQueryより75倍速いよ!!」 僕
< 「…Azure Synapseとは」 となったので調べた内容を LTにしました。
Azure Synapseとは ・Azure Synapseは Azure SQL Data Warehouseの進化系 ・Azure SQL
Data Warehouse 1. EDW(エンタープライズ データ ウェアハウ ス) 2. データベースエンジンはSQL Server 3. インデックスの概念がある (https://docs.microsoft.com/ja-jp/azure/sql-data-warehouse/sql-data-warehouse-ta bles-index) ・Power BIとつないでAzure Synapse内で ダッシュボードが作成可能 ・SQL Server Management Studio
Azure Synapse vs BigQuery TPCのベンチマークテスト指標の以下2つで実 施 ▼ TPC-H: アドホックなBI分析用 最大で
14 倍も高速で、94% も少ないコスト ▼TPC-DS: DWH用 最大で 12 倍高速で、73% も少ないコスト ※ http://www.tpc.org/information/benchmarks.asp https://azure.microsoft.com/ja-jp/services/synapse-analytics/compare/
Azure Synapse vs BigQuery 料金体系に大きな違い ▼Azure Synapse クエリ課金ではない インスタンス体系で利用した時間計 算
パフォーマンスレベルにより値段も変 動 DW100c $1.20/時間 ~ DW30000c $360/時間 ※ https://azure.microsoft.com/ja-jp/pricing/details/synapse-analytics/gen2/ ▼BigQuery クエリスキャン量 $5.00 per TB アクティブ ストレージ $0.020 per GB https://azure.microsoft.com/mediahandler/files/resourcefiles/data-warehouse-in-the-cloud-benchmark/FINAL%20data-warehouse-cloud-benchmark.pdf 料金体系の異なる2サービスのコスト比較をどのように行ったのかと いうと 「$/クエリ辺りの実行時間」で比較したらしい。 レポート中ではコスト比較の以外にも 「BigQueryはスロットが占有できず、他利用状況に依存するためパ フォーマンスに影響がでる。 Azure Synapseや他クラウドサービスは ハードを占有できるのでムラがない」との指摘も
結局Azure Synapseどうなの - DW 100: $1 × 20営業日 × 8時間
= 160$ - DW 30000: $360 × 20営業日 × 8時間 = 57000$ インスタンス監視などのエンジニア負担をどの程度減らせるか インデックスチューニングとかしないといけないのはメンドクサそう BigQueryはそこがないのが魅力で、エンジニアがいなくてもアナリストだけで運用できる 今のところ導入を考えると速いなりに運用コストが高そうなイメージ 以上
採用してます!!