Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
JEP 480: Structured Concurrency
Search
Aya Ebata
September 12, 2024
Technology
300
0
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
JEP 480: Structured Concurrency
2024/09/12 JJUGナイトセミナー Java 23リリース記念イベント
https://jjug.doorkeeper.jp/events/175516
Aya Ebata
September 12, 2024
More Decks by Aya Ebata
See All by Aya Ebata
JEP 526: Lazy Constants
aya_ebata
0
63
Flutterハンズオン 5
aya_ebata
0
100
Flutterハンズオン 4
aya_ebata
0
170
Flutterハンズオン 3
aya_ebata
0
110
Flutterハンズオン 2
aya_ebata
0
110
Flutterハンズオン 1
aya_ebata
0
150
あたらしい もじれつの かきかた
aya_ebata
0
150
社内勉強会vol.3@ごーふぁー荘
aya_ebata
0
800
社内勉強会vol.2@ごーふぁー荘
aya_ebata
1
810
Other Decks in Technology
See All in Technology
生成 AI の基礎 〜 サンプル実装で学ぶ基本原理
enakai00
7
4.4k
JavaScript 研修 (2026)
recruitengineers
PRO
2
480
AIコーディングの次。コードレビューと理解負荷を解消して組織の開発生産性を高める
moongift
PRO
2
2.4k
オートロックマンションなのに、各部屋は施錠なし!? 攻撃者が組織内ネットワークで大暴れする理由 / The Front Door Is Locked, but the Rooms Are Wide Open: Why Attackers Move Freely Inside Enterprise Networks
nttcom
1
1.6k
グローバル基準のSREは、運用現場でどう機能したか:成熟度アセスメントの実践 / SRE NEXT 2026
sorawatanabe
0
160
事業価値と Engineering 2026年度版
recruitengineers
PRO
45
22k
OSPN.JPバージョンアップ作業進捗のご報告 / 20260801-osc26kyoto
akkiesoft
0
440
システム思考で問題に対処する
yussak
0
220
修正PRを食べてレビュースキルが賢くなる:Claude Codeによる自己改善サイクル
yuyaumetsu
6
1.4k
Data Hubグループ 紹介資料
sansan33
PRO
0
3.2k
認知負荷をGemini で溶かす — GKE 基盤「Orbit」における AI エージェントの実践
sansantech
PRO
1
280
ブラウザ研修 2026
recruitengineers
PRO
5
830
Featured
See All Featured
We Are The Robots
honzajavorek
0
290
Redefining SEO in the New Era of Traffic Generation
szymonslowik
1
380
Chrome DevTools: State of the Union 2024 - Debugging React & Beyond
addyosmani
10
1.3k
Practical Tips for Bootstrapping Information Extraction Pipelines
honnibal
25
2k
技術選定の審美眼(2025年版) / Understanding the Spiral of Technologies 2025 edition
twada
PRO
119
120k
Large-scale JavaScript Application Architecture
addyosmani
515
110k
Balancing Empowerment & Direction
lara
6
1.2k
Bootstrapping a Software Product
garrettdimon
PRO
307
120k
16th Malabo Montpellier Forum Presentation
akademiya2063
PRO
0
340
Visualizing Your Data: Incorporating Mongo into Loggly Infrastructure
mongodb
49
10k
Agile that works and the tools we love
rasmusluckow
331
22k
The #1 spot is gone: here's how to win anyway
tamaranovitovic
3
1.1k
Transcript
JEP 480: Structured Concurrency 2024/09/12 JJUGナイトセミナー Java 23リリース記念イベント えばた あや
@aya_122
自己紹介 - 名前: えばた あや - Twitter: @aya_122 - 好き:
ラーメン二郎 / いくら🍣 / ポケモン - お仕事: フリーランス - Go / React / Android - 最近Flutterに入門した🤘
今日話すこと JEP 480: Structured Concurrency (Third Preview) https://openjdk.org/jeps/480
Structured Concurrencyとは - Java 23のJEP 480にてプレビュー機能として提案された - 並行プログラミングを簡素化するために導入
Structured Concurrencyとは - 異なるスレッドで実行される関連するタスクの グループを単一の作業単位として扱い、 エラー処理とキャンセルを合理化する
Structured Concurrencyとは - キャンセルやシャットダウンに起因する一般的なリスクを排除 - スレッドリークやキャンセル遅延など - 並行コードのobservabilityを向上させる - スレッドダンプを取った時、サブタスクのスレッドが何を
しているかが見やすくなる
リリースの歴史 JDK 19 JEP 428: Incubator ↓ JDK 20 JEP 437: Second
Incubator、JEP 429 ↓ JDK 21 JEP 435: Preview ↓ JDK 22 JEP 462: Second Preview ↓ JDK 23 JEP 480: Third Preview(今回の!)
並行処理の利点 - 通常のシングルスレッドでは、サブタスクが順次実行される - サブタスクを同時に実行することで、タスクをより高速に実行できる ようになる - 複数の処理が互いに独立している場合 - 十分なハードウェアリソースがある場合
今までの並行処理の書き方 - ExecutorServiceとFutureを使用することでサブタスクを同時に実行 try (ExecutorService esvc = Executors.newFixedThreadPool(2)) { Future<String>
user = esvc.submit(() -> findUser()); Future<String> order = esvc.submit(() -> fetchOrder()); System.out.println(user.get()); System.out.println(order.get()); }
今までの並行処理の書き方の欠点 - 各サブタスクは独立して成功したり失敗したりする - 失敗すると、スレッドの寿命を理解するのが複雑になる場合がある - あるサブタスクが失敗した場合、別のサブタスクのキャンセルを 自動的に引き起こすことはない -> これがStructured
Concurrencyで改善される -> 次のページで欠点の例を見ていくよ
今までの並行処理の書き方 欠点の例 - findUser()が例外を投げると、user.get()を呼び出すときに例外を スローし、fetchOrder()は自身のスレッドで実行し続けるが、結果は 取得できない try (ExecutorService esvc = Executors.newFixedThreadPool(2))
{ Future<String> user = esvc.submit(() -> findUser()); ⬅ 例外が発生 Future<String> order = esvc.submit(() -> fetchOrder()); ⬅ 実行し続ける System.out.println(user.get()); ⬅ ここで例外がスローされる System.out.println(order.get()); ⬅ すでにエラーで落ちて取得できない }
今までの並行処理の書き方 欠点の例 - findUser()の実行に時間がかかりその間にfetchOrder()が 失敗した場合、findUser()の完了を待った後にorder.get()が例外を スローする try (ExecutorService esvc = Executors.newFixedThreadPool(2))
{ Future<String> user = esvc.submit(() -> findUser()); ⬅ 長い処理 Future<String> order = esvc.submit(() -> fetchOrder()); ⬅ 例外が発生 System.out.println(user.get()); ⬅ findUser()終了後、値が取得できる System.out.println(order.get()); ⬅ 例外がスローされる }
StructuredTaskScopeクラスとは - java.util.concurrentパッケージのStructuredTaskScopeが Structured Concurrency APIの主要なクラス - StructuredTaskScopeを使うと、サブタスクの成功した結果や 例外が集約され、親タスクによって処理される -
サブタスクのライフタイムをレキシカルスコープで限定し、その スコープ内でタスクとサブタスクのすべてのやり取り(フォーク、 結合、キャンセル、エラー処理、結果の合成)が行われる
Structured Concurrencyでの書き方 try (var scope = new StructuredTaskScope.ShutdownOnFailure()) { Supplier<String>
user = scope.fork(() -> findUser()); Supplier<String> order = scope.fork(() -> fetchOrder()); scope.join().throwIfFailed(); System.out.println(user.get()); System.out.println(order.get()); }
Structured Concurrencyでの書き方 1. StructuredTaskScope.ShutdownOnFailure()でスコープを作成する - サブタスクのいずれかが失敗した場合、もう一方のサブタスクが キャンセルされる - try-with-resourcesでスコープが閉じられると、サブタスクの 全てのスレッドは終了する
try (var scope = new StructuredTaskScope.ShutdownOnFailure()) { // ... }
Structured Concurrencyでの書き方 2. fork()メソッドを使用して、新しいスレッドを作成する - 型はFutureではなくSupplierになる Supplier<String> user = scope.fork(()
-> findUser()); Supplier<String> order = scope.fork(() -> fetchOrder());
Structured Concurrencyでの書き方 3. join()メソッドですべてのサブタスクを1つの ユニットとして結合し、すべてのサブタスクが 成功するか、キャンセルされるまで待つ - throwIfFailed()メソッドは最初に失敗した サブタスクの例外をスローする scope.join().throwIfFailed();
Structured Concurrencyでの書き方 5. 結合後、get()メソッドでその結果を返す System.out.println(user.get()); System.out.println(order.get());
shutdown()メソッド - スコープのオーナー、スコープ内のサブタスク、ネストされた スコープ内のサブサブタスクは、いつでもshutdown()メソッドを 呼び出してタスクを終了できる - shutdown()メソッドの呼び出し後にフォークされた新しいサブタスク はUNAVAILABLE状態になり実行されない
joinUntil()メソッド - joinUntil()メソッドを使うと指定した期限まで待つことができる - サブタスクが終了するか、shutdown()メソッドが呼び出される前に joinUntil()メソッドの期限が切れると、例外がスローされる
シャットダウンポリシー - StructuredTaskScope.ShutdownOnFailure()はサブタスクが失敗 した時にスコープをシャットダウンするポリシー - StructuredTaskScope.ShutdownOnSuccess()はサブタスクが成功 した時にスコープをシャットダウンするポリシー - 継承してオーバーライドするとカスタマイズ可能
ShutdownOnSuccess()を使う場合 - result()メソッドは最初に成功したサブタスクの結果を返す try (var scope = new StructuredTaskScope.ShutdownOnSuccess<String>()) {
scope.fork(() -> findUser()); scope.fork(() -> fetchOrder()); System.out.println(scope.join().result()); }
まとめ - StructuredTaskScopeクラスを使用してスレッドを立てると - 一般的なリスクを排除できる - 一方のサブタスクが成功/失敗をすると、残りのサブタスクを キャンセルできる - サブタスクが成功した時、失敗した時など、処理がわかりやすくなる