受身から攻めのQAへ！事業を成功に導くQAへの変革【DeNA TechCon 2022】

受身から攻めのQAへ！事業を成功に導くQAへの変革前川健二

自己紹介新卒で車載音響機器メーカー入社し品質保証を担当。その後QAコンサルを経て、2017年にDeNAに入社。オートモーティブ事業のQA担当を経て品質管理部のマネージャーとなる。ヘルスケア事業のQMO＆エンジニアも兼務で担当し開発プロセスの改善等を担当している。【経歴】・1999～2015　車載音響機器メーカーQA担当・2015～2017　QAコンサルタント・2017～　　
DeNA入社　　　主務：品質管理部マネージャー　　　兼務：ヘルスケア領域QMO

TABLE CONTENTS 1.DeNA QA変革の歴史 2.QMO成功事例 1. 受身のQA時代 2. 開発工程に踏み込んだQA時代 3.
攻めのQA時代 4. QMOの役割 1. QMOの進め方 2. 課題把握フェーズ 3. 改善策導入フェーズ 4. 状況監視フェーズ 5. 締め作業フェーズ 3.まとめ 1. QMO活動の効果 2. QAが成果を上げた背景【言葉の定義】　QA：品質保証（Quality Assurance)活動を指す

1. DeNA QA変革の歴史 DeNAの非ゲーム領域（ヘルスケア・オートモーティブ・ソーシャルライブ・スポーツ等）の QA活動の歴史はまだ浅いですが、ここ数年で急激に成長してきました。受身のQAから攻めのQAへの変革してきた成長の歴史を紹介します。

受身のQA時代：2017～2018年頃 DeNA非ゲーム領域のQAは、事業部より依頼されたテストを実施する部隊でした。基本が依頼ベースでの活動のため、受身状態となり多くの課題がありました。【当時の課題感】 • 依頼ベースのため開発初期段階で品質改善が出来ない • 開発品質が悪い場合、不具合が多発し工数膨大（疲弊…）　※スケジュール遅延やコスト増につながる
• 開発後半工程からの参画のためPJ状況や仕様把握が大変 • 利用時品質の改善提案をしても、すでに工程が遅く修正できない • QA担当のモノづくり意識やモチベーションの低下　　などなど… 　　　　　　　　　　課題が多い！ QA担当領域完全受身

開発工程に踏み込んだQA時代：2019～2020年頃開発工程に入り込み、開発成果物に対する品質検証を行うようになり、品質が格段に向上しましたが、まだ課題は残りました。（W字モデルのイメージ）【改善点】 • 開発初期から品質改善提案が可能になる • PJ状況や仕様を早期で知ることができる •
早期に仕様不備や利用時品質改善をフィードバック可能【課題点】 • 開発が正常に回っていない場合（スケジュール遅延等）、開発初期にQA担当が入っても、うまく回らない • 開発成果物が出来あがってからの検証のため、成果物の質が悪い場合は品質課題が残る　　　開発早期に入り多く改善されたが、　　　工程単位で見るとInput待ちのためまだ受身… QA担当領域 SWET Gr連携 QA担当領域 Input待ちでまだ受身 IN 指摘 IN 指摘 IN 指摘 IN 指摘

攻めのQA時代：2021年～事業部（開発）の中に入り込み、コアメンバーとして活動を行いました。 QA担当がモノづくりが始まる前の企画段階から、開発プロセス面やプロジェクト方針、成果物（Input）の質を先回りして改善し、課題になる前に先手を打っていく活動となります。【改善点】 • 開発プロセス、プロジェクト管理改善が可能
• 検証（テスト）のInput自体を先回りして改善　　　開発コアメンバーとしてPJ改善業務を担当　　　リスクを検知し、課題になる前に先回り改善 QA担当領域 QA担当領域 IN 指摘 IN 指摘 IN 指摘 IN 指摘 QA担当領域（QMO） PjM、PdMと連携し開発全般の改善活動本活動をQMO（Quality Management Office）と呼ぶ

QMOの役割 QMOの役割は、参謀・支援の役割でプロジェクトに入り、PJ課題を未然防止（解決）する事を目的としました。 QAスキルがあるメンバーが、サービスの企画が始まる上流工程からコアメンバーの一員として参画して活動します。
参謀コンサルティング機能開発プロセスやプロジェクト標準の策定・導入プロジェクト計画（管理計画）の作成支援リスクの検知と予防策検討炎上プロジェクトの原因分析、改善支援意思決定支援機能プロジェクト状況の可視化各種プロジェクト管理支援プロセス遵守状況の確認メンタリング機能 PMや開発メンバーの心理状況把握＆ケア相談役（1on1を通じて会話）

2. QMO成功事例ヘルスケア事業において実際に、QA担当がQMO活動を行うことによって、開発プロセス改善や開発品質向上を実現し、品質のみならずコストの削減や開発スケジュール前倒しに成功した事例を紹介します。

QMOの進め方 QMO活動の一般的な進め方は大きく4つのフェーズに分けて活動を行っています。本章では、4つのフェーズ毎に、実際にヘルスケア事業の開発で実施した、事例を紹介していきます。【QMO活動の4つのステップ】課題把握・ヒアリング・関係性把握・味方探し改善策導入・改善施検討
・提案（味方と）・導入支援状況監視・PJ状況可視化・軌道修正・1on1（心理ケア）締め作業・成果可視化・終了報告・振り返り QMO活動は、担当工数30%（他業務の兼務）で約5カ月実施しました。

課題把握フェーズ＜QMOでの課題把握の主な方法＞　・PJメンバーと1on1でヒアリング → 個別に聞くことで課題や不満の聞き出し可能　・開催されているMTGに出席　　 → MTGの雰囲気や発言で課題と関係性を把握ヒアリング・分析した結果、改善すべき大きな課題を2つに分類しました。企画
開発 QA 企画・開発・品管担当の3者が密に連携できる機会が少なく、守備範囲が縦割り気味になっており、チームとしての連携が弱い課題① 課題② 開発後半で品質担保する計画（QAテスト依存）のため、テスト及び修正コストが予算計画より大幅超過の見積りとなっている

改善策導入フェーズ QMO担当にて改善策を検討、PjMやPdMと連携してプロジェクトへ改善策を導入していきました。一番大きかった施策である開発プロセスの改善を紹介します。【開発プロセス改善】　　★従来プロセス　　★改善後プロセス要件検討仕様構築開発仕様把握
テスト設計テスト実行修正確認品質確認リリース要件検討＆仕様構築開発（開発者テスト）テスト設計＆バグだし品質確認リリース企画開発 QA（テスト）企画・開発・QA QA（テスト）

QAフェーズ開発フェーズ改善策導入フェーズ【改善後開発プロセス詳細】　要件検討＆仕様構築開発（開発者テスト）テスト設計＆バグだし品質確認企画・開発・QA
役割をまたぎチームで全工程連携して進める。開発品質を向上することに注力！品質状況確認を主体にし、その分ユーザービリティ観点を充実！全般ルール・チームアグリーメント策定し守る・MTGは全員参加。ただし頻度削減開発フェーズルール・役割をまたぎ、チームで開発を進める・スプリント終わりは全員で振り返り・開発フェーズで品質を作り込み・仕様変更や共有事項のドキュメント化 QAフェーズルール・開発品質良いためバグだしテスト無し・最終品質確認とユーザーテスト中心 QA 2week

改善策導入フェーズ本事例にて、QMO担当が提案した改善施策の一覧を紹介します。分類改善施策プロセス開発フェーズ企画・開発・QAでスクラム化し連携強化で開発品質向上 QAフェーズ開発フェーズで品質担保、QAフェーズは品質確認のみ開発品質向上
仕様精度向上要件→仕様構築までは、企画・開発・QAチームで作成テスト開発者テスト強化及びバグ出しテストは開発フェーズで実施 QA効率化テスト強弱 QAテストは、リリースジャッジのための品質確認特化ユーザーテスト効率化した期間をユーザーテストの強化チーム連携スクラム化スクラムチーム化し役割を超えて一緒に検討チームアグリーメント PJ開始前に2日間の合宿を開催、チームアグリーメント決定

状況監視フェーズ施策導入後の状況監視は、QMO担当も2weekスプリントに入り込み活動を進めました。必ずMTGに参加しプロジェクト状況をウォッチ、
課題になりそうな事象の軌道修正などを実施しています。振り返りにも参加し、QMO目線で課題を出したり、成果（褒める）を報告する事も実施しました。 1week 2week 月  火水木金月火水木金デイリースクラムデイリースクラムデイリースクラムデイリースクラム MTG無しデイリースクラムデイリースクラムデイリースクラムデイリースクラム振り返り＆プランニング QMO参加：PJの健全性チェック＜監視フェーズのQMOタスク＞・プロジェクト状況の可視化・課題になりそうな事象を報告・軌道修正・1on1などでメンバーの心理ケア・成果を可視化しモチベーションアップ

締め作業フェーズプロジェクトの締め作業は、QMO観点でプロジェクトの振り返りを行いました。特にQMOが掲げた改善施策がしっかり達成できた場合は、成果を可視化することで、プロジェクトメンバーの評価につなげる活動まで実施しました。実際に本事例の中で成果報告した内容を一部紹介します。＜QAフェーズでの不具合検出状況＞ ① 【成果】　①当初見積り時の不具合予測（DeNA標準）より大幅削減　②計画より約2週間前倒しで開発完了　　※①②よりQA工数は、当初見積りから約8人月分削減を実現！
　　　品質担保を前倒し（Shift Left）実現し、開発コストも削減！ ② QCD全てに対して成功！

3. まとめ QA担当がサービスの企画が始まる上流工程から、コアメンバー（QMO）として参画することによる成果を報告してきました。最後に、QMOの効果やQA担当がなぜ活躍できたかを考察しつつ、まとめを行います。

QMO活動の効果 1. プロジェクトの健全性担保　プロセス構築（改善）⇒プロジェクト可視化により、正確な状況やリスク抽出を実施し健全性を維持する 2. 課題になる前に先手を打つ　プロジェクト課題が見えたところで、先手を打つ策を提案し問題になる前に防止 3. QCDバランスが取れたリリース　品質目線のみでなく、コスト、デリバリーを意識したプロジェクト推進を行いリリース担保
4. 一歩引くことで視野を広くして改善　当事者は視野が狭くなりがち、第三者機関のQA担当が参画することで、広い視野で改善する 5. プロジェクトメンバーのメンタリング　メンバーのメンタル状況も大きな影響を与える重要な役割で改善をする　特に、若いPjM、PdM担当へのケアは有効である。

QAが成果を上げた背景 DeNAのQA担当が、上流工程からコアメンバーの一員として参画することで成果を上げられる理由はなんでしょう？？？ DeNAのQA担当は、QA歴が長くこれまで様々なプロジェクトを担当していました。モノづくりに対する当事者意識も強いメンバーが多いです。また、QAという役割は、必ずリリース前の開発後半を担当することになるため、今まで良いも悪いもすべて受け止めリリースまで進める経験を何度もしています。そういった経験力豊富なQA担当が、受身ではなく開発一員として初期から参画することで、リスクの見極めが正確に判断することができ、事業を成功させる成果を上げる事ができました。品質管理部内でQMO強化決定！

まとめ • DeNAの非ゲーム領域QAは、依頼中心の受身組織から、開発早期から対策を打つ攻めの組織に変革 • QA担当が、QMOという役割で開発改善活動を担当 • QMOの役割を明確にし、4つのステップで活動を実施 • QMO担当が開発初期からコアメンバーで参画することで、QCD全て改善 •
成果が出た理由として、QA担当は様々なプロジェクトの実体験があり、リスク見極めも正確 • QA担当でも、モノづくり強化をし事業を成功に導ける

ご清聴ありがとうございました

受身から攻めのQAへ！事業を成功に導くQAへの変革【DeNA TechCon 2022】

受身から攻めのQAへ！事業を成功に導くQAへの変革【DeNA TechCon 2022】

DeNA_Tech

More Decks by DeNA_Tech

Featured

Transcript

受身から攻めのQAへ！事業を成功に導くQAへの変革前川健二

TABLE CONTENTS 1.DeNA QA変革の歴史 2.QMO成功事例 1. 受身のQA時代 2. 開発工程に踏み込んだQA時代 3.

2. QMO成功事例ヘルスケア事業において実際に、QA担当がQMO活動を行うことによって、開発プロセス改善や開発品質向上を実現し、品質のみならずコストの削減や開発スケジュール前倒しに成功した事例を紹介します。

QAフェーズ開発フェーズ改善策導入フェーズ【改善後開発プロセス詳細】　要件検討＆仕様構築開発（開発者テスト）テスト設計＆バグだし品質確認企画・開発・QA

状況監視フェーズ施策導入後の状況監視は、QMO担当も2weekスプリントに入り込み活動を進めました。必ずMTGに参加しプロジェクト状況をウォッチ、

3. まとめ QA担当がサービスの企画が始まる上流工程から、コアメンバー（QMO）として参画することによる成果を報告してきました。最後に、QMOの効果やQA担当がなぜ活躍できたかを考察しつつ、まとめを行います。

ご清聴ありがとうございました