Upgrade to Pro — share decks privately, control downloads, hide ads and more …

Code wird billig, Architektur entscheidend

Code wird billig, Architektur entscheidend

Wir produzieren Code heute schneller, als wir ihn lesen können – dank GenAI und agentischer Entwicklung. Doch genau hier droht eine Falle: KI-Agents haben das Erstellen von Code optimiert, ignorieren aber systemische Zusammenhänge. Die Folge: Komplexität, Abhängigkeiten und Betriebsrisiken steigen rasant.

Dieser Talk ist ein Impuls für unsere Profession. Wenn Code zur billigen Massenware wird, wird Denken im Gesamtkontext zur wertvollsten Währung. Architektur muss noch mehr das „lange gut bleiben“ adressieren, das „schnell bauen“ tritt in den Hintergrund.

Lange Zeit hat es genügt, Anforderungen in brauchbare Technik zu übersetzen. Damit ist Schluss: Zukünftig gewinnt, wer Anforderungen schneller und präziser versteht, Systeme konsequent entkoppelt, Trade-offs transparent macht und als Übersetzer zwischen Maschinenraum und Management wirkt. Wer das ignoriert, baut künftig nur noch schneller Dinge, die niemand mehr warten kann.

Im Vortrag adressiere ich die Skills, die KI uns (noch) nicht abnehmen kann: ganzheitliches Denken, geschickte Domänenschnitte und die soziale Struktur von Teams. Ohne dieses solide methodische Fundament bauen wir technische Schulden mittlerweile schneller auf, als wir prompten können.

Genau deshalb wird Architekturarbeit zum Rückgrat moderner Software- und Systementwicklung. Lasst uns diese Konferenztage nutzen, um dieses Fundament gemeinsam zu schärfen.

Avatar for Dr. Gernot Starke

Dr. Gernot Starke

June 08, 2026

More Decks by Dr. Gernot Starke

Other Decks in Programming

Transcript

  1. Anforderungen klären Organisatorisches klären (Planning, Estimation, Retros, sonst. Meetings) Architektur

    & Entscheidungen treffen (wie geht was) Code / Tests schreiben Fehler suchen und fixen Dokumentation erstellen/pflegen Technische Recherche und Weiterbildung
  2. Ein System ist nur so schnell, wie sein langsamster Teil.

    Von Wolfram Müller Speed4Projects - CC-by-sa 3.0/de, https://de.wikipedia.org/w/index.php?curid=6494193
  3. Jedes System hat genau einen Engpass der bestimmt den Durchsatz

    des gesamten Systems. Wer eine Station beschleunigt, die gar nicht der Engpass ist, bekommt einen Stau.
  4. Jedes System hat genau einen Engpass der bestimmt den Durchsatz

    des gesamten Systems. Wer eine Station beschleunigt, die gar nicht der Engpass ist, bekommt einen Stau.
  5. Bottleneck 1: Don‘t know what to build • PO kennt

    keine echten User • Anforderungen als 3-Sätze-Jira-Ticket • Figma-Entwurf von Leuten, die das Produkt nie benutzen • Bei Details müssen Devs meist raten writing code faster just means you arrive at "oh fuck" sooner.
  6. Bottleneck 2: Everything after the code is "done" • Lange

    Wege vom Coding bis Prod • PR Review. • CI. • Staging. • QA & Test • Security review. • Product sign-off. • Deploy window. • Canary rollout.
  7. Bottleneck 3: You shipped. Did it work? Who knows. •

    Keine Analytics. • Keine User-Interviews. • Keine Ahnung, ob das Feature das Problem wirklich gelöst hat