Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
ランニングコストやっべぇぞ!ECS/FargateでECRへのアクセスについて
Search
honma
May 24, 2023
Programming
30
6.1k
ランニングコストやっべぇぞ!ECS/FargateでECRへのアクセスについて
Qiita Night~AWS vol.2~
2023/05/24
honma
May 24, 2023
Tweet
Share
More Decks by honma
See All by honma
AWS IoT Coreのポリシー活用を熱く語ろう
honma12345
5
560
AWSを活用した ドローンIoTソリューション
honma12345
0
360
複数AWSアカウントに リソース構築する時 どうしてますか?
honma12345
1
2.8k
【再学習】リアルガチでCloudWatchを有効活用してますか?
honma12345
0
1.6k
自然言語解析AIサービス Dialogflowの紹介
honma12345
0
190
AWS IoT Coreを利用したドローンの実例
honma12345
0
740
AWS認定資格を8ヶ月で12冠達成した勉強法
honma12345
0
780
Other Decks in Programming
See All in Programming
AI 駆動開発ライフサイクル(AI-DLC):ソフトウェアエンジニアリングの再構築 / AI-DLC Introduction
kanamasa
11
4.2k
20251212 AI 時代的 Legacy Code 營救術 2025 WebConf
mouson
0
220
実は歴史的なアップデートだと思う AWS Interconnect - multicloud
maroon1st
0
270
LLMで複雑な検索条件アセットから脱却する!! 生成的検索インタフェースの設計論
po3rin
4
980
JETLS.jl ─ A New Language Server for Julia
abap34
2
460
認証・認可の基本を学ぼう後編
kouyuume
0
250
Navigation 3: 적응형 UI를 위한 앱 탐색
fornewid
1
470
Grafana:建立系統全知視角的捷徑
blueswen
0
230
re:Invent 2025 のイケてるサービスを紹介する
maroon1st
0
150
Context is King? 〜Verifiability時代とコンテキスト設計 / Beyond "Context is King"
rkaga
10
1.4k
Cell-Based Architecture
larchanjo
0
150
PostgreSQLで手軽にDuckDBを使う!DuckDB&pg_duckdb入門/osc25hi-duckdb
takahashiikki
0
180
Featured
See All Featured
Jess Joyce - The Pitfalls of Following Frameworks
techseoconnect
PRO
1
31
Navigating Team Friction
lara
191
16k
Introduction to Domain-Driven Design and Collaborative software design
baasie
1
520
Building a Scalable Design System with Sketch
lauravandoore
463
34k
Unlocking the hidden potential of vector embeddings in international SEO
frankvandijk
0
130
Let's Do A Bunch of Simple Stuff to Make Websites Faster
chriscoyier
508
140k
The AI Revolution Will Not Be Monopolized: How open-source beats economies of scale, even for LLMs
inesmontani
PRO
3
2.8k
WCS-LA-2024
lcolladotor
0
390
Typedesign – Prime Four
hannesfritz
42
2.9k
svc-hook: hooking system calls on ARM64 by binary rewriting
retrage
1
31
From π to Pie charts
rasagy
0
92
AI Search: Implications for SEO and How to Move Forward - #ShenzhenSEOConference
aleyda
1
1k
Transcript
ランニングコストやっべぇぞ! ECS/FatgateでECRへのアクセスについて 2023/05/24 アイレット株式会社 本間 崇平 Qiita Night ~AWS vol.2~
自己紹介 本間 崇平 アイレット株式会社 アジャイル事業部 Shuhei Honma 2018年アイレット入社(平成最後の新卒) AWS歴5年 Web・IoTのサーバーサイドエンジニア
よく使うAWS: Amplify, Lambda, DynamoDBなどのサーレス郡 2022,2023受賞
1. 【前置き】今回お話するAWSリソースについて ◦ Fargate ◦ ECR ◦ NAT Gateway 2.
実際にあった話 3. どうするべきだったのか 4. まとめ 本日話すこと
Fargateについて
Fargateとは Fargateとは、コンテナ向けサーバーレスコンピューティング OSメンテナンス等の管理が不要 • AWSマネージドサービス ◦ EC2に比べてインスタンスのプロビジョン、スケール、管理不要 • 従量制料金のコンピューティングエンジン •
ECSやEKSで動作する • 要件によって、Lambda以上EC2未満であれば採択 • コスト最適化するうえで選択肢の1つ
ECRについて
ECR(Elastic Container Registry)とは ECRとは、フルマネージドDockerコンテナレジストリ コンテナソフトウェアを簡単に保存、共有、デプロイ • インフラ運用やスケーリングが不要 • 高耐久性・可用性 •
HTTPS経由で転送。保管時に自動で暗号化 • シンプルなワークフロー • ECRリポジトリにPushしたイメージを Fargate(ECS)で起動できる
NAT Gatewayについて
NAT Gatewayとは NAT Gatewayとは プライベートサブネット内からインターネットへ接続 • アベイラビリティーゾーン(AZ)別に作成 • VPC内に構成したインターネット接続できない プライベートシステムがNATGateway経由で
インターネットに出れることが可能に • 例えば、LambdaからIP制限された システムへアクセスするときに使える
ということで
実際にあった話
こんなアプリケーションを開発した • Lambdaなどのサーバーレスアーキテクチャ採用 • 納期スケジュールが短いため、早めに開発進める必要があった • アプリからデータを受信するAPIを開発 • データをもとに集計するバッチ機能を開発 •
集計機能は一定間隔でバッチ実行(Fargate) 実際にあった話
構築/実装したAWSアーキテクチャ(一部)
問題点
問題点 ~ランニングコスト~ • ECRがVPC外にあるため、NAT Gateway経由でインターネット仲介し ECRへアクセスをしていた • 急激なアクセスによってデータ転送が突発した時 ECSも一定間隔で起動していたのでNAT Gatewayの処理データも増えて
しまった • 冗長構成をとったうえでのNAT Gatewayも2つ用意することで 料金が更に倍
色々反省点あった • 開発優先重視して後先のこと考えず。。。 • アクセス過多の時、集計は100万件近いデータ処理が発生 • アクセス集中してない時でもランニングコストがかかっていた そもそもECSから外部インターネットへアクセスする必要なくない?
• Asia Pacific (Tokyo) ◦ NAT Gatewayあたりの料金 $0.062(時) ◦ 処理データ1GBあたりの料金
$0.062 • 例: $0.062 per NAT Gateway Hourだと ◦ 31日(744時間)×$0.062×2本(冗長構成分)= $92.256(税抜 約12,000円) • 例: $0.062 per GB Data Processed by NAT Gatewaysだと ◦ 2000GB(31日分の処理データ)×$0.062×2本(冗長構成分)= $248(税抜 約34,000円) NATGatewayの利用だけで合算すると毎月46,000円のランニングコスト NAT Gatewayコスト算出例
うおおおおおおおお
どうするべきだったのか
どうするべきだったのか VPC Endpoint(PrivateLink)を採用するべきだった
VPC Endpointとは VPCと他サービス間でプライベート接続を提供できる • VPCコンポーネント(仮想デバイス)である • VPC内のサービスとVPC外のサービスを プライベートに接続通信できる • セキュリティ上でインターネット接続せずに繋げれる
VPC Endpointを利用した場合のコスト算出例 • Asia Pacific (Tokyo) ◦ 各AZ VPC Endpoint
1つあたりの料金 $0.014(時) ◦ 処理データ1GBあたりの料金 ▪ リージョンで1ヶ月に処理されるデータ最初の1PBで $0.01 • 例: $0.014 per VPC Endpoint Hourだと ◦ 31日(744時間)×$0.014×2本(冗長構成分)= $20.832(税抜 約2,800円) • 例: $0.01 リージョンで1ヶ月に処理されるデータ1PB未満 ◦ $ 0.01(税抜 約1円) VPCEndpointの利用だけで合算すると毎月 2,800円で済む
あるべき姿のAWSアーキテクチャ(こうあるべきだった)
まとめ
まとめ 設計時で考慮しておかないと 運用コストが....
やっべぇぞ!
とにかく言いたいこと ドキュメントを読むのは当たり前だが 運用コストも算出しておこう
さいごに AWSの責はほぼない 設計・実装したお前の責である
完