Въведение Rust? TDD Памет ООП Заключение Кратката история на Rust Започнат през 2006 г. като личен проект на Грейдън Хауър, служител на Mozilla Mozilla се включва през 2009 г.
Въведение Rust? TDD Памет ООП Заключение Кратката история на Rust Започнат през 2006 г. като личен проект на Грейдън Хауър, служител на Mozilla Mozilla се включва през 2009 г. Първа алфа на компилатора през януари 2012 г.
Въведение Rust? TDD Памет ООП Заключение Кратката история на Rust Започнат през 2006 г. като личен проект на Грейдън Хауър, служител на Mozilla Mozilla се включва през 2009 г. Първа алфа на компилатора през януари 2012 г. Версия 0.7 – преди няколко дни
Въведение Rust? TDD Памет ООП Заключение Кратката история на Rust Започнат през 2006 г. като личен проект на Грейдън Хауър, служител на Mozilla Mozilla се включва през 2009 г. Първа алфа на компилатора през януари 2012 г. Версия 0.7 – преди няколко дни Стабилна версия – до края на годината
Въведение Rust? TDD Памет ООП Заключение Практична функционалност от по-високо ниво Type inferrence Safe task-based concurrency Функции от по-висок ред
Въведение Rust? TDD Памет ООП Заключение Практична функционалност от по-високо ниво Type inferrence Safe task-based concurrency Функции от по-висок ред Полиморфизъм
Въведение Rust? TDD Памет ООП Заключение Защо да се интересуваме от Rust? Какво е кофти в Ruby? Конкурентността Конкурентността!!1 Гаранциите за сигурност
Въведение Rust? TDD Памет ООП Заключение Защо да се интересуваме от Rust? Какво е кофти в Ruby? Конкурентността Конкурентността!!1 Гаранциите за сигурност Много променливи състояния
Въведение Rust? TDD Памет ООП Заключение Защо да се интересуваме от Rust? Какво е кофти в Ruby? Конкурентността Конкурентността!!1 Гаранциите за сигурност Много променливи състояния Бавен е
Въведение Rust? TDD Памет ООП Заключение Защо да се интересуваме от Rust? Какво е кофти в Ruby? Конкурентността Конкурентността!!1 Гаранциите за сигурност Много променливи състояния Бавен е Сложен е (семантиката на Smalltalk се събира на листче)
Въведение Rust? TDD Памет ООП Заключение Защо да се интересуваме от Rust? Какво е яко в Ruby? Блоковете Тове, че е функционален Синтаксисът е горе-долу лесен
Въведение Rust? TDD Памет ООП Заключение Защо да се интересуваме от Rust? Какво е яко в Ruby? Блоковете Тове, че е функционален Синтаксисът е горе-долу лесен Прави разработчиците щастливи.
Въведение Rust? TDD Памет ООП Заключение Защо да се интересуваме от Rust? Какво е яко в Ruby? Блоковете Тове, че е функционален Синтаксисът е горе-долу лесен Прави разработчиците щастливи. Програмира се бързо с него
Въведение Rust? TDD Памет ООП Заключение Защо да се интересуваме от Rust? Какво е яко в Ruby? Блоковете Тове, че е функционален Синтаксисът е горе-долу лесен Прави разработчиците щастливи. Програмира се бързо с него Динамично типизиран е
Въведение Rust? TDD Памет ООП Заключение Още познати неща Parallel Hello World fn main ( ) { for 1 0 . t i m e s { do spawn { l e t greeting_message = " Hello ? " ; p r i n t l n ( greeting_message ) ; } } }
Въведение Rust? TDD Памет ООП Заключение Още познати неща Parallel Hello World fn main ( ) { for 1 0 . t i m e s { do spawn { l e t greeting_message = " Hello ? " ; p r i n t l n ( greeting_message ) ; } } } Познато? 1 0 . t i m e s do Thread . new do greeting_message = " Hello ? " puts greeting_message end end
Въведение Rust? TDD Памет ООП Заключение Приличия между Ruby и Rust Променливите са в snake_case Имаме блокове, които използват {} Въпреки че промеливите са статични типизирани, имаме type inferrence, така че няма нужда да декларираме типове
Въведение Rust? TDD Памет ООП Заключение Приличия между Ruby и Rust Променливите са в snake_case Имаме блокове, които използват {} Въпреки че промеливите са статични типизирани, имаме type inferrence, така че няма нужда да декларираме типове Ще видим още прилики по-нататък
Въведение Rust? TDD Памет ООП Заключение Различия между Ruby и Rust ; (почти) навсякъде Нямаме блокове, които използват do и end Малко по-различен синтаксис за дефиниране на функция: fn вместо def
Въведение Rust? TDD Памет ООП Заключение Различия между Ruby и Rust ; (почти) навсякъде Нямаме блокове, които използват do и end Малко по-различен синтаксис за дефиниране на функция: fn вместо def Понеже нямаме do и end, използваме {} навсякъде
Въведение Rust? TDD Памет ООП Заключение Различия между Ruby и Rust ; (почти) навсякъде Нямаме блокове, които използват do и end Малко по-различен синтаксис за дефиниране на функция: fn вместо def Понеже нямаме do и end, използваме {} навсякъде Компилаторът ни се кара повече, ако сгрешим
Въведение Rust? TDD Памет ООП Заключение Различия между Ruby и Rust ; (почти) навсякъде Нямаме блокове, които използват do и end Малко по-различен синтаксис за дефиниране на функция: fn вместо def Понеже нямаме do и end, използваме {} навсякъде Компилаторът ни се кара повече, ако сгрешим При писане на Rust трябва да се следва PEP8 Style Guide
Въведение Rust? TDD Памет ООП Заключение Различия между Ruby и Rust ; (почти) навсякъде Нямаме блокове, които използват do и end Малко по-различен синтаксис за дефиниране на функция: fn вместо def Понеже нямаме do и end, използваме {} навсякъде Компилаторът ни се кара повече, ако сгрешим При писане на Rust трябва да се следва PEP8 Style Guide ВСИЧКО е immutable по подразбиране.
Въведение Rust? TDD Памет ООП Заключение Различия между Ruby и Rust ; (почти) навсякъде Нямаме блокове, които използват do и end Малко по-различен синтаксис за дефиниране на функция: fn вместо def Понеже нямаме do и end, използваме {} навсякъде Компилаторът ни се кара повече, ако сгрешим При писане на Rust трябва да се следва PEP8 Style Guide ВСИЧКО е immutable по подразбиране.
Въведение Rust? TDD Памет ООП Заключение Различия между Ruby и Rust ; (почти) навсякъде Нямаме блокове, които използват do и end Малко по-различен синтаксис за дефиниране на функция: fn вместо def Понеже нямаме do и end, използваме {} навсякъде Компилаторът ни се кара повече, ако сгрешим При писане на Rust трябва да се следва PEP8 Style Guide ВСИЧКО е immutable по подразбиране. Да, дори променливите
Въведение Rust? TDD Памет ООП Заключение Фреймуърк за тестване В Rust има вграден прост фреймуърк за писане на unit тестове. Не е RSpec, но хайде да не бъдем претенциозни...
Въведение Rust? TDD Памет ООП Заключение Фреймуърк за тестване В Rust има вграден прост фреймуърк за писане на unit тестове. Не е RSpec, но хайде да не бъдем претенциозни... testing.rs #[test] fn this_tests_code () { println("") }
Въведение Rust? TDD Памет ООП Заключение След това компилираме тестовете и ги пускаме с командата $ rustc --test testing.rs $ ./ testing На екрана ще се изведе нещо такова: $ ./ testing running 1 test test this_tests_code ... ok result: ok. 1 passed; 0 failed; 0 ignored $
Въведение Rust? TDD Памет ООП Заключение Управление на паметта Спорно най-голямото преимущество на Rust Както и най-сложното за овладяване Rust e garbage collected
Въведение Rust? TDD Памет ООП Заключение Управление на паметта Спорно най-голямото преимущество на Rust Както и най-сложното за овладяване Rust e garbage collected Aко искаме да е
Въведение Rust? TDD Памет ООП Заключение Инструменти за управление на паметта Три вида указатели Управлявани кутии (Managed boxes): let x = @10; Собствени кутии (Owned boxes): let x = ∼ 10;
Въведение Rust? TDD Памет ООП Заключение Инструменти за управление на паметта Три вида указатели Управлявани кутии (Managed boxes): let x = @10; Собствени кутии (Owned boxes): let x = ∼ 10; Указатели на заем (Borrowed pointers): Означават се с &
Въведение Rust? TDD Памет ООП Заключение Инструменти за управление на паметта Три вида указатели Управлявани кутии (Managed boxes): let x = @10; Собствени кутии (Owned boxes): let x = ∼ 10; Указатели на заем (Borrowed pointers): Означават се с & Небезопасни блокове и функции
Въведение Rust? TDD Памет ООП Заключение Структури Структурите се използват за ” пакетиране“ на стойности: Структура struct Monster { health: int , attack: int } fn main () { let m = Monster { health: 10, attack: 20 }; println(int:: to_str(m.health )); println(int:: to_str(m.attack )); }
Въведение Rust? TDD Памет ООП Заключение Когато компилираме и изпълним предния код, на екранът ще се изведе: $ rust run dwemthysarray.rs 10 20 $ Ако пък подадем структурата на fmt!, използвайки формата %?:
Въведение Rust? TDD Памет ООП Заключение Когато компилираме и изпълним предния код, на екранът ще се изведе: $ rust run dwemthysarray.rs 10 20 $ Ако пък подадем структурата на fmt!, използвайки формата %?: $ rust run dwemthysarray.rs {health: 10, attack: 20} $
Въведение Rust? TDD Памет ООП Заключение Когато компилираме и изпълним предния код, на екранът ще се изведе: $ rust run dwemthysarray.rs 10 20 $ Ако пък подадем структурата на fmt!, използвайки формата %?: $ rust run dwemthysarray.rs {health: 10, attack: 20} $ Яко!
Въведение Rust? TDD Памет ООП Заключение Методи Методите, са функции, които приемат първи аргумент с име self. Python anyone? Имплементация на метод struct Monster { h e a l t h : int , a t t a c k : int } impl Monster { fn a t t a c k (& s e l f ) { p r i n t l n ( fmt ! ( " The ␣ m o n s t e r ␣ a t t a c k s ␣ for ␣ % d ␣ damage . " , s e l f . a t t a c k ) ) ; } } fn main ( ) { l e t m = Monster { h e a l t h : 10 , a t t a c k : 20 } ; m. a t t a c k ( ) ; }
Въведение Rust? TDD Памет ООП Заключение Асоциирани функции Аналог на класовите методи в Ruby и статичните методи в Ява. Дефинираме ги като метод, само че без self за първи аргумент.
Въведение Rust? TDD Памет ООП Заключение Асоциирани функции Аналог на класовите методи в Ruby и статичните методи в Ява. Дефинираме ги като метод, само че без self за първи аргумент.
Въведение Rust? TDD Памет ООП Заключение Асоциирани функции Аналог на класовите методи в Ruby и статичните методи в Ява. Дефинираме ги като метод, само че без self за първи аргумент. Асоциирана функция impl Monster { fn count () { println("There␣are␣lots␣of␣monsters."); } }
Въведение Rust? TDD Памет ООП Заключение Асоциирани функции Асоциираните функции намират приложение при имплементирането на конструктор в Rust. Конструктор struct Monster { h e a l t h : int , a t t a c k : int } impl Monster { fn a t t a c k (& s e l f ) { p r i n t l n ( fmt ! ( " The ␣ m o n s t e r ␣ a t t a c k s ␣ for ␣ % d ␣ damage . " , s e l f . a t t a c k ) ) ; } fn new ( h e a l t h : int , a t t a c k : int ) −> Monster { Monster { h e a l t h : h e a l t h , a t t a c k : a t t a c k } } } fn main ( ) { Monster : : new (20 , 4 0 ) . a t t a c k ( ) ; }
Въведение Rust? TDD Памет ООП Заключение Типажи и обобщения (Traits & Generics) Нещо средно между миксин и интерфейс. Абстрактен клас? Чрез тях се постига полиморфизъм в Rust
Въведение Rust? TDD Памет ООП Заключение Лирическо отклонение Аналогът на списъците в Ruby в Rust са векторите. Не са хетерогенни като в Ruby Immutable по подразбиране като всичко останало
Въведение Rust? TDD Памет ООП Заключение Лирическо отклонение Аналогът на списъците в Ruby в Rust са векторите. Не са хетерогенни като в Ruby Immutable по подразбиране като всичко останало Дефинирани са им алгебрични оператори като в Ruby
Въведение Rust? TDD Памет ООП Заключение Лирическо отклонение Аналогът на списъците в Ruby в Rust са векторите. Не са хетерогенни като в Ruby Immutable по подразбиране като всичко останало Дефинирани са им алгебрични оператори като в Ruby
Въведение Rust? TDD Памет ООП Заключение Лирическо отклонение Аналогът на списъците в Ruby в Rust са векторите. Не са хетерогенни като в Ruby Immutable по подразбиране като всичко останало Дефинирани са им алгебрични оператори като в Ruby Вектори fn main () { l e t your_numbers = @[ 1 , 2 , 3 ] ; l e t my_numbers = @[ 4 , 5 , 6 ] ; l e t our_numbers = your_numbers + my_numbers ; p r i n t l n ( fmt ! ( "The␣third␣number␣is␣%d." , our_numbers [ 2 ] ) ) }
Въведение Rust? TDD Памет ООП Заключение Operator Overloading Едно време ми се наложи да рисувам ето тази красота: Нарича се ” Аполониева гарнитура“ и е фрактал.
Въведение Rust? TDD Памет ООП Заключение Сега няма да се плашите. Центровете и радиусите на окръжностите се изчисляват с теоремата на Декарт. Нека центъра на окръжност zj е комплексно число (т.е. zj = xj + i yj ).
Въведение Rust? TDD Памет ООП Заключение Сега няма да се плашите. Центровете и радиусите на окръжностите се изчисляват с теоремата на Декарт. Нека центъра на окръжност zj е комплексно число (т.е. zj = xj + i yj ). Нека кривата kj е реципрочното число на дължината на радиуса на окръжността.
Въведение Rust? TDD Памет ООП Заключение Сега няма да се плашите. Центровете и радиусите на окръжностите се изчисляват с теоремата на Декарт. Нека центъра на окръжност zj е комплексно число (т.е. zj = xj + i yj ). Нека кривата kj е реципрочното число на дължината на радиуса на окръжността.
Въведение Rust? TDD Памет ООП Заключение Сега няма да се плашите. Центровете и радиусите на окръжностите се изчисляват с теоремата на Декарт. Нека центъра на окръжност zj е комплексно число (т.е. zj = xj + i yj ). Нека кривата kj е реципрочното число на дължината на радиуса на окръжността. Тогава центъра на допираща се до четири други окръжности окръжност намираме така: Следствие от комплексната декартова теорема z4 = 2(zmkm + z2k2 + z3k3) − z1k1 k4
Въведение Rust? TDD Памет ООП Заключение Бях млад и глупав и реших да имплементирам предната формула на Java. Сега вече не съм толкова млад. Ето какво се получи:
Въведение Rust? TDD Памет ООП Заключение Бях млад и глупав и реших да имплементирам предната формула на Java. Сега вече не съм толкова млад. Ето какво се получи: Java public static Complex getDaughterCenter ( S o d d y C i r c l e m, S o d d y C i r c l e a1 , S o d d y C i r c l e a2 , S o d d y C i r c l e a3 , double k ){ Complex z = m. z ( ) . m u l t i p l y (m. k ) . add ( a2 . z ( ) . m u l t i p l y ( a2 . k ) ) . add ( a3 . z ( ) . m u l t i p l y ( a3 . k ) ) . m u l t i p l y ( 2 ) . s u b t r a c t ( a1 . z ( ) . m u l t i p l y ( a1 . k ) ) . d i v i d e ( new Complex ( k , 0 ) ) ; return z ; }
Въведение Rust? TDD Памет ООП Заключение Бях млад и глупав и реших да имплементирам предната формула на Java. Сега вече не съм толкова млад. Ето какво се получи: Java public static Complex getDaughterCenter ( S o d d y C i r c l e m, S o d d y C i r c l e a1 , S o d d y C i r c l e a2 , S o d d y C i r c l e a3 , double k ){ Complex z = m. z ( ) . m u l t i p l y (m. k ) . add ( a2 . z ( ) . m u l t i p l y ( a2 . k ) ) . add ( a3 . z ( ) . m u l t i p l y ( a3 . k ) ) . m u l t i p l y ( 2 ) . s u b t r a c t ( a1 . z ( ) . m u l t i p l y ( a1 . k ) ) . d i v i d e ( new Complex ( k , 0 ) ) ; return z ; } Приоритетът на операциите е пълна боза.
Въведение Rust? TDD Памет ООП Заключение Бях млад и глупав и реших да имплементирам предната формула на Java. Сега вече не съм толкова млад. Ето какво се получи: Java public static Complex getDaughterCenter ( S o d d y C i r c l e m, S o d d y C i r c l e a1 , S o d d y C i r c l e a2 , S o d d y C i r c l e a3 , double k ){ Complex z = m. z ( ) . m u l t i p l y (m. k ) . add ( a2 . z ( ) . m u l t i p l y ( a2 . k ) ) . add ( a3 . z ( ) . m u l t i p l y ( a3 . k ) ) . m u l t i p l y ( 2 ) . s u b t r a c t ( a1 . z ( ) . m u l t i p l y ( a1 . k ) ) . d i v i d e ( new Complex ( k , 0 ) ) ; return z ; } Приоритетът на операциите е пълна боза. Освен това... .add(), .multipy(), .divide()...
Въведение Rust? TDD Памет ООП Заключение Ето как може да стане на Rust: Rust fn get_daughter_center (m: C i r c l e , a1 : C i r c l e , a2 : C i r c l e , a3 : C i r c l e , k : float ) −> Cmplx { l e t ( p , q ) = (~Cmplx : : new ( 2 . 0 , 0 . 0 ) , ~Cmplx : : new ( k , 0 . 0 ) ) ; ( (m. z ∗ m. k + a2 . z ∗ a2 . k + a3 . z ∗ a3 . k ) ∗ ∗p − a1 . z ∗ a1 . k ) / ∗q }
Въведение Rust? TDD Памет ООП Заключение Ето как може да стане на Rust: Rust fn get_daughter_center (m: C i r c l e , a1 : C i r c l e , a2 : C i r c l e , a3 : C i r c l e , k : float ) −> Cmplx { l e t ( p , q ) = (~Cmplx : : new ( 2 . 0 , 0 . 0 ) , ~Cmplx : : new ( k , 0 . 0 ) ) ; ( (m. z ∗ m. k + a2 . z ∗ a2 . k + a3 . z ∗ a3 . k ) ∗ ∗p − a1 . z ∗ a1 . k ) / ∗q } Пак е рунтаво, но е далеч по-четимо и по-лесно за дебъг от предишното.
puripuri2100
hitokun
ryu_hu03
umizaru
masatoshiitoh
naokimrmt
rinchsan
kazumura
alli83
stewemetal
pocke
fornewid
cherdarchuk
keithpitt
jonrohan
marcelosomers
lara
smashingmag
hannesfritz
bryan
bcantrill
danielanewman
notwaldorf
holman