Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
実際の新規事業開発の実務にて各NoCodeサービスを利用して感じたこと
Search
Kazuhiro Tamiwa
December 05, 2020
Technology
0
160
実際の新規事業開発の実務にて各NoCodeサービスを利用して感じたこと
NoCode Summit 2020/12/05で登壇した資料です。
Kazuhiro Tamiwa
December 05, 2020
Tweet
Share
More Decks by Kazuhiro Tamiwa
See All by Kazuhiro Tamiwa
フルリモートで事業にコミットするエンジニア組織とは
kazuhirotamiwa
2
1.2k
関西にいるからこそ感じる関西U30エンジニアの将来を見据えた生存戦略
kazuhirotamiwa
2
790
社内LT_180902.pdf
kazuhirotamiwa
0
55
普段使ってるインフラ構成などについて
kazuhirotamiwa
0
150
Other Decks in Technology
See All in Technology
Exadata Database Service on Cloud@Customer セキュリティ、ネットワーク、および管理について
oracle4engineer
PRO
2
1.5k
エンジニアリング価値を黒字化する バリューベース戦略を用いた 技術戦略策定の道のり
kzkmaeda
6
2.9k
偏光画像処理ライブラリを作った話
elerac
1
180
【Findy】「正しく」失敗できる チームの作り方 〜リアルな事例から紐解く失敗を恐れない組織とは〜 / A team that can fail correctly by findy
i35_267
5
920
ESXi で仮想化した ARM 環境で LLM を動作させてみるぞ
unnowataru
0
180
Oracle Database Technology Night #87-1 : Exadata Database Service on Exascale Infrastructure(ExaDB-XS)サービス詳細
oracle4engineer
PRO
1
190
EDRの検知の仕組みと検知回避について
chayakonanaika
12
5k
AI Agent時代なのでAWSのLLMs.txtが欲しい!
watany
2
240
事業モメンタムを生み出すプロダクト開発
macchiitaka
0
100
日経のデータベース事業とElasticsearch
hinatades
PRO
0
250
生成AI×財務経理:PoCで挑むSlack AI Bot開発と現場巻き込みのリアル
pohdccoe
1
750
役員・マネージャー・著者・エンジニアそれぞれの立場から見たAWS認定資格
nrinetcom
PRO
4
6.2k
Featured
See All Featured
Fight the Zombie Pattern Library - RWD Summit 2016
marcelosomers
233
17k
Distributed Sagas: A Protocol for Coordinating Microservices
caitiem20
330
21k
Why Our Code Smells
bkeepers
PRO
336
57k
The Success of Rails: Ensuring Growth for the Next 100 Years
eileencodes
44
7k
The Cost Of JavaScript in 2023
addyosmani
47
7.4k
XXLCSS - How to scale CSS and keep your sanity
sugarenia
248
1.3M
Cheating the UX When There Is Nothing More to Optimize - PixelPioneers
stephaniewalter
280
13k
Building a Modern Day E-commerce SEO Strategy
aleyda
38
7.1k
4 Signs Your Business is Dying
shpigford
182
22k
Building Your Own Lightsaber
phodgson
104
6.2k
Dealing with People You Can't Stand - Big Design 2015
cassininazir
366
25k
What's in a price? How to price your products and services
michaelherold
244
12k
Transcript
1 実際の新規事業開発の実務にて各NoCode サービスを利用して感じたこと K.S.ロジャース株式会社 民輪 一博
2 PROFILE - 自己紹介 •京都大学大学院在学中に大手VCから出資をうけ起業しCTOとして参画。 •その後バイアウトし、AI系スタートアップを立ち上げてCTOに就任。 •2017年12月K.S.ロジャース株式会社を立ち上げ。 •現在はスタートアップスタジオ事業を行い、大手からスタートアップまでプロダクトチームを軸にした事業支援並びにスタート アップ投資を行う。 民輪
一博 KAZUHIRO TAMIWA K.S.ロジャース株式会社 代表取締役CTO
CONFIDENTIAL NoCodeを使うに至った理由 3 • 対象となるユーザーへ新規事業のプロダクトの壁打ちをしたい • いま作っているWFは本開発のフェーズで破棄することが決ま っている • Figmaのプレビューではなく、もう少しUI/UX体験を用意した
上で、ユーザーにプロダクトを体験してフィードバックを得た い。。。特にリテラシーが低めの人がターゲットユーザー
CONFIDENTIAL NoCodeを使うに至った理由 4 MTG中の出来事 プロジェクトメンバー 「うーん、、、軽く開発するといってもスクラップ&ビルドす るものに工数さくのはなぁ。。。」 とあるメンバーY 「NoCodeでよくないっすか?」 プロジェクトメンバー
「あ、なるほど!」 →とりあえず使ってみる流れへ!
NoCodeを使うに至った理由 5 実際の事業立ち上げの流れ ユーザーの課題について 仮説立て NoCodeサービスでの検証 とユーザーヒヤリング ビジネス側とコミュニケーション取りな がらNoCodeで2週間でβ版のプロダクト を作成して顧客へのさらなる壁打ちと
PoCを実施。 フィードバックを元にNoCodeプロダク トの修正を繰り返す。 顧客のペインについて把握をし、 ペインを解決するソリューションにつ いて仮説立て。 および、営業資料ベースでの壁打ち。 事業とプロダクトの方向性が固まってユ ーザーへのPoCも完了したので本開発。 MVP開発/本開発 今ここ ↓ 1.5ヶ月で対応 事業水面下フェーズなのでプロダクトはま だ非公開になります...
内容 Adalo Webflow Bubble 実現したい UI/UX UI表現の例: パララックスなどを取り入れたUI/UXを作りたい できなさそう できる
できるが、複雑な表現はむ ちゃくちゃ得意ではない 複雑なフォームの例: フォームを作り、かつ下書きとしてデータを一定期間保存 し、期間経過後に削除したい 表現できるUIに制約がある データの扱いにも制約があ る フォームは作れそうだが、 限界がある できる バックエンドの例: バックエンド側のタスクをスケジューリングして、定期的 に外部からデータを取得して最新の情報を常に表示させる ようにしたい できなさそう できる できる 複雑なアニメーションを表現したい できなさそう できる ( Webflowの機能である程 度いける、ガチるならJS 適用になる) できる (プラグインを探して導入 する、ガチるならJS適用に なる) ツールが提供 する機能 テンプレートの豊富さ 少ない 豊富 豊富 プラグインの豊富さ 少ない それなり 豊富 外部ツール連携の豊富さ 少ない それなり 豊富 日本語入力 厳しい (外部テキストエディタか らのコピペが必要) できる できる 6 各NoCodeについて比較 (
内容 Adalo Webflow Bubble 学習コスト フロントエンド・バックエンドの基本的な 知識が有る場合 すごく低い (割と直感的に操作できる) 高からず、低からず
(FE・BEのWeb開発知識があ るなら格段に取り組みやすい ) やや高い (bubble独自の仕様的なものが あり、ツールの自由度も高いゆ えにUIも複雑) 特にプログラミング知識が無い場合 すごく低い (割と直感的に操作できる) 高い (elementの構造管理やレイ アウト管理はHTML/CSSの概 念をベースとしているため、 それらの知識が必須) やや高い (ただ、エンジニア・非エンジ ニアでbubbleの学習コストに大 きな開きは無い印象) 金額 一人で取り組む場合 無料か、$50/月 (データ数が少ないなら無料) $24/月 (無料プランは2ページしか作 成できないので厳しい) 無料か、$29/月 (データインポートなどの機能を 利用する際は$29/月) 複数人でのコラボレーションが必要な場合 $200/月(~5人まで) $42/月・ユーザー $129/月(2人) $529/月(〜15人) 7 各NoCodeについて比較 (
内容 Adalo Webflow Bubble コラボレーシ ョン 複数人で同時に編集する (試していない) 一部可 (デザインとコンテンツ
を編集を並行して、とい うのは可。UIを同時編集 はできなさそう) 可 データエクス ポート HTML/CSS/JS/Assetsとしてエクスポートする 不可 可 不可 データベースをCSVなどにエクスポートする 可 可 可 8 各NoCodeについて比較 ( 結果として、UI/UXのカスタマイズ性と プラグインの豊富さでBubbleを採用
Bubbleを使ってみて感じたこと • 具体的なユーザビリティを確認するのではなく(それはFigmaなりでできる) サービスのコンセプト・主機能の有効性検証目的で活用する場合にはやはり有効。 • 感涙するほどサービス作成の敷居が下がった。マウスポチポチしてたらサービスができてた。 データベースを事前に深く設計せずとも、気軽にトライアンドエラーで取り組める。 • 高機能な分、UIやBubble独自の概念理解など学習コストはもちろん発生する。 •
ビデオでのチュートリアルは豊富でコミュニティも活発、ただし全部英語。 • プラグインをガシガシ導入しようとするとお金がかかる。 • エンジニアじゃなくても使えるのでPoC検証のサイクルが高速化する。 9
総括 10 事業立ち上げのPoCフェーズあたりとしての利用の価値がある 他の事業立ち上げでもガシガシ利用していく予定 • Adalo:UIは非開発者に優しいが表現できる幅に制約がある、編集可能なコードのエクスポートはでき ない • Bubble:多機能かつ外部エクステンションが豊富なので多くの表現に対応できる、本格的に開発ツー ルとして用いるのであればBubble職人が必要そう。またアプリがBubble依存になり、Bubbleを脱却し
ようとすると(データをCSVでエクスポートできる以外は)開発し直しになりそう • Webflow:AdaloとWebflowの間みたいな位置づけ。基本的なWeb開発知識があるとUIの理解は容易、 HTML, CSS, JavaScript, 他assetsのエクスポートができる
11 COLLECTIVE COMPANY FOR ENGINEER