Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
フロントエンド_最強ディレクトリ構成
Search
hatsune
December 07, 2022
Programming
5.3k
1
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
フロントエンド_最強ディレクトリ構成
hatsune
December 07, 2022
More Decks by hatsune
See All by hatsune
Vue_CLIプロジェクトにViteを導入検討してみた
kitsuneeee
1
8.2k
Vue.js + TypeScriptによる 新規サービス開発の振り返り/frontend-looking-back
kitsuneeee
4
2.2k
コンポーネント間のデータやりとりを色々試してみた.pdf
kitsuneeee
0
530
Other Decks in Programming
See All in Programming
メールのエイリアス機能を履き違えない
isshinfunada
0
250
変わらないものが、変わるものを決める — 意図駆動開発 × イベントソーシング × イミュータブル | What Doesn't Change Decides What Can — IDD × Event Sourcing × Immutability
tomohisa
0
1.8k
Go を使い始めて 2 ヶ月の学び / My first two months with Go
contour_gara
0
370
Cloudflare is Agents
chimame
0
180
Android CLI
fornewid
0
230
リアルな遅延を測る仕様
kota_yata
1
120
「寝てても仕事が進む」Claude Codeで組む第二の脳
tomoyafujita2016
0
350
運用ダッシュボードの設計を誰も教えてくれないのだけどみなさんどうしてるんですか? - チームに監視するという文化を根付かせるための第一歩を踏みたい -
satoshi256kbyte
1
140
【QA Test Talk Vol.8】AI-DLC による Whole Team Approach の加速
pkshadeck
PRO
0
220
そこに3びきプロダクトがいるじゃろう——生成AI時代における“価値が届かない理由”の構造
kosuket
0
570
夏だ!祭りだ!祭りとはドメインモデリングでは?
ryugen04
0
360
Building a Meta Ray-Ban display app
akkeylab
0
180
Featured
See All Featured
SEO Brein meetup: CTRL+C is not how to scale international SEO
lindahogenes
1
2.8k
Design of three-dimensional binary manipulators for pick-and-place task avoiding obstacles (IECON2024)
konakalab
0
550
Lessons Learnt from Crawling 1000+ Websites
charlesmeaden
PRO
1
1.5k
AI: The stuff that nobody shows you
jnunemaker
PRO
9
940
Practical Orchestrator
shlominoach
191
12k
4 Signs Your Business is Dying
shpigford
187
23k
AI Search: Where Are We & What Can We Do About It?
aleyda
0
7.8k
XXLCSS - How to scale CSS and keep your sanity
sugarenia
249
1.3M
The Spectacular Lies of Maps
axbom
PRO
1
940
How GitHub (no longer) Works
holman
316
150k
Faster Mobile Websites
deanohume
310
32k
Scaling GitHub
holman
464
140k
Transcript
フロントエンド 最強ディレクトリ構成 株式会社ラクス 勤怠開発2課 北嶋初音
index • 発表経緯 • 開発フェーズによる特徴 • 利用技術 • ディレクトリ構成見直し •
まとめ
発表経緯 • 楽楽勤怠のリリースから約2年 • 開発も運用フェーズへと移行しつつある • ディレクトリ設計の見直しもたびたび必要があった • 設計方針がある程度固まってきたので共有 •
経緯や具体的な移行内容をまとめておく
開発フェーズによる特徴 初期 開発スピード重視 • 共通化 ◦ 1箇所直したらで全部直って欲 しい • 機能要件が満たせればOK
現在 品質(保守性)重視 • 責務の分割 ◦ デグレを防止したい ◦ 修正の影響箇所を絞りたい • テストコードも書きたい
利用技術 • Vue.js(2系) • Vuex • TypeScript • Axios •
Jest • Testing Library • Storybook ※今回分かっておけば良い部分のみ記載
ディレクトリ構成見直し:導入 src/ ├── app/ │ ├── components/ │ │ ├──
base/ │ │ ├── pages/ │ │ └── parts/ │ ├── repositories/ │ ├── stores/ │ └── types/ ├── stories/ └── tests/
ディレクトリ構成見直し:導入 src/ ├── app/ │ ├── components/ │ │ ├──
base/ → 複数画面で利用される 共通コンポーネント(.vue) │ │ ├── pages/ → 各画面のルートとなる 画面コンポーネント(.vue) │ │ └── parts/ → 各画面で利用される 部品コンポーネント(.vue) │ ├── repositories/ │ ├── stores/ │ └── types/ ├── stories/ └── tests/
ディレクトリ構成見直し:導入 src/ ├── app/ │ ├── components/ │ │ ├──
base/ │ │ ├── pages/ │ │ └── parts/ │ ├── repositories/ → API通信を行う関数をまとめたファイル( .repo.ts) │ ├── stores/ │ └── types/ ├── stories/ └── tests/
ディレクトリ構成見直し:導入 src/ ├── app/ │ ├── components/ │ │ ├──
base/ │ │ ├── pages/ │ │ └── parts/ │ ├── repositories/ │ ├── stores/ → API通信の結果など状態を保持しておく Vuexファイル(.store.ts) │ └── types/ ├── stories/ └── tests/
ディレクトリ構成見直し:導入 src/ ├── app/ │ ├── components/ │ │ ├──
base/ │ │ ├── pages/ │ │ └── parts/ │ ├── repositories/ │ ├── stores/ │ └── types/ → TypeScriptの型情報を記載しておくファイル( .type.ts) ├── stories/ └── tests/
ディレクトリ構成見直し:導入 src/ ├── app/ │ ├── components/ │ │ ├──
base/ │ │ ├── pages/ │ │ └── parts/ │ ├── repositories/ │ ├── stores/ │ └── types/ ├── stories/ → storybookによるコンポーネントカタログのファイル( .stories.ts) └── tests/
ディレクトリ構成見直し:導入 src/ ├── app/ │ ├── components/ │ │ ├──
base/ │ │ ├── pages/ │ │ └── parts/ │ ├── repositories/ │ ├── stores/ │ └── types/ ├── stories/ └── tests/ → Jest, Testing Library によるテストコードのファイル( .spec.ts)
ディレクトリ構成見直し:導入 page part base store repository logic test sotires logic
test component test
ディレクトリ構成見直し:問題点① src/ ├── app/ │ ├── components/ │ │ ├──
base/ │ │ ├── pages/ │ │ └── parts/ → どの画面で使われてるのか分かりにくい。。 │ ├── repositories/ │ ├── stores/ → どの画面で状態が変更されるのか追いにくい。。 │ └── types/ ├── stories/ └── tests/
ディレクトリ構成見直し:問題点① src/ ├── app/ │ ├── components/ │ │ ├──
base/ │ │ ├── pages/ │ │ └── parts/ │ ├── repositories/ │ ├── stores/ │ └── types/ ├── stories/ → どのコンポーネントに対して実装済みか分かりにくい。。 └── tests/ → どのコンポーネントに対して実装済みか分かりにくい。。
ディレクトリ構成見直し:問題点① src/ ├── app/ │ ├── components/ │ │ ├──
base/ │ │ ├── pages/ │ │ └── parts/ │ ├── repositories/ │ ├── stores/ │ └── types/ ├── stories/ └── tests/ どの画面・どのコンポーネント に所属しているのかが分かれば良さそう ↓ pageコンポーネント中心に集めてみる
ディレクトリ構成見直し:partsファイル components/ ├── pages/ │ └── pc/ │ └── admin/
│ └── department-list/ │ └── AdminDepartmentListPc.vue └── parts/ └── pc/ └── admin/ └── department-list/ └── admin-department-form/ └── AdminDepartmentForm.vue components/ └── pages/ └── pc/ └── admin/ └── department-list/ ├── AdminDepartmentListPc.vue └── parts/ └── department-form/ └── DepartmentForm.vue before after
ディレクトリ構成見直し:partsファイル components/ ├── pages/ │ └── pc/ │ └── admin/
│ └── department-list/ │ └── AdminDepartmentListPc.vue └── parts/ └── pc/ └── admin/ └── admin-department-form/ └── AdminDepartmentForm.vue components/ └── pages/ └── pc/ └── admin/ └── department-list/ ├── AdminDepartmentListPc.vue └── parts/ └── department-form/ └── DepartmentForm.vue before after • 利用される画面が分かりや すくなった • フォルダ名やファイル名が シンプルになった • 階層を合わせる必要もなく なった
ディレクトリ構成見直し:storeファイル app/ ├── components/ │ └── pages/ │ └── pc/
│ └── admin/ │ └── department-list/ │ └── AdminDepartmentListPc.vue └── stores/ └── Department.ts components/ └── pages/ └── pc/ └── admin/ └── department-list/ ├── AdminDepartmentListPc.vue └── store/ └── AdminDepartmentListPc.store.ts before after
ディレクトリ構成見直し:storeファイル app/ ├── components/ │ └── pages/ │ └── pc/
│ └── admin/ │ └── department-list/ │ └── AdminDepartmentListPc.vue └── stores/ └── Department.ts components/ └── pages/ └── pc/ └── admin/ └── department-list/ ├── AdminDepartmentListPc.vue └── store/ └── AdminDepartmentListPc.store.ts before after • 更新される画面が分かりや すくなった • グローバルなStoreから画 面専用のStoreになったの で、他画面の影響を受けな くなった
ディレクトリ構成見直し:typeファイル app/ ├── components/ │ └── pages/ │ └── pc/
│ └── admin/ │ └── department-list/ │ └── AdminDepartmentListPc.vue └── types/ └── department.type.ts components/ └── pages/ └── pc/ └── admin/ └── department-list/ ├── AdminDepartmentListPc.vue └── AdminDepartmentListPc.type.ts before after
ディレクトリ構成見直し:specファイル src/ ├── app/ │ └── components/ │ └── pages/
│ └── pc/ │ └── admin/ │ └── department-list/ │ └── AdminDepartmentListPc.vue └── tests/ └── app/ 〜 省略 〜 └── AdminDepartmentListPc.it.spec.ts components/ └── pages/ └── pc/ └── admin/ └── department-list/ ├── AdminDepartmentListPc.vue └── AdminDepartmentListPc.it.spec.ts before after
ディレクトリ構成見直し:stories src/ ├── app/ │ └── components/ │ └── pages/
│ └── pc/ │ └── admin/ │ └── department-list/ │ └── AdminDepartmentListPc.vue └── stories/ └── app/ 〜 省略 〜 └── AdminDepartmentListPc.stories.ts components/ └── pages/ └── pc/ └── admin/ └── department-list/ ├── AdminDepartmentListPc.vue └── AdminDepartmentListPc.stories.ts before after
ディレクトリ構成見直し:まとめ① components/ └── pages/ └── pc/ └── admin/ └── department-list
├── AdminDepartmentListPc.vue ├── AdminDepartmentListPc.type.ts ├── AdminDepartmentListPc.it.spec.ts ├── AdminDepartmentListPc.stories.ts ├── parts │ └── department-form │ └── DepartmentForm.vue └── store └── AdminDepartmentListPc.store.ts after pageコンポーネント中心に集めて 各ファイルの利用箇所が分かりや すくやった (責務の分離もできた)
ディレクトリ構成見直し:問題点② page part base store repository logic test sotires logic
test component test ビジネスロジックが 多くなりがち テストが書きにくい ビジネスロジックが 多くなりがち テストが書きにくい
ディレクトリ構成見直し:問題点② page part base store repository logic test sotires logic
test component test modules modules • ビジネスロジックを抜き出す階層を作成 • export/importでテストも書くやすくする
ディレクトリ構成見直し:modules components/ └── pages/ └── pc/ └── admin/ └── department-list
├── AdminDepartmentListPc.vue ├── AdminDepartmentListPc.type.ts ├── AdminDepartmentListPc.it.spec.ts ├── AdminDepartmentListPc.stories.ts ├── parts │ └── department-form │ └── DepartmentForm.vue └── store └── AdminDepartmentListPc.store.ts components/ └── pages/ └── pc/ └── admin/ └── department-list ├── AdminDepartmentListPc.vue ├── AdminDepartmentListPc.type.ts ├── AdminDepartmentListPc.it.spec.ts ├── AdminDepartmentListPc.stories.ts ├── AdminDepartmentListPc.modules.ts ├── AdminDepartmentListPc.modules.spec.ts ├── parts │ └── department-form │ └── DepartmentForm.vue └── store └── AdminDepartmentListPc.store.ts before after
ディレクトリ構成見直し:modules components/ └── pages/ └── pc/ └── admin/ └── department-list
├── AdminDepartmentListPc.vue ├── AdminDepartmentListPc.type.ts ├── AdminDepartmentListPc.it.spec.ts ├── AdminDepartmentListPc.stories.ts ├── parts │ └── department-form │ └── DepartmentForm.vue └── store └── AdminDepartmentListPc.store.ts components/ └── pages/ └── pc/ └── admin/ └── department-list ├── AdminDepartmentListPc.vue ├── AdminDepartmentListPc.type.ts ├── AdminDepartmentListPc.it.spec.ts ├── AdminDepartmentListPc.stories.ts ├── AdminDepartmentListPc.modules.ts ├── AdminDepartmentListPc.modules.spec.ts ├── parts │ └── department-form │ └── DepartmentForm.vue └── store └── AdminDepartmentListPc.store.ts before after • pageコンポーネントの肥大 化を防げた • ロジックを抜き出したおかげ でテストも書きやすくなった
ディレクトリ構成見直し:Pros/Cons Pros • 各ファイルの影響箇所が分かりやす くなった • ロジック抜き出しによってコンポーネ ントやStoreの肥大化を防げた • テストも書きやすくなった
Cons • 共通化が減るので実装工数は増え た • 実装漏れには気をつける必要があ る • 画面特有のものにするか、共通のも のにするかの判断が難しいものもあ る • 移行作業を行うには工数がかかる ◦ デグレチェック ◦ コンフリクト解消
まとめ • 開発フェーズによって適切な設計は異なる • 楽楽勤怠では品質(保守性)重視での設計見直しを行った • 画面コンポーネント中心の設計にすることで修正の影響範囲が分かり やすくなった • ビジネスロジックの抜き出し層を設けたおかげでテストも書きやすくなっ
た • 全て画面の持ち物にすることは不可能なので共通部分は消せない、使 い分けはしていく必要がある
ありがとうございました!