Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
React_コンポーネントの設計.pdf
Search
Naoto
March 18, 2023
Programming
1
2.1k
React_コンポーネントの設計.pdf
Naoto
March 18, 2023
Tweet
Share
More Decks by Naoto
See All by Naoto
ReactとValue Objectで凝集度を高める
knaot0
0
540
Other Decks in Programming
See All in Programming
kintone開発を効率化するためにチームで試した施策とその結果を大放出!
oguemon
1
430
ローコードサービスの進化のためのモノレポ移行
taro28
1
170
Domain-Driven Design (Tutorial)
hschwentner
13
22k
아직도 SOLID 를 '글'로만 알고 계신가요?
sh1mj1
0
290
生産性アップのためのAI個人活用
kunoyasu
0
410
Drawing Heighway’s Dragon- Recursive Function Rewrite- From Imperative Style in Pascal 64 To Functional Style in Scala 3
philipschwarz
PRO
0
210
⚪⚪の⚪⚪をSwiftUIで再現す る
u503
0
160
Devin入門 〜月500ドルから始まるAIチームメイトとの開発生活〜 / Introduction Devin 〜Development With AI Teammates〜
rkaga
6
2.1k
イベントソーシングによってインピーダンスミスマッチから解放された話
tkawae
1
130
Better Code Design in PHP
afilina
0
200
보일러플레이트 코드가 진짜 나쁜 건가요?
gaeun5744
0
300
The Clean ArchitectureがWebフロントエンドでしっくりこないのは何故か / Why The Clean Architecture does not fit with Web Frontend
twada
PRO
68
23k
Featured
See All Featured
Fontdeck: Realign not Redesign
paulrobertlloyd
83
5.4k
Testing 201, or: Great Expectations
jmmastey
42
7.3k
10 Git Anti Patterns You Should be Aware of
lemiorhan
PRO
656
59k
Designing for Performance
lara
605
69k
Templates, Plugins, & Blocks: Oh My! Creating the theme that thinks of everything
marktimemedia
30
2.3k
Building Applications with DynamoDB
mza
93
6.3k
The Art of Programming - Codeland 2020
erikaheidi
53
13k
Sharpening the Axe: The Primacy of Toolmaking
bcantrill
40
2k
The Success of Rails: Ensuring Growth for the Next 100 Years
eileencodes
44
7.1k
Statistics for Hackers
jakevdp
797
220k
Music & Morning Musume
bryan
46
6.4k
Fireside Chat
paigeccino
37
3.2k
Transcript
React コンポーネントの設計 株式会社BuySell Technologies 金子 直人
• 金子 直人(かねこ なおと) • フロントエンジニア / テックリード • Reactが好き
• 趣味は、ソフトテニス、サイクリング、アニメ 自己紹介
複雑度の高いコンポーネントの設計手法に関して、 実例を踏まえて紹介します 今日話すこと
目次 1. 背景 2. 要件 3. 設計手順 4. コンポーネント分割 5.
ツリー図 6. IF設計
現代のWebフロントエンドは複雑な操作を求められるようになっている。 • ユーザー操作の複雑化 • 画面状態の複雑化 よって、「画面設計」だけでなく「ソフトウェア設計」が必要である。 背景 参考:WEBフロントエンドにおけるソフトウェア設計の考察 / Consideration
of software design in WEB front end
目次 1. 背景 2. 要件 3. 設計手順 4. コンポーネント分割 5.
ツリー図 6. IF設計
要件 Google Forms のようなフォームを作る。 要件は、以下の3つを満たすこと。 1. 自由入力の質問ができること 2. 単一選択の質問ができること 3.
複数選択の質問ができること
目次 1. 背景 2. 要件 3. 設計手順 4. コンポーネント分割 5.
ツリー図 6. IF設計
設計手順 画面イメージから徐々に抽象化していきます。 1. コンポーネント分割 2. ツリー図 3. IF設計
設計手順 画面イメージから徐々に抽象化していきます。 1. コンポーネント分割 2. ツリー図 3. IF設計
設計手順 画面イメージから徐々に抽象化していきます。 1. コンポーネント分割 2. ツリー図 3. IF設計
設計手順 画面イメージから徐々に抽象化していきます。 1. コンポーネント分割 2. ツリー図 3. IF設計
目次 1. 背景 2. 要件 3. 設計手順 4. コンポーネント分割 5.
ツリー図 6. IF設計
コンポーネント分割 画面イメージに対し、枠で区切ってコンポーネントを定義する。 親子関係を明確にするため、同じ階層における枠の色は同じにする。 分割
目次 1. 背景 2. 要件 3. 設計手順 4. コンポーネント分割 5.
ツリー図 6. IF設計
ツリー図 分割したコンポーネントを、木構造に起こします。 段階を踏むことで、少しずつ抽象化できます。 木構造に する
目次 1. 背景 2. 要件 3. 設計手順 4. コンポーネント分割 5.
ツリー図 6. IF設計
IF設計 (前提) IF(インターフェース)の設計は、 View と State と Action の3つに分けて行います。 Stateは使っているライブラリ等に依存するので、前提を以下のように定めます。
1. React Hook Form でフォームのStateを一元管理する 2. FormProviderを用いてStateのバケツリレーは行わない
IF設計 (前提) React Hook Form を用いた、View と State と Action
の関係性は、 (Reducerはないですが) Fluxと似たような処理の流れで表せます。
IF設計 (View) TextQuestionを定義します。 TextQuestion を定義
IF設計 (View) RadioQuestionを定義します。 RadioQuestion を定義
IF設計 (View) CheckboxQuestionを定義します。 CheckboxQuestion を定義
IF設計 (View) QuestionGroupを定義する際に、Questionの出しわけができないことに気づきます。 よって、以下のようなFactoryを定義することにします。
IF設計 (View) Factoryパターンを用いることで、以下のようなメリットが得られます。 参考:React.js with Factory Pattern: Building Complex UI
With Ease
IF設計 (View) QuestionFactoryを定義します。 QuestionFactoryを 定義
IF設計 (View) QuestionGroupを定義します。 QuestionGroupを 定義
IF設計 (View) SubmitButtonを定義します。 SubmitButton を定義
IF設計 (View) ResetButtonを定義します。 ResetButtonを 定義
IF設計 (View) Questionnaireを定義します。 Questionnaire を定義
IF設計 (State) Questionタイプに応じたStateを定義できるようにします。
IF設計 (Action) 最後にActionを考えることで、ViewとActionとState の関係性を示します。
まとめ • 複雑度の高いコンポーネントの設計手法に関して、実例を踏まえて紹介しました • 「コンポーネント分割」→「ツリー図」→「IF設計」という流れで設計することで、段階的に設計する 方法を紹介しました。