Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
React_コンポーネントの設計.pdf
Search
Naoto
March 18, 2023
Programming
1
2.6k
React_コンポーネントの設計.pdf
Naoto
March 18, 2023
Tweet
Share
More Decks by Naoto
See All by Naoto
ReactとValue Objectで凝集度を高める
knaot0
0
600
Other Decks in Programming
See All in Programming
Go言語はstack overflowの夢を見るか?
logica0419
0
200
明日から始めるリファクタリング
ryounasso
0
130
Writing Better Go: Lessons from 10 Code Reviews
konradreiche
0
950
組込みだけじゃない!TinyGo で始める無料クラウド開発入門
otakakot
0
230
階層構造を表現するデータ構造とリファクタリング 〜1年で10倍成長したプロダクトの変化と課題〜
yuhisatoxxx
3
1k
CSC509 Lecture 04
javiergs
PRO
0
300
非同期jobをtransaction内で 呼ぶなよ!絶対に呼ぶなよ!
alstrocrack
0
720
(Extension DC 2025) Actor境界を越える技術
teamhimeh
1
250
アメ車でサンノゼを走ってきたよ!
s_shimotori
0
220
PHPに関数型の魂を宿す〜PHP 8.5 で実現する堅牢なコードとは〜 #phpcon_hiroshima / phpcon-hiroshima-2025
shogogg
1
150
なぜあの開発者はDevRelに伴走し続けるのか / Why Does That Developer Keep Running Alongside DevRel?
nrslib
3
400
Software Architecture
hschwentner
6
2.3k
Featured
See All Featured
Into the Great Unknown - MozCon
thekraken
40
2.1k
Git: the NoSQL Database
bkeepers
PRO
431
66k
Facilitating Awesome Meetings
lara
56
6.6k
Practical Orchestrator
shlominoach
190
11k
The Invisible Side of Design
smashingmag
302
51k
Responsive Adventures: Dirty Tricks From The Dark Corners of Front-End
smashingmag
252
21k
GraphQLの誤解/rethinking-graphql
sonatard
73
11k
Optimising Largest Contentful Paint
csswizardry
37
3.4k
How to train your dragon (web standard)
notwaldorf
96
6.3k
4 Signs Your Business is Dying
shpigford
185
22k
Become a Pro
speakerdeck
PRO
29
5.5k
[Rails World 2023 - Day 1 Closing Keynote] - The Magic of Rails
eileencodes
37
2.6k
Transcript
React コンポーネントの設計 株式会社BuySell Technologies 金子 直人
• 金子 直人(かねこ なおと) • フロントエンジニア / テックリード • Reactが好き
• 趣味は、ソフトテニス、サイクリング、アニメ 自己紹介
複雑度の高いコンポーネントの設計手法に関して、 実例を踏まえて紹介します 今日話すこと
目次 1. 背景 2. 要件 3. 設計手順 4. コンポーネント分割 5.
ツリー図 6. IF設計
現代のWebフロントエンドは複雑な操作を求められるようになっている。 • ユーザー操作の複雑化 • 画面状態の複雑化 よって、「画面設計」だけでなく「ソフトウェア設計」が必要である。 背景 参考:WEBフロントエンドにおけるソフトウェア設計の考察 / Consideration
of software design in WEB front end
目次 1. 背景 2. 要件 3. 設計手順 4. コンポーネント分割 5.
ツリー図 6. IF設計
要件 Google Forms のようなフォームを作る。 要件は、以下の3つを満たすこと。 1. 自由入力の質問ができること 2. 単一選択の質問ができること 3.
複数選択の質問ができること
目次 1. 背景 2. 要件 3. 設計手順 4. コンポーネント分割 5.
ツリー図 6. IF設計
設計手順 画面イメージから徐々に抽象化していきます。 1. コンポーネント分割 2. ツリー図 3. IF設計
設計手順 画面イメージから徐々に抽象化していきます。 1. コンポーネント分割 2. ツリー図 3. IF設計
設計手順 画面イメージから徐々に抽象化していきます。 1. コンポーネント分割 2. ツリー図 3. IF設計
設計手順 画面イメージから徐々に抽象化していきます。 1. コンポーネント分割 2. ツリー図 3. IF設計
目次 1. 背景 2. 要件 3. 設計手順 4. コンポーネント分割 5.
ツリー図 6. IF設計
コンポーネント分割 画面イメージに対し、枠で区切ってコンポーネントを定義する。 親子関係を明確にするため、同じ階層における枠の色は同じにする。 分割
目次 1. 背景 2. 要件 3. 設計手順 4. コンポーネント分割 5.
ツリー図 6. IF設計
ツリー図 分割したコンポーネントを、木構造に起こします。 段階を踏むことで、少しずつ抽象化できます。 木構造に する
目次 1. 背景 2. 要件 3. 設計手順 4. コンポーネント分割 5.
ツリー図 6. IF設計
IF設計 (前提) IF(インターフェース)の設計は、 View と State と Action の3つに分けて行います。 Stateは使っているライブラリ等に依存するので、前提を以下のように定めます。
1. React Hook Form でフォームのStateを一元管理する 2. FormProviderを用いてStateのバケツリレーは行わない
IF設計 (前提) React Hook Form を用いた、View と State と Action
の関係性は、 (Reducerはないですが) Fluxと似たような処理の流れで表せます。
IF設計 (View) TextQuestionを定義します。 TextQuestion を定義
IF設計 (View) RadioQuestionを定義します。 RadioQuestion を定義
IF設計 (View) CheckboxQuestionを定義します。 CheckboxQuestion を定義
IF設計 (View) QuestionGroupを定義する際に、Questionの出しわけができないことに気づきます。 よって、以下のようなFactoryを定義することにします。
IF設計 (View) Factoryパターンを用いることで、以下のようなメリットが得られます。 参考:React.js with Factory Pattern: Building Complex UI
With Ease
IF設計 (View) QuestionFactoryを定義します。 QuestionFactoryを 定義
IF設計 (View) QuestionGroupを定義します。 QuestionGroupを 定義
IF設計 (View) SubmitButtonを定義します。 SubmitButton を定義
IF設計 (View) ResetButtonを定義します。 ResetButtonを 定義
IF設計 (View) Questionnaireを定義します。 Questionnaire を定義
IF設計 (State) Questionタイプに応じたStateを定義できるようにします。
IF設計 (Action) 最後にActionを考えることで、ViewとActionとState の関係性を示します。
まとめ • 複雑度の高いコンポーネントの設計手法に関して、実例を踏まえて紹介しました • 「コンポーネント分割」→「ツリー図」→「IF設計」という流れで設計することで、段階的に設計する 方法を紹介しました。