Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
チェックツールを導入したけど使ってもらえなかった話 #GAADjp
Search
LINEヤフーTech (LY Corporation Tech)
PRO
May 15, 2025
Technology
270
1
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
チェックツールを導入したけど使ってもらえなかった話 #GAADjp
GAAD Japan 2025の1コーナー「A11yOops Japan(アクセシビリティしくじり先輩)」で発表した資料です。
https://www.gaad.jp/a11yoops/
LINEヤフーTech (LY Corporation Tech)
PRO
May 15, 2025
More Decks by LINEヤフーTech (LY Corporation Tech)
See All by LINEヤフーTech (LY Corporation Tech)
検索技術知識0のエンジニアが広告検索システムを内製化して運用するまで
lycorptech_jp
PRO
1
290
No More Log Digging 〜AIを一次調査係にする アラートレビュー改善〜
lycorptech_jp
PRO
0
110
実践!既存 Project への AI-Driven Development 適用〜 一ヶ月で Project 唯一のフロントエンドエンジニアを作り出せ〜
lycorptech_jp
PRO
1
440
AIが実装を自走する時代の認知負債との戦い
lycorptech_jp
PRO
3
1.2k
AIと1000本ノックしてたどり着いた、最速のプロダクト開発 ~toC向けAIエージェントUXを、動く選択肢とAIキャパシティで設計する~
lycorptech_jp
PRO
1
180
プライバシー保護の理論と実践
lycorptech_jp
PRO
1
300
AIDLC_ヤフーショッピングの取り組み
lycorptech_jp
PRO
0
770
Business ID Integration at LY Corporation : Phased Migration for a B2B authentication platform with Tens of Millions of Users
lycorptech_jp
PRO
0
74
LINE Messaging: From Active-Standby to Active-Active Multi-DC Architecture
lycorptech_jp
PRO
0
110
Other Decks in Technology
See All in Technology
ガバメント AI 源内を地方自治体は活用できるのか可能性と課題、期待について
takeda_h
1
400
ハーレムエンジニアリング
kazuma777777
0
150
モダンフロントエンド 開発研修
recruitengineers
PRO
4
630
Master Dataグループ紹介資料
sansan33
PRO
1
4.8k
会社紹介資料 / Sansan Company Profile
sansan33
PRO
23
430k
【CEDEC2026】グラフィックスエンジニアのためのニューラルシェーディング入門
cygames
PRO
0
150
第3回しろおびセキュリティスポンサーセッション
log0417
0
190
トヨタ⽣産⽅式(TPS)⼊⾨
recruitengineers
PRO
3
810
研究開発部の紹介 / Sansan R&D Profile
sansan33
PRO
4
24k
Bill One 開発エンジニア 紹介資料
sansan33
PRO
7
19k
ラジオの科学
frievea
0
310
まちスペース®とデジタルツインと「まちづくり」
hiro_ogi
0
120
Featured
See All Featured
Odyssey Design
rkendrick25
PRO
2
750
It's Worth the Effort
3n
188
29k
Building Applications with DynamoDB
mza
96
7.2k
A Tale of Four Properties
chriscoyier
163
24k
Raft: Consensus for Rubyists
vanstee
141
7.6k
KATA
mclloyd
PRO
35
15k
A Guide to Academic Writing Using Generative AI - A Workshop
ks91
PRO
1
370
RailsConf & Balkan Ruby 2019: The Past, Present, and Future of Rails at GitHub
eileencodes
141
35k
How STYLIGHT went responsive
nonsquared
100
6.2k
Utilizing Notion as your number one productivity tool
mfonobong
4
540
Agile Actions for Facilitating Distributed Teams - ADO2019
mkilby
0
250
Measuring Dark Social's Impact On Conversion and Attribution
stephenakadiri
2
250
Transcript
© LY Corporation © LY Corporation Web Accessibility Team Nakano
Makoto / 中野 信 チェックツールを導⼊したけど 使ってもらえなかった話 #GAADjp
© LY Corporation • 中野 信 (なかの まこと) • プロダクトのアクセシビリティの向上と
UIガイドラインの策定・運⽤に関わっています • LINEヤフーのWebアクセシビリティチーム • Yahoo! JAPAN UIガイドラインのチーム 2 ⾃⼰紹介
© LY Corporation 3 これは10年ほど前の話である
© LY Corporation • 当時、ウェブアクセシビリティ計測のためのチェックツールを探していた • 公的機関などで使われているツールはあった • 使い勝⼿などの⾯で導⼊が難しかった •
アメリカのアクセシビリティコンサルが開発しているツールはあった • UIとマニュアルが英語だった • 「アクセシビリティかつ英語」という状態はハードルが⾼かった 4 チェックツールを探していた
© LY Corporation • UIとマニュアルが⽇本語だった • 開発組織も国内でサポートを受けやすそうだった • 会社に導⼊しやすいと考えた 5
国産のアクセシビリティチェックツールを⾒つけた
© LY Corporation • 先⽅に連絡して契約⽅法を決め、予算を確保して導⼊した • 各プロダクトのデザイン責任者に説明した • 簡易的なマニュアルを作成したうえで導⼊した 6
導⼊に向けて進めてみた
© LY Corporation • 実際には利⽤される機会はとても少なかった • 数年後にライセンス契約を縮⼩した 7 導⼊に向けて進めてみたが…
© LY Corporation 8 なぜそのようなことが起きたか?
© LY Corporation • これは、ウェブアクセシビリティの改善導⼊で起きた失敗例である • ウェブアクセシビリティ改善に銀の弾丸はない • ツール導⼊は条件を考えて導⼊しないとうまくいかない •
⽬的とゴールを説明しないと、有効に使われない 9 ツールが使われなかった理由
© LY Corporation 10 どうすればよかったか?
© LY Corporation • ⽬的 • なぜやるのか • 結果と効果測定 •
何をどこまでやるのか • 結果はどのように分かって計測できるのか • ⽅法 • どのようにやるのか。ツールはあるのか 11 アクセシビリティの改善は、地道に⾏う
© LY Corporation • ウェブアクセシビリティ改善に銀の弾丸はない (2回⽬) • 理解・共感と改善は両輪で進む。両⽅を進める必要がある • 「徐々に進める」が⼤事
12 同じ過ちを犯さないように
© LY Corporation © LY Corporation Thank You! 13