Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
チェックツールを導入したけど使ってもらえなかった話 #GAADjp
Search
Sponsored
·
SiteGround - Reliable hosting with speed, security, and support you can count on.
→
LINEヤフーTech (LY Corporation Tech)
PRO
May 15, 2025
Technology
1
240
チェックツールを導入したけど使ってもらえなかった話 #GAADjp
GAAD Japan 2025の1コーナー「A11yOops Japan(アクセシビリティしくじり先輩)」で発表した資料です。
https://www.gaad.jp/a11yoops/
LINEヤフーTech (LY Corporation Tech)
PRO
May 15, 2025
Tweet
Share
More Decks by LINEヤフーTech (LY Corporation Tech)
See All by LINEヤフーTech (LY Corporation Tech)
日本語テキストと音楽の対照学習の技術とその応用
lycorptech_jp
PRO
1
430
Java Virtual Threads, Kotlin Coroutines, Go Goroutinesの比較
lycorptech_jp
PRO
1
100
マイクロサービスアーキテクチャのトレードオフとコンポーネント増加について〜Yahoo!ニュース〜
lycorptech_jp
PRO
0
35
AIプラットフォームにおけるMLflowの利用について
lycorptech_jp
PRO
2
270
MLflowダイエット大作戦
lycorptech_jp
PRO
1
240
4%ルールとN1思考──不確実性に対抗するディスカバリー検証
lycorptech_jp
PRO
1
190
初めてのOSS貢献の雑ガイド
lycorptech_jp
PRO
1
56
LINEスタンプ開発の日常
lycorptech_jp
PRO
1
720
LINEスタンプサーバーサイド
lycorptech_jp
PRO
0
720
Other Decks in Technology
See All in Technology
M&A 後の統合をどう進めるか ─ ナレッジワーク × Poetics が実践した組織とシステムの融合
kworkdev
PRO
1
430
We Built for Predictability; The Workloads Didn’t Care
stahnma
0
140
日本の85%が使う公共SaaSは、どう育ったのか
taketakekaho
1
150
GSIが複数キー対応したことで、俺達はいったい何が嬉しいのか?
smt7174
3
150
変化するコーディングエージェントとの現実的な付き合い方 〜Cursor安定択説と、ツールに依存しない「資産」〜
empitsu
4
1.4k
SREのプラクティスを用いた3領域同時 マネジメントへの挑戦 〜SRE・情シス・セキュリティを統合した チーム運営術〜
coconala_engineer
2
630
今日から始めるAmazon Bedrock AgentCore
har1101
4
400
OCI Database Management サービス詳細
oracle4engineer
PRO
1
7.4k
名刺メーカーDevグループ 紹介資料
sansan33
PRO
0
1k
IaaS/SaaS管理における SREの実践 - SRE Kaigi 2026
bbqallstars
4
2k
ブロックテーマ、WordPress でウェブサイトをつくるということ / 2026.02.07 Gifu WordPress Meetup
torounit
0
170
Kiro IDEのドキュメントを全部読んだので地味だけどちょっと嬉しい機能を紹介する
khmoryz
0
180
Featured
See All Featured
Accessibility Awareness
sabderemane
0
51
The AI Revolution Will Not Be Monopolized: How open-source beats economies of scale, even for LLMs
inesmontani
PRO
3
3k
Rails Girls Zürich Keynote
gr2m
96
14k
AI: The stuff that nobody shows you
jnunemaker
PRO
2
250
Conquering PDFs: document understanding beyond plain text
inesmontani
PRO
4
2.3k
Reality Check: Gamification 10 Years Later
codingconduct
0
2k
Optimizing for Happiness
mojombo
379
71k
XXLCSS - How to scale CSS and keep your sanity
sugarenia
249
1.3M
SEO Brein meetup: CTRL+C is not how to scale international SEO
lindahogenes
0
2.3k
DevOps and Value Stream Thinking: Enabling flow, efficiency and business value
helenjbeal
1
92
Typedesign – Prime Four
hannesfritz
42
2.9k
Winning Ecommerce Organic Search in an AI Era - #searchnstuff2025
aleyda
0
1.9k
Transcript
© LY Corporation © LY Corporation Web Accessibility Team Nakano
Makoto / 中野 信 チェックツールを導⼊したけど 使ってもらえなかった話 #GAADjp
© LY Corporation • 中野 信 (なかの まこと) • プロダクトのアクセシビリティの向上と
UIガイドラインの策定・運⽤に関わっています • LINEヤフーのWebアクセシビリティチーム • Yahoo! JAPAN UIガイドラインのチーム 2 ⾃⼰紹介
© LY Corporation 3 これは10年ほど前の話である
© LY Corporation • 当時、ウェブアクセシビリティ計測のためのチェックツールを探していた • 公的機関などで使われているツールはあった • 使い勝⼿などの⾯で導⼊が難しかった •
アメリカのアクセシビリティコンサルが開発しているツールはあった • UIとマニュアルが英語だった • 「アクセシビリティかつ英語」という状態はハードルが⾼かった 4 チェックツールを探していた
© LY Corporation • UIとマニュアルが⽇本語だった • 開発組織も国内でサポートを受けやすそうだった • 会社に導⼊しやすいと考えた 5
国産のアクセシビリティチェックツールを⾒つけた
© LY Corporation • 先⽅に連絡して契約⽅法を決め、予算を確保して導⼊した • 各プロダクトのデザイン責任者に説明した • 簡易的なマニュアルを作成したうえで導⼊した 6
導⼊に向けて進めてみた
© LY Corporation • 実際には利⽤される機会はとても少なかった • 数年後にライセンス契約を縮⼩した 7 導⼊に向けて進めてみたが…
© LY Corporation 8 なぜそのようなことが起きたか?
© LY Corporation • これは、ウェブアクセシビリティの改善導⼊で起きた失敗例である • ウェブアクセシビリティ改善に銀の弾丸はない • ツール導⼊は条件を考えて導⼊しないとうまくいかない •
⽬的とゴールを説明しないと、有効に使われない 9 ツールが使われなかった理由
© LY Corporation 10 どうすればよかったか?
© LY Corporation • ⽬的 • なぜやるのか • 結果と効果測定 •
何をどこまでやるのか • 結果はどのように分かって計測できるのか • ⽅法 • どのようにやるのか。ツールはあるのか 11 アクセシビリティの改善は、地道に⾏う
© LY Corporation • ウェブアクセシビリティ改善に銀の弾丸はない (2回⽬) • 理解・共感と改善は両輪で進む。両⽅を進める必要がある • 「徐々に進める」が⼤事
12 同じ過ちを犯さないように
© LY Corporation © LY Corporation Thank You! 13